Дело №1-409/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 16 октября 2017 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Белозерских Л.С., 

с участием помощника прокурора г.Белгорода Ирининой А.Ю.,

потерпевшего Л.А.

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ободянской О.А. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Некрасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>

по ч.2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений.

Преступление совершено в г.Белгород при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительных документах.

13 августа 2017 в 24-м часу, ФИО1 находясь у дома 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего с водителем такси Л.А., нанес из хулиганских побуждений, ногами удары по автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в результате нанесения которых образовались вмятины и царапины, причинив потерепвшему значительный материальный ущерб в сумме 35 520 рублей.

Действия подсудимой органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ судом, поставлен на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

Защитник подсудимого – адвокат Ободянская высказал мнение о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Л.А. суду сообщил о том, что претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, автомобиль восстановлен, стоимость восстановительного ремонта в сумме 20 000 рублей ему возмещена ФИО1, иных требований материального характера он не имеет.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены в полной мере.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

По смыслу статьи 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подсудимым в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести (л.д.69), на учетах специалистов не состоит; положительно характеризуется по месту жительства (л.д.82, 84).

Причиненный потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме в досудебной стадии уголовного судопроизводства, гражданский иск отсутствует в материалах уголовного дела. Поведение подсудимого после совершения преступления, его отношение к содеянному, свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть вмененного ФИО1 преступления, его имущественное положение, а также учитывает возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

ФИО1 проживает в собственном жилье, имеет постоянный доход от работы автослесарем, не имеет иждивенцев, не имеет кредитных обязательств, его ежемесячный доход составляет не менее 25000 рублей, кроме того, по заверению подсудимого, тот имеет сбережения для уплаты штрафа, указанное позволяет суду прийти к выводу о наличии у ФИО1 возможности оплатить судебный штраф, в размере определенном судом.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ, после исполнения постановления суда: автомобиль «Рено Логан», переданный на хранение Л.А. А.А. (л.д.32) подлежит возврату потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

После исполнения постановления суда вещественные доказательства: автомобиль «Рено Логан» - вернуть Л.А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья . Л.С.Белозерских

.