Дело № 2-845/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 01 июня 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т., 

при секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741 809 рублей 94 копеек. Также заявили о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 618 руб. 10 коп..

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита (далее - кредитный договор) №, на основании которого ФИО1 получил кредит в размере 618 908 рублей. Срок кредита 60 месяцев с даты выдачи кредита, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки в размере 22,9%.

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 809 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, настаивает на иске в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие», в настоящее время правопреемником является ПАО Банк»ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 618 908 рублей. Срок кредита 60 месяцев с даты выдачи кредита, с взиманием за пользование кредитом процентной ставки в размере 22,9% годовых (п.п.2 кредитного договора).

Возврат денежных средств осуществляется заемщиком в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике погашения, ежемесячный платеж составляет 17 421 руб. 00 копеек.

Пунктом 2 кредитного договора установлена неустойка за неисполнение обязательств в размере 0,5% от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки обязательств по возврату основного долга и процентов.

Банк согласно условиям предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов (Пункт 10.12) вправе требовать полного или частичного погашения задолженности в случаях, указанных в п. 5.9 условий:

- при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней;

- в других случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Как следует из выписки по счетам, расчета задолженности по кредитному договору, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Заемщик неоднократно вносил средства на счет погашения задолженности с нарушением дат. 

В настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 809 рублей 94 копейки, из которых:

- просроченный основной долг – 583 463 руб. 21 коп.;

- задолженность по процентам – 85 614 руб. 05 коп.;

- неустойка – 72 732 руб. 68 копеек.

Доказательств того, что ответчиком вносились платежи, не отраженные в расчете задолженности, либо в больших суммах, в судебном заседании не добыто и сторонами не предоставлено.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10 618 руб. 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741 809 (семьсот сорок одна тысяча восемьсот девять) рублей 94 копейки, в том числе 

- просроченный основной долг – 583 463 руб. 21 коп.;

- задолженность по процентам – 85 614 руб. 05 коп.;

- неустойка – 72 732 руб. 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате госпошлины в сумме 10 618 (десять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Л.Т. Тарасова

Верно:

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: С.Н. Голицын

Заочное решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2017 года.

Судья: Л.Т. Тарасова