ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 29 июля 2019 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А., членов президиума: Чугункиной Н.П., Поминова А.А., Лукьянович Е.В., Хребтовой Н.Л., Нужденко Т.П.,

при секретаре Шаповаловой О.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края о пересмотре приговора Фокинского городского суда Приморского края от 11 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 апреля 2019 года в отношении ФИО1.

Приговором Фокинского городского суда Приморского края от 11 февраля 2019 года,

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ 1991 года в 

<

адрес>, Приморского края, судимый:

24 декабря 2009 года Фокинским городским судом Приморского края по ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 167 ч.2 УК РФ и на основании ст.69 ч.3, ст.79 ч.7 п. «а», ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 23 декабря 2013 года по отбытии наказания,

осужден по ст.228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишение свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 апреля 2019 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора и апелляционного определения. Указывается на излишнюю квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства, поскольку размер верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, обнаруженных у ФИО1, не определен, а описание преступного деяния фактически содержит признаки изготовления и хранения наркотического средства.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А., изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В. А., поддержавшего представление, полагавшего судебные решения изменить,, выслушав мнение адвоката Николаева Н.Е. в защиту интересов осужденного ФИО1 просившего приговор изменить и смягчить наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса, а также за незаконные приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению на основании ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, ФИО1 13 июля 2018 года в неустановленное следствием время, в неустановленном месте обнаружил 10 кустов дикорастущей конопли, из которой по известной ему технологии изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, массой не менее 1,04 г.

14 июля 2018 года часть изготовленного наркотического средства - масла каннабиса массой 0,38 г сбыл покупателю под псевдонимом «Вася», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Остальная часть наркотического средства была изъята 4 сентября 2018 года в ходе проведенного обыска.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит понимать в том числе, сбор дикорастущих растений или их частей.

Согласно обвинительному заключению и приговору размер верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли, обнаруженных ФИО1, не определен, а описание преступного деяния содержит лишь признаки изготовления и хранения наркотического средства - масла каннабиса.

Данные обстоятельства остались без внимания суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, из приговора подлежит исключению указание о приобретении ФИО1 в значительном размере наркотического средства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

Учитывая вносимые изменения в приговор и уменьшение объема обвинения, обстоятельства, смягчающие наказание установленное судом первой инстанции, а также данных о личности ФИО1, назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание подлежит смягчению с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Фокинского городского суда Приморского края от 11 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из осуждения ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ указание о приобретении ФИО1 в значительном размере наркотического средства.

Смягчить назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.А. Попов