О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Архангельск 31 мая 2017 года

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля О.Г., рассмотрев ходатайство директора ООО «Арктикспецсервис» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника ИФНС России по г.Архангельску № от 09 марта 2017 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ИФНС России по г.Архангельску № от 09 марта 2017 года директор ООО «Арктикспецсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Директор ООО «Арктикспецсервис» ФИО1 просит восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления. В обоснование ходатайства указал, что по причине отсутствия необходимых юридических знаний не мог в установленный срок разобраться в правильности примененного наказания.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Защитник ФИО2 ходатайство поддержал, обосновать уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления со стороны ФИО1, не смог.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, нахожу данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующему основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ пропущенный срок обжалования постановления об административном правонарушении может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Как следует из материалов, копия оспариваемого постановления была получена ФИО1 24 марта 2017 года. Срок обжалования постановления по делу истек 03 апреля 2017 года, в то время как жалоба подана в почтовое отделение связи 25 апреля 2017 года, что подтверждается конвертом с почтовым штемпелем (л.д.11).

Судья не может признать заявленную причину пропуска срока обжалования уважительной.

При должной степени осмотрительности, которую должен проявлять добросовестный участник производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 имел возможность осуществить защиту своих прав посредством привлечения защитника, который должен обладать необходимыми юридическими познаниями.

Каких-либо иных уважительных причин пропуска срока обжалования постановления от 09 марта 2017 года ФИО1 не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

ОП Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство директора ООО «Арктикспецсервис» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника ИФНС России по г.Архангельску № от 09 марта 2017 года о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Г. Кривуля