Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2018 г., № 2-4251/2018 

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Малярик А.Ю., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 146676 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 134 рубля, а также обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен>, ПТС 

<

адрес обезличен>.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 

<

дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор 

<

***> 

<

номер обезличен>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 266000 рублей, на срок до 

<

дата обезличена> включительно с взиманием за пользование кредитом 20,00% годовых под залог транспортного средства – LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен> ПТС 

<

адрес обезличен>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен>, ПТС 

<

адрес обезличен> залоговой стоимостью 221200 рублей. По состоянию на 

<

дата обезличена> составляет: 146676 рублей 77 копеек, из них задолженность по основному долгу 112256 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов 19549 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 11453 рубля 93 копейки, копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту3416 рублей 31 копейка. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен заранее и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал, при вынесении решения просил суд снизить неустойку по ст.333 ГК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части. 

Данный вывод суда основан на следующем. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем). 

На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть третья статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено следующее. 

<

дата обезличена> между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор № 

<

номер обезличен>, далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 266000 рублей, на срок до 

<

дата обезличена> включительно с взиманием за пользование кредитом 20,00% годовых под залог транспортного средства – LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен>, ПТС 

<

адрес обезличен>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. 

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. 

В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. 

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен> 

<

номер обезличен> ПТС 

<

адрес обезличен>.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 22.03.2018 составляет: 146676 рублей 77 копеек, из них: задолженность по основному долгу 112256 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов 19549 рублей 86 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 11453 рубля 93 копейки, копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 3416 рублей 31 копейка. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 22.03.2018 суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 146676 рублей 77 копеек. 

Однако суд в поляке ст.333 ГК РФ, считает возможным снизить размер взыскиваемой задолженности по оплате неустоек с 14870 рублей 24 копейки до 1000 рублей. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 132806 рублей 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу 112 256 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов 19549 рублей 86 копеек, задолженность по оплате неустоек 1000 рублей. 

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. 

В соответствии с положениями части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он не отвечает. 

Согласно Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Договору Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Суд считает, что требования истца в части обращения взыскания на предмет залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен>, ПТС 

<

адрес обезличен>, также подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. 

Таким образом, суд считает, что начальную продажную стоимость заложенного ТС следует установить в размере 221200 рублей, определенную в договоре о залоге. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10134 рубля. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» по кредитному договору № 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 132806 рублей 53 копейки, из них: задолженность по основному долгу 112 256 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов 19549 рублей 86 копеек, задолженность по оплате неустоек 1000 рублей. 

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: LADA Granta, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

номер обезличен>, идентификационный номер (VIN) 

<

номер обезличен>, ПТС 

<

адрес обезличен>

установив начальную продажную цену в размере 221200 рублей. 

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате неустоек в размере 13870 рублей 24 копейки обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» - отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10134 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 г. 

Судья Т.Н. Никитенко