Дело №

05RS0№-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Каспийского городского суда Джабраилова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Богданова Р.А.,

адвоката Эмиржанова Т.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза ФИО2 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ответа главного врача ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер до приезда скорой помощи.

Адвокат Эмиржанов Т.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1 согласно ст.24 п. 4 УПК РФ, так как последний при жизни признавал свою вину и давал согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Богданов Р.А. не возражал против прекращения производства по делу. Оснований для реабилитации умершего нет.

Потерпевший просил рассмотреть дело без его участия, материальный ущерб возмещен, претензий не имеет.

Мать подсудимого ФИО3, будучи извещенная надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась. Возражений о прекращении производства по делу не поступило.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что производство по уголовному делу должно быть прекращено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

Факт смерти ФИО4 подтверждается ответом главного врача ГБУ РД «Каспийская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер до приезда скорой помощи

С учетом исследованных материалов, подтверждающих факт смерти подсудимого ФИО4, мнения участников судебного заседания, отсутствия возражений со стороны родственников, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

При жизни ФИО4 вину свою признавал, соглашался на особый порядок судебного разбирательства. Правовых оснований для реабилитации суд не усматривает.

Руководствуясь ч.1 п.4 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Нокиа ТА-1080», возвращенный потерпевшему ФИО5 оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Верховный Суд Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате.