№ 1 -3/2024г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Е л е ц 18 января 2024 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего – судьи Атамановой О.Г., 

с участием государственного обвинителя Елецкой районной прокуратуры 

Камыниной Ю.И..

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Солдатова А.Е.,

при секретарях Рощупкиной О.А., Низовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Ельце уголовное 

дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>:

- 14.12.2012 года Елецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы особого режима. 29.08.2017 года Елецким городским судом Липецкой области не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 27 дней заменено на ограничение свободы на тот же срок. 16.01.2018 года Елецким районным судом Липецкой области ограничение свободы заменено на 11 месяцев 15 дней лишения свободы колонии строгого режима. 29.12.2018 года освобождён по отбытию наказания.

-26.09.2018 года Елецким городским судом Липецкой области установлен административный надзор сроком на 6 лет. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах:

14.12.2012 года ФИО1 осужден Елецким районным судом Липецкой области по ч.3 ст.162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 29.08.2017 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 27 дней замена на ограничение свободы на тот же срок. Постановлением Елецкого районного Липецкой области от 16.01.2018 года не отбытое наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 14.12.2012 года (с учетом постановлений Зубово-Полянскоо районного суда республики Мордовии от 14.09.2016 года, Елецкого городского суда по Липецкой области от 29.08.2017 года) в виде одного года одиннадцати месяцев ограничения свободы заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и определено к отбытию 11 месяцев 15 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 сентября 2018 года решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО1 на основании ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, с возложением на ФИО1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без разрешения органа внутренних дел; запрета выезда за пределы Липецкой области без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, с возложением контроля за поведением ФИО1 на органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания. 

29 декабря 2018 года ФИО1 по отбытию наказания освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

05 июня 2019 года решением Елецкого районного суда Липецкой области на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах (клубах), расположенных на территории по месту жительства или пребывания.

31 марта 2020 года решением Елецкого районного суда Липецкой области на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Елецкого района Липецкой области без уведомления ОМВД России по Елецкому району.

11 сентября 2020 года решением Елецкого районного суда Липецкой области на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения общественных мест с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

18 января 2022 года решением Елецкого районного суда Липецкой области на ФИО1 возложено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, находясь под административным надзором, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно: 

10.08.2021 года на регистрацию в ОМВД России по Елецкому району Липецкой области ФИО1 не явился, за что 20.08.2021 года был привлечен к административной ответственности по ст. ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 31.08.2021 г.);

15.04.2022 года в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес>., за что 18.05.2022 года был привлечен к административной ответственности по ст. ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 29.05.2022 г.). 

11.10.2022 года ФИО1 самовольно, без уведомления и разрешения ОМВД России по Елецкому району, оставил место своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в ночное время не находился по вышеуказанному месту жительства, выехал за установленные судом пределы территории Елецкого района - в г.Елец, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, а именно: 11.10.2022 года в 23 часа 29 минут ФИО1 находился в общественном месте по адресу: 

<

...>, совершил заведомо ложный вызов в ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области, за что 05.12.2022 года мировым судьей судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района привлечен к административной ответственности по ст.19.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 тыс. рублей. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, сопряженное с неоднократным несоблюдением установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Солдатова А.Е., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией содеянного согласен, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Камынина Ю.И., адвокат Солдатов А.Е., согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступления небольшой тяжести, следовательно, все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО1, который являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ относит - признание вины, раскаяние в содеянном. 

Поскольку наличие у ФИО1 судимости по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 14.12.2012 года являлось основанием для установления в отношении него административного надзора на основании ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64 (в связи с осуждением за совершение преступления при рецидиве преступлений), вследствие чего он признан субъектом преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ данная судимость не учитывается при признании в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, также не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку находит его исправление возможным в условиях изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, а также для изменения категорий преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, осужден к лишению свободы при рецидиве преступлений (который для целей определения вида исправительного учреждения в его действиях имеется).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 21.12.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: административное дело №2-2019 на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности, возвращенное Свидетель №2 – оставить Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 15 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий: О.Г. АТАМАНОВА