ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 29 июля 2019 г. 

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО6,

подсудимого – ФИО3 Рамиз оглы,

защитника – адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика –ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 Рамиз оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, холостого, без постоянного источника дохода, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 и ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 являясь иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в САО принято решение о не разрешении гражданину АР ФИО2 Рамиз оглы въезда на территорию РФ сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуществил попытку пересечения Государственной границы РФ на въезд в РФ в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенном на территории 

<

адрес> РД, однако сотрудниками контрольно-пропускного пункта Тагиркент-Казмаляр ему было отказано в во въезде на территорию РФ и он был письменно уведомлен об основаниях отказа в пропуске через Государственную границу, наступлении юридической ответственности в случае нарушения правил пересечения Государственной границы РФ, а также о сроке до которого въезд в РФ ему не разрешен.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Азербайджанской Республики ФИО2 обратился в компетентные органы АР с целью смены своих установочных данных и получил новый паспорт гражданина Азербайджанской Республики № С 012299997 на имя ФИО3 Рамиз оглы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 13 минут ФИО3, действуя умышленно, достоверно зная о том, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, не дожидаясь срока окончания действия запрета, на автобусе пересек Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между АР и РФ по точкам № и № между пунктами пропуска «Ялома» АР и «Тагиркент-Казмаляр» РФ, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории 

<

адрес> РД, где при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина АР на изменённые установочные данные, при этом умолчал об их смене, в результате чего был пропущен в РФ.

Он же, являясь иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, совершил пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 35 минут, ФИО3, действуя умышленно, достоверно зная о том, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, не дожидаясь срока окончания действия запрета, с целью трудоустройства и проживания на территории РФ, на автобусе пересек Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с описанием прохождения государственной границы между АР и РФ по точкам № и № между пунктами пропуска «Ялома» АР и «Тагиркент-Казмаляр» РФ, после чего прибыл в пункт пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенный на территории 

<

адрес> РД, где при прохождении паспортного контроля предъявил паспорт гражданина АР на изменённые установочные данные, при этом умолчал об их смене, в результате чего был пропущен в РФ.

Указанные действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 322 и ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленными обвинениями.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства, и то, что он полностью признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО3 судом не установлены.Исключительных обстоятельств, достаточных для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, или отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде реального лишения свободы, т.к. приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО9 назначается в колонии поселении. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ФИО3 период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 Рамиз оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 и ч.2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ – 3 (три) месяца лишения свободы,

- по ч. 2 ст. 322 УК РФ – 3 (три) месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначенных по настоящему приговору ФИО3 Рамиз оглы окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день, как один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселении и освободить его из под стражи в зале суда, в связи с отбытием наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства по делу – копию уведомления о запрете въезда в РФ, копию представления о не разрешении въезда в РФ и копию решения о не разрешении въезда в РФ, хранить при уголовном деле; а заграничный паспорт гражданина АР № С 012299997 на имя ФИО3 Рамиз оглы, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: