Дело № 1-143/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бобров

Воронежская область 06 сентября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С., 

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Бобровского района Мозгалева М.Ю., 

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1, 

её защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 15002 от 06.09.2019, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, состоящей в трудовых отношениях с ООО «Мясокомбинат Бобровский», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд 22.08.2019 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Настоящее уголовное дело подведомственно Бобровскому районному суду Воронежской области.

Настоящее уголовное дело подсудно Бобровскому районному суду Воронежской области.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ФИО1 22 августа 2019 года.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника Ильичевой Н.А., заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания. 

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступления, предусмотренного пунктами «б», «в», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

08.04.2019 примерно в 15 часов, ФИО1 являясь работником ООО «Мясокомбинат Бобровский» осуществляла уборку мужской раздевалки, расположенной в здании цеха обвалки на территории указанного выше общества по адресу: 

<

адрес>. В указанное выше время ФИО1 услышала звук вызова мобильного телефона находящегося в 13 металлическом шкафчике и осознавая, что в помещении раздевалки нет посторонних лиц, решила совершить его хищение, с незаконным проникновением в иное хранилище - металлический шкафчик специально предназначенный для хранения имущества работников ООО «Мясокомбинат Бобровский», с целью дальнейшего его использования в своих личных целях. С этой корыстной целью и реализации своего преступного умысла, непосредственно направленного на совершение кражи, ФИО1 рассматривая свою преступную деятельность, как источник дохода, подошла к дверце шкафчика, которая была заперта на внутренний замок, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, движимая корыстными побуждениями, действуя тайно, при помощи имеющегося у нее перочинного ножика, провернула личинку замка и открыла дверцу. Далее ФИО1 незаконно проникла в иное хранилище - шкафчик, откуда совершила тайное хищение хранящегося там и принадлежащею Потерпевший №1 мобильного телефона «Sumsung Galaxe J6+» бывшего в употреблении стоимостью 9 000 рублей с наклеенным на его экран защитным стеклом не имеющим ценности для потерпевшего.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершенного ею преступления скрылась, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное е незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное пунктами «б», «в», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб подсудимая полностью возместила, претензий к ней не имеет.

От обвиняемой ФИО1 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как с потерпевшим она примирилась и загладила причиненный ему вред (ущерб). 

Обвиняемый ФИО1 и её защитник адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании с заявлением потерпевшего Потерпевший №1 согласились, и ходатайствовали о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Мозгалев М.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего Потерпевший №1 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев заявление потерпевшего Потерпевший №1 и заявление обвиняемой ФИО1, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, с потерпевшим примирилась и загладила причиненный ему вред. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело (уголовное преследование) по пунктам «б», «в», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу: 

мобильный телефон «Sumsung Galaxe J6+», хранящийся на основании сохранной расписки у Потерпевший №1 (л.д.104), возвратить собственнику Потерпевший №1;

Судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: 

мобильный телефон «Sumsung Galaxe J6+», хранящийся на основании сохранной расписки у Потерпевший №1, возвратить собственнику Потерпевший №1;

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику, прокурору Бобровского района Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья А.Ю. Сухинин