2а-2410/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 27 мая 2019 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н. при секретаре Вахрушевой Н.В., 

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Алексеева В.А. 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 мотивируя тем, что ФИО2 приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05.12.2017 года осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 ранее судим, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий и поощрений не имеет. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 совершил преступление, за совершение которого в настоящее время отбывает наказание, находясь под административным надзором, в ночное время суток, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период времени с 00 часов 06 часов. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его личного участия, с указанием о согласии с заявленным административным иском. 

Помощник прокурора полагал административное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд, учитывая надлежащее извещение сторон, и полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон "Об административном надзоре") административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В названном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а исчисляется - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Закона "Об административном надзоре").

Как установлено в судебном заседании, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.12.2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде обязательно явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00 час до 06:00 час по местному времени. 

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05.12.2017 года ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 года 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 05.12.2017г. с зачетом в срок отбытия наказания периода содержания под стражей с 09.10.2017 года по 04.12.2017 года. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. 

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

Из приговора от 05.12.2017 года следует, что отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступления.

В настоящее время, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождающимся 08.07.2019 года из мест лишения свободы — ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Поскольку, ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28.12.2015 года, совершено преступление, за которые приговором от 05.12.2017 года он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает заявленные административным истцом требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

ФИО2 совершил преступление, за которое отбывает в настоящее время наказание, в ночное время, отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений. 

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора в отношении ФИО2 суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний. Так, ФИО2 за период отбывания наказания не поощрялся и не привлекался к дисциплинарной ответственности. 04.09.2018г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. В настоящее время трудоустроен на ООО «

<

данные изъяты>» на должность подсобного рабочего. Правила противопожарной безопасности и техники безопасности соблюдает. В работах по благоустройству территории ИУ участие принимает. Внешне опрятен, не допускает нарушения формы одежды, спальное место содержит в порядке. Нормы санитарии и личной гигиены соблюдает. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально - педагогического характера, направленные на формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития посещает, должные выводы из проводимых бесед делает верные. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, которые характеризуются нейтрально. На профилактическом учете не состоит.

Вместе с тем, административным истцом суду не представлены сведения о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования административного истца, установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, то есть в пределах срока, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», и с учетом требований ст. 4 указанного ФЗ, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за период отбывания наказания, суд полагает обоснованным и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период времени с 00 часов 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 270 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, то есть на 3 года. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания в период времени с 00 часов 06 часов. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Я.Н. Войтюховская