Дело № 2а-3000/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности,

при участии представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО2, действующей на основании доверенности №,

административного ответчика ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 747,04 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 

<

данные изъяты> размере 515,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,54 руб., указав, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары стоит физическое лицо ФИО1 За ним имеется вышеуказанная задолженность. Со ссылкой на ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 4, 22, 125, п.3 ст. 291 КАС РФ просят удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. 

Согласно положениям статьи 286 данного Кодекса, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 части второй Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, если общая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей за три года, установлен специальный порядок исчисления срока для обращения в суд.

По сведениям, имеющимся в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары по состоянию на дату подачи административного иска за ФИО1 имеется задолженность в общем размере 747,04 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 

<

данные изъяты> в размере 515,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,54 руб. 

Как усматривается из материалов дела, в самом раннем требовании № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности, направленном в адрес административного ответчика Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ, указа срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, срок взыскания с ФИО1 задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье 

<

данные изъяты>, с пропуском срока, поступило заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 747,04 руб., датированное административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ИФНС России по г. Чебоксары с должника ФИО1 задолженности в сумме 747,04 руб. и госпошлины в сумме 200 руб. 

Определением и.о. мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46,48 НК РФ, в отношении административного ответчика не применялись.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административным истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, ходатайство для его восстановления не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 747,04 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за 

<

данные изъяты> в размере 515,00 руб., по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228,50 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,54 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: И.А. Малюткина-Алексеева