Дело № 2-140/2020

УИД № 34RS0020-01-2020-000276-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Преображенская 15 сентября 2020 года 

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного, единолично, 

при секретаре судебного заседания Хасия И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Завязенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок по сроку приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Завязенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок по сроку приобретательной давности, указав, что она 20 апреля 1995 года купила жилой дом, расположенный на земельном участке в 

<

адрес> 

<

адрес>. На протяжении двадцати пяти лет она владела приобретенной недвижимостью как своим собственным имуществом. Жилой дом принадлежал истице на праве собственности на основании договора купли продажи, заключенного 20 апреля 1995 года, удостоверенного нотариусом Новоаннинского района ФИО2, зарегистрирован Киквидзенским БТИ под номером 852. Земельный участок предыдущим правообладателям жилого дома в собственность не предоставлялся (информация администрации Завязенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области). Земельный участок используется для ведения личного подсобного хозяйства. Для дальнейшего правового использования земельного участка она обратились в администрацию Завязенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с просьбой о предоставлении выписки из похозяйственной книги для последующей регистрации права собственности на земельный участок, но получила отказ в выдаче выписки, так как сведения о покупке дома не внесены в похозяйственную книгу. Устно рекомендовано обратится в суд. В настоящее время, купленный дом пришел в ветхость, стал опасен для жизни и здоровья людей и был демонтирован (акт обследования от 28.07.2020г. прилагается). Без документов, удостоверяющих право на земельный участок невозможно получить разрешение на строительство нового дома взамен демонтированного и в полной мере пользоваться земельным участком. Во внесудебном порядке признать право собственности истца на земельный участок не представляется возможным. Факт открытого владения подтверждается тем, что она не скрывала факта владения земельным участком, пользовалась земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенного в 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в лице главы администрации Завязенского сельского поселения Киквидзенского района ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, просила принять признание иска. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, межмуниципального отдела по Новоаннинскому и Киквидзенскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице ФИО4, действующей по доверенности № 71 от 17.07.2020 года (сроком действия на три года), в суд поступило объяснение, согласно которому Управление не является лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, не заинтересовано в исходе дела, сведениями о преимущественных правах, либо о приобретении прав на спорный объект не располагает, в связи с чем, оснований возражать против заявленных требований не имеет и просит суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие. 

Изучив письменное признание иска ответчиком, пояснение третьего лица, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиком. 

Проверяя обоснованность исковых требований, судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика ФИО3 ясны и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание представителем ответчика ФИО3 иска ФИО1 о признании права собственности на земельный участок по сроку приобретательной давности, удовлетворив требование в полном объёме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенного в 

<

адрес> по сроку приобретательной давности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Поддубный