Дело № 2-1374/2025

УИД 13RS0023-01-2025-002058-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 26 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Митрошкиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Базаевой А.И.,

с участием в деле:

истца – судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1, 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги», общества с ограниченной ответственностью «Каппадокия», общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис», общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект», 

ответчика – ФИО2, ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 12 марта 2025 года, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2: №216318/24/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги»), №216314/24/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита»), №328581/24/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Каппадокия»), №2405/25/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис»), №87731/25/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект»), №232799/25/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс»), №259523/25/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги»), №313845/25/13010-ИП (взыскатель - общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём»).

Общая сумма задолженности по исполнительным производствам с учетом исполнительского сбора составляет 253 284 руб. 61 коп.

В ходе ведения исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах. Должник не трудоустроен.

По основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 530 кв.м, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, при этом истец представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находятся следующие исполнительные производства:

№216318/24/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1139/2024 от 23 июля 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги», предмет исполнения – задолженность по договору займа №240311312818 от 11 марта 2024 г. за период с 11 марта 2024 г. по 30 июля 2024 г. в размере 14076 руб.,

№216314/24/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1455/2024 от 26 августа 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита», предмет исполнения – задолженность по договору займа №А24-25000653 от 27 февраля 2024 г. за период с 27 февраля 2024 г. по 13 августа 2024 г. в размере 52159 руб. 35 коп.,

№328581/24/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1733/2024 от 27 сентября 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Каппадокия», предмет исполнения – задолженность по договору потребительского займа №6095102 от 20 февраля 2024 г. за период с 20 февраля 2024 г. по 16 августа 2024 г. в размере 20400 руб.,

№2405/25/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1656/2024 от 16 сентября 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис», предмет исполнения – задолженность по договору потребительского займа №1004443380/4 от 23 февраля 2024 г. за период с 24 марта 2024 г. по 02 августа 2024 г. в размере 30448 руб. 50 коп.,

№87731/25/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1778/2024 от 11 октября 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Санколлект», предмет исполнения – задолженность по договору потребительского займа №172702-0202225056 от 2 февраля 2024 г. за период с 2 февраля 2024 г. по 23 августа 2024 г. в размере 19 718 руб. 21 коп.,

№232799/25/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1995/2024 от 24 января 2025 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс», предмет исполнения – задолженность по договору займа №34078023 от 23 февраля 2024 г. за период с 23 февраля 2024 г. по 6 ноября 2024 г. в размере 21 516 руб.,

№259523/25/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1750/2024 от 13 ноября 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги», предмет исполнения – задолженность по договору займа №15254751 от 25 февраля 2024 г. за период с 26 февраля 2024 г. по 29 июня 2024 г. в размере 45 700 руб.,

№313845/25/13010-ИП, возбужденное на основании судебного приказа №2-1640/2024 от 16 сентября 2024 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём», предмет исполнения – задолженность по договору займа №2024-8231709 от 27 февраля 2024 г. за период с 27 февраля 2024 г. по 20 августа 2024 г. в размере 46790 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 от 7 ноября 2024 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка площадью 530 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от14 мая 2012 г. №11-П, установленный положением абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей) - в целях обеспечения конституционного принципа соразмерности в сфере защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства - должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.

Кроме того, как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2003 г. №456-О положения статьи 446 ГПК РФ, запрещающие обращать взыскание не на любое принадлежащее должнику жилое помещение, а лишь на то, которое является для него единственным пригодным для проживания, направлены на защиту конституционного права на жилище не только самого должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение охраны государством достоинства личности, как того требует статья 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации, условий нормального существования и гарантий социально-экономических прав в соответствии со статьей 25 Всеобщей декларации прав человека.

Законодатель, определив в абзацах первом и втором пункта 1 статьи 446 ГПК Российской Федерации пределы обращения взыскания по исполнительным документам на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, и ограничив тем самым право кредитора на надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, не вышел за рамки допустимых ограничений конституционного права на судебную защиту, установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем для законодателя не исключается возможность конкретизировать данное регулирование в части, касающейся размеров такого жилого помещения.

В силу требований статье 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из материалов дела следует, что остаток долга по исполнительным производствам №216318/24/13010-ИП, №216314/24/13010-ИП, №328581/24/13010-ИП, №2405/25/13010-ИП, №87731/25/13010-ИП, №232799/25/13010-ИП, №259523/25/13010-ИП, №313845/25/13010-ИП по взысканию задолженности сФИО2 составляет 253 284 руб. 61 коп.

В соответствии с ответом ОСФР по Республике Мордовия от 14 июля 2025 г., в базе данных на застрахованное лицо ФИО2 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счёт в период с 01 января 2022 г. по 09 июля 2025 г. предоставлены следующими страхователями: ООО МФК «Экспресс Деньги» (факт работы с апреля 2023 г. – ноябрь 2024 г.), филиалом ООО ДМ Региональный офис – Поволжье (факт работы в марте 2025 г.), АО «Тандер» (факт работы в январе 2022 г. – марте 2023 г.), филиал ПАО МТС в Нижегородской области (факт работы с ноября 2024 г. – декабрь 2024 г.), ООО Яндекс. Доставка Холдинг (факт работы в апреле 2023 г.). В базе данных ФИО2 значилась в качестве физического лица, применяющего специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», с 14 марта 2023 г. по 12 июля 2023 г. Согласно действующим региональным базам данных ФИО2 в период с 01 января 2022 г. по 9 июля 2025 г. получателем пенсии и иных социальных выплат по линии ОСФР по Республике Мордовия не значится.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка площадью 530 кв.м (кадастровый номер №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также расположенного в его пределах жилого дома площадью 55,5 кв. м (кадастровый номер №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН №КУВИ-001/2025-162467082 от 25 августа 2025 г., №КУВИ-001/2025-162467085 от 25 августа 2025 г., №КУВИ-001/2025-129764086 от 27 июня 2025 г. Сведения об ином недвижимом имуществе, принадлежащем ФИО2, отсутствуют.

Согласно информации МВД России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 22 сентября 2015 г. зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Администрация Ладского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в своем ответе исх. №274 от 4 июля 2025 г. сообщила, что по адресу: 

<

адрес> на дату исполнения запроса никто не проживает, дом не жилой, нет окон, разрушена стена, выложенная кирпичом, газоснабжение, электроснабжение отсутствуют.

В соответствии с выпиской из ЕГРН №КУВИ-001/2025-135478496 от 7 июля 2025 г. П.А.С. и П.Т.И. принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 106,2 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу Дворца бракосочетания Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия от 26 июня 2025 г. в архиве не найдены записи актов о заключении брака в отношении ФИО2

Исходя из сообщения Отдела архивных материалов Управления записи актов гражданского состояния Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия от 26 июня 2025 г., в системе ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о расторжении брака на ФИО2

Как пояснила на собеседовании представитель ответчика ФИО3, ФИО2 проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, другого жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, у неё не имеется.

При этом регистрация ответчика в ином месте, то есть не в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, правового значения не имеет, поскольку доказательств наличия у ответчика в собственности или на праве бессрочного пользования иного жилого помещения, истцом в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено достаточных доказательств, обосновывающих требования иска, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований, поскольку в соответствии со статьей 446 ГПК РФ на спорный земельный участок не может быть обращено взыскание, так как на нем расположен жилой дом, являющийся единственным жилым помещением, пригодным для проживания ответчика ФИО2

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, 

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина

Мотивированное решение составлено 9 сентября 2025 года. 

Судья Ленинского районного суда 

г. Саранска Республики Мордовия Е.П. Митрошкина