Дело №5-1149/2023

78RS0015-01-2023-006166-17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петий С.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика с таджикского языка ФИО2,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал 430, в порядке ст.ст. 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистана, гражданина Таджикистана, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 07.06.2023 года в 22 час 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.21 оказал неповиновение сотруднику ДДЧ 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3, а именно: ФИО1 являясь водителем транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, увидев служебный автомобиль, игнорируя специальные сигналы служебного автомобиля, проблесковые маячки, сирену и требование об остановке транспортного средства, предпринял попытку скрыться, нарушил ПДД РФ, выехав на полосу предназначенную для встречного движения, неоднократно нарушая ПДД, после остановки автомобиля, данный гражданин пытался скрыться и убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего сотрудниками УМВД была применена физическая сила и спецсредства, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

Объективную сторону ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, ФИО1 07.06.2023 года в 22 час 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков д.21 оказал неповиновение сотруднику ДДЧ 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3, а именно: ФИО1 являясь водителем транспортного средства Киа Рио, г.р.з. №, увидев служебный автомобиль, игнорируя специальные сигналы служебного автомобиля, проблесковые маячки, сирену и требование об остановке транспортного средства, предпринял попытку скрыться, нарушил ПДД РФ, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, неоднократно нарушая ПДД, после остановки автомобиля, данный гражданин пытался скрыться и убежать, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего сотрудниками УМВД была применена физическая сила и спецсредства, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушив, тем самым, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Суд доверяет сведениям, изложенным в административном протоколе, поскольку он составлен компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении АП № от 08.06.2023 года;

- данными протокола АЗ № от 08.06.2023 года об административном задержании;

- данными протокола ДЛ САП № от 08.06.2023года о доставлении ФИО1 в 75 отдел полиции Невского района СПб;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО4;

- письменными объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО5;

- рапортом ДДЧ 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3;

- письменными объяснениями ДДЧ 75 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1 от 08.06.2023 года;

- признательными показаниями самого ФИО1;

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

По мнению суда, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, личность ФИО6 К смягчающим вину обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.

Таким образом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, судья полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию исключительно в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (ТРИНАДЦАТЬ) СУТОК.

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 час. 20 мин. 09.06.2023.

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 22 час. 00 мин. 07.06.2023 по 15 час. 00 мин. 09.06.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургской городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.С. Петий