Дело № 2-1114/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 апреля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В., 

при секретаре Смирновой С.А,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделении супружеской доли и включении ее в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общим имуществом ФИО4 и ФИО3, включить супружескую долю ФИО4 в праве собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО4, признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования. В обоснование указала на то, что 

<

дата> умерла ее мать ФИО4, которая с 

<

дата> по 

<

дата> состояла в браке с ответчиком (ее отцом). В период брака ФИО4 и ФИО3, нажито совместное имущество – 

<

адрес> в 

<

адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО3 Указанная квартира была приобретена ФИО10 на совместные денежные средства. В течение шести месяцев после смерти ФИО4 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

<

дата> временно исполняющей обязанности нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО5 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства матери, внесенные в денежные вклады. Поскольку спорная квартира является общим имуществом супругов, доля умершей в праве общей собственности не определена, вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3, обвиняемый в совершении представления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, содержащийся в 

<

данные изъяты>, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела письменный отзыв относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении не просил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участника процесса, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№> 

<

№>, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> 

<

дата>.

С 

<

дата> по 

<

дата> ФИО4 состояла в браке с ФИО3 Брак, между ними расторгнут 

<

дата> на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>.

Как следует из материалов наследственного дела 

<

№>, наследниками ФИО4 по закону первой очереди являются: дочь ФИО2, отец ФИО6, мать ФИО7 Сын ФИО8 проживал вместе с умершей, умер одновременно с ней 

<

дата>. Супруг умершей ФИО3 в права наследства не вступил, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. 

<

дата> ФИО1, действующая от имени ФИО2, по доверенности обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Согласно заявлениям ФИО7 и ФИО6 от 

<

дата>, они отказались от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в пользу ее дочери ФИО2

<

дата> исполняющая обязанности нотариуса Ковровского нотариального округа ФИО9 ФИО5 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство на денежные средства наследодателя, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Как следует из материалов дела, в период брака ФИО4 и ФИО3 приобретена 

<

адрес> в 

<

адрес>, право собственности на которую зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> серии 

<

адрес>, выданным Ковровским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации право на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес>. Между ФИО4 и ФИО3 соглашения об определении долей в отношении указанной квартиры не имеется. 

В соответствии с п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или К.Е.М. из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супруга и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом того, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена супругами Л-ными в период брака и за счет общих средств, она является совместно нажитым имуществом, и доли супругов в указанной квартире являются равными, то есть в размере 1\2 у каждого.

Таким образом, 1\2 доля ФИО4 в праве общей собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу и в порядке наследования переходит в собственность наследника по закону ее дочери ФИО2

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 о признании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО3, включении супружеской доли ФИО4 в праве общей собственности на указанную квартиру в наследственную массу после смерти ФИО4, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования, суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать 

<

адрес> в 

<

адрес> общим имуществом супругов ФИО4 и ФИО3.

Право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> прекратить.

Выделить супружескую долю ФИО4 из совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и ФИО3 в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> в размере 1\2 доли.

Включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 

<

дата>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Одинцова Н.В.

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.04.2017 года, мотивированное решение составлено 19.04.2017 года.