Дело № 2-162/2024

УИД 60RS0003-01-2024-000179-68

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Остров Псковской области *** 2024 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскания расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 111 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9 % годовых. Срок возврата кредита ***. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику открыт ссудный счет №. В нарушение условий соглашения о кредитовании счета заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается выписками из лицевого счета. По состоянию на *** задолженность по соглашению № от *** составляет 120 032,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 109 126,74 рублей; проценты – 10 905,30 рублей.

*** заемщику направлено требование о досрочном возврате образовавшейся задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное требование ответчиком оставлено без ответа и исполнения. 

В связи с существенным нарушением заемщиком условий соглашения о кредитовании счета, повлекшим для истца значительный ущерб, истец принял решение о расторжении вышеуказанного соглашения с ***. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному соглашению в общей сумме 120 032,04 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 601 рубль, а также расторгнуть с *** соглашение № от ***.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела, времени и месте судебного заседания извещался заблаговременно заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик уклонился от получения поступающей в его адрес заказной судебной корреспонденции в отделении связи, в связи с чем почтовые отправления дважды возвращены в суд по истечении срока хранения.

Данное обстоятельство в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дает суду основание считать ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 *** заключено соглашение №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 111 000 рублей (п. 1. Соглашения) со сроком возврата *** (п. 2. Соглашения) под 26,9% годовых (п. 4. Соглашения), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями соглашения и «Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельзозбанк» (л.д. 12-14).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному соглашению заемщику открыт ссудный счет №. Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив овердрафт заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета № от *** (л.д. 24).

Как следует из п. 3.1., 3.2., 3.3. «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» (далее Правила) для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего Договора, Банк открывает Клиенту счет №. Банк осуществляет рассчетно-кассовое обслуживание Клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и условиями настоящего Договора. Банк осуществляет перевод денежных средств со счета по распоряжению Клиента в электронном виде, сформированному с использованием электронных средств платежа, или предоставленному Клиентом (л.д. 15-23).

Согласно п. 5.1. Правил кредитные средства предоставляются Клиенту в пределах кредитного лимита при соблюдении условий Договора. Кредитный лимит устанавливается сроком на 2 календарных года с даты заключения Договора. Срок действия кредитного лимита автоматически продлевается на каждые последующие 2 календарных года при условии отсутствия намерения сторон расторгнуть Договор (п. 9.3. Правил).

Как следует из п. 5.7. Правил погашение задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Клиента. Датой погашения задолженности является дата списания банком денежных средств со счета.

В соответствии с п. 6 Соглашения о кредитовании счета плановой датой платежа является 25 число каждого месяца, периодичность платежа-ежемесячно. Минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа: 3% от суммы общей ссудной задолженности; сумма начисленных процентов на не льготную задолженность; в случае нарушения условий льготного периода сумма начисленных процентов на льготную задолженность за предыдущий процентный период (л.д. 12 оборот-13).

Согласно п. 5.10. Правил в случае неисполнения Клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженности в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной.

В нарушение условий соглашения о кредитовании счета заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности, в связи с чем, кредитором начислены проценты за пользование кредитом. По состоянию на *** задолженность по соглашению составила 120 034,04 рублей, из которых: просроченный основной долг – 109 126,74 рублей; проценты – 10 905,30 (л.д. 40-44).

Как следует из материалов дела, *** ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требование банка не исполнено (л.д. 46).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Произведенный истцом расчет судом признается правильным. Объективных доказательств того, что расчет произведен Банком не в соответствии с условиями соглашения, суду ответчиком не представлено.

Частью 2 ст. 450 ГК РФ определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленным истцом документам (расчет задолженности, выписка из лицевого счета), заемщиком нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина за требование имущественного характера в размере 3601 рубль, за требование неимущественного характера в размере 6000 рублей, всего – 9601 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения, взыскания расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца д. ..., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению № от *** в размере 120 032 (сто двадцать тысяч тридцать два) рубля 04 копейки, из которых: просроченный основной долг – 109 126,74 рублей, проценты – 10 905,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 601 рубль, а всего взыскать 129 633 (сто двадцать девять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 04 копейки.

Расторгнуть с *** соглашение № от ***, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Ответчик вправе подать в Островский городской суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Е.В. Радов