№ 1-147/2018 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

с. Камень-Рыболов 29 ноября 2018 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района

ФИО1 

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Ярошенко А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

иные данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, заведомо зная о том, что на территории РФ законом запрещен оборот наркотических средств, в начале августа 2018 года, находясь в окрестностях дома № расположенного по 

<

адрес>, для личного потребления, 

<

иные данные изъяты>. После чего, перенесла части растения конопли во двор 

<

адрес>, где из них, по известной ей технологии, 

<

иные данные изъяты>, получила наркотическое средство-смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), после чего имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительномразмере, перенесла наркотическое средство в зальную комнату дома № расположенного по 

<

адрес>, где незаконно хранила до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 09 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району у ФИО2, в помещение зальной комнаты за шкафом, в доме № расположенном по 

<

адрес> был обнаружен и изъят: сверток с веществом, которое является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,944 грамма, постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,317 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО2, указано в п. 1 части третьей ст. 150 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в ходе судебного заседания, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 226.1, 226.2, 226.4, 226.9 УПК РФ, соблюдены. Существенные нарушения требований УПК РФ, повлекшие ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства судом не установлены, собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности ФИО2 в совершении преступления, оснований полагать самооговор обвиняемой, нет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетнего ребенка, и назначая ей наказание, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, социально адаптирована, работает, имеет малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья подсудимой (тяжелых заболеваний не имеет), с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО2 заработной платы или иного дохода, считает, целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ, мера принуждения избранная в отношении подсудимой ФИО2– обязательство о явке, должна быть отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на десять месяцев с выплатой штрафа частями по одной тысячи рублей ежемесячно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: 

<

иные данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату вознаграждения адвокату, назначенного подсудимой, оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы. Осужденная вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденная имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты> 

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

<

иные данные изъяты>

Председательствующий: