86RS0001-01-2019-002161-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

при секретаре Ахияровой М.М.

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности № 39 от 06.05.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1957/2019 по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.12.2017 г. по 20.11.2018 г. в размере 113 090 рублей 90 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованием к ответчику к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту - Фонд) о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.12.2017 г. по 20.11.2018 г. в размере 113 090 рублей 90 копеек. Требование мотивировано тем, что с 01.05.2015 г. состояла в трудовых отношениях с ООО «СВД»; после рождения второго ребенка 01.10.2017 г., 11.12.2017 г. обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 15, лет и назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, предоставив вместе с заявлением копию свидетельства о рождении ребенка, справку о рождении ребенка, копию паспорта, справку с места работы отца о не предоставлении ему отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 лет и не получении ежемесячного пособия. Выплата пособия не производилась. Определением Сургутского городского суда прекращено производство по её исковому заявлению к ООО «СВД» о взыскании не выплаченного пособия по уходу за ребенком, в связи с ликвидацией работодателя. Истец, ссылаясь на положение ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", полагает выплата указанных пособий должна осуществляться территориальным органом страховщика.

Истец, надлежаще извещенная о дате и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика с требованием не согласился, пояснив, что истец с соответствующим заявлением в Фонд не обращалась, ГИТ в ХМАО-Югре по результатам проверки обращения ФИО2 о нарушении её трудовых прав ООО «СВД» установил, что она в трудовых отношениях с ООО «СВД» не состояла; просит в удовлетворении искового требования отказать.

Как следует из ксерокопии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5

Согласно справке ООО «СВД», ФИО2 с 1.05.2015 г. по дату выдачи справки исх.№ 124 от 10.10.2017 г. состояла в трудовых отношениях в должности флориста.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 26.04.2019 г. для целей назначения пенсии учтенный стаж составляет 1 год 9 месяцев 1 день, из них 1 год 2 месяца с 01.05.2015 г. по 31.12.2016 г. в ООО «СВД».

Истец утверждает, что обращалась к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком; пособие не выплачивалось.

Из определения Сургутского городского суда от 13.02.2019 г. о прекращении производства по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СВД» о взыскании н выплаченного пособия по уходу за ребенком за период с декабря 2017 г. по декабрь 2018 г. усматривается исключение ООО «СВД» из ЕГРЮЛ в связи с его ликвидацией 20.11.2018 г.

В соответствии с частью 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, либо в случае, если на день обращения застрахованного лица за указанными пособиями в отношении страхователя проводятся процедуры, применяемые в деле о банкротстве страхователя, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

В порядке принятия и подготовки дела к судебному разбирательству истцу было предложено предоставить вступившее в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты ООО «СВД» пособия по уходу за ребенком.

По имеющимся в материалах дела документам установить данный факт не представляется возможным, поскольку не предоставлено соответствующее заявление, адресованное к работодателю, наличие иных счетом на которые могли быть перечислены денежные средства, также не исключается их выдача через кассу предприятия, отсутствуют достоверные сведения о нахождении в трудовых отношениях с ООО «СВД» в период с 1.12.2017 г. по 20.11.2018 г. Более того, установление такого факта невыплаты страхователем пособий истцу не является предметом разрешения по настоящему делу.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В силу требований ст. 56, 60, 61 ГПК РФ, отсутствие вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты ООО «СВД» пособия по уходу за ребенком является препятствием для возложения обязанности по выплате такого пособия на Фонд.

Также, материалы дела, сведения с официального сайта Арбитражного суда ХМАО-Югры, Единого государственного реестра юридических лиц не содержат сведения о проведении в отношении ООО «СВД» процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно записям за №№ 94-96 в отношении ООО «СВД» в ЕГРЮЛ, решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ принято 23.07.2018 г.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 указанного Федерального закона для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет заявление о назначении указанного пособия, свидетельство о рождении (усыновлении) ребенка, за которым осуществляется уход, и его копию либо выписку из решения об установлении над ребенком опеки, свидетельство о рождении (усыновлении, смерти) предыдущего ребенка (детей) и его копию, справку с места работы (службы) матери (отца, обоих родителей) ребенка о том, что она (он, они) не использует отпуск по уходу за ребенком и не получает ежемесячного пособия по уходу за ребенком, а в случае, если мать (отец, оба родителя) ребенка не работает (не служит) либо обучается по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, справку из органов социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания) матери (отца) ребенка о неполучении ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком застрахованное лицо представляет также при необходимости справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие. Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с частью 4 настоящей статьи справка (сведения) из органов социальной защиты населения по месту жительства (месту пребывания, фактического проживания) отца, матери (обоих родителей) ребенка о неполучении ежемесячного пособия по уходу за ребенком запрашивается страховщиком в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в распоряжении которого находятся такие сведения. Застрахованное лицо вправе по собственной инициативе представить указанную справку для назначения и выплаты пособия. Межведомственный запрос страховщика о представлении документов (сведений) направляется в течение трех календарных дней со дня поступления заявления о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с частью 4 настоящей статьи. Срок подготовки и направления уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации ответа на указанный межведомственный запрос не может превышать пять календарных дней со дня поступления межведомственного запроса в указанные органы.

Истец утверждает, что доказательством обращения с заявлением о выплате пособия по уходу за ребенком в Фонд является их участие в качестве третьего лица в деле по её исковому заявлению к ООО «СВД» о взыскании пособия по уходу за ребенком.

Между тем, данное обстоятельство не подменяет собой обращения истца в Фонд с заявлением о выплате пособия, с предоставлением всех необходимых документов, перечисленных в п. 6 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и не подтверждает факт соблюдения заявительного порядка, предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового требования.

руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО2 к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с 01.12.2017 г. по 20.11.2018 г. в размере 113 090 рублей 90 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2019 года.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда А.А. Литвинова