Дело № 1-197/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бикин Хабаровского края 30 декабря 2019 года

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя помощника Бикинского городского прокурора Лабцова ФИО6.

защитника адвоката ФИО1 ФИО7., представившей удостоверение № и ордер № 

подсудимого ФИО2 ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО21, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов до 17 часов 25 минут 

<

дата> ФИО2 ФИО10., находясь в 20 метрах в юго-восточную сторону от автодороги 

<

адрес> расположенной на расстоянии 2 км. в северную сторону от 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, обнаружил 10 кустов дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, с которых, заведомо зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, сорвал верхушечные части растений конопли и листья, сложив их в имеющийся при себе полимерный пакет, а затем в пропиленовый мешок, таким образом, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления приобрел растительную массу, являющуюся согласно заключению эксперта №э от 

<

дата> наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 2365 грамм, что образует крупный размер. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО11., храня при себе вышеуказанное наркотическое средство – каннабис (марихуану) в мешке, перенес к автомобилю марки «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № и положил на пол заднего сидения указанного автомобиля, где продолжил незаконно хранить наркотическое средство с момента незаконного приобретения до момента его обнаружения в ходе проведения досмотра вышеуказанного автомобиля, расположенного в 20 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, произведенного сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> 

<

дата> в 17 часов 25 минут. Подсудимый ФИО2 ФИО12. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал. 

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО13. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. 

Психическое состояние ФИО2 ФИО14., с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 ФИО15., судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 ФИО16. обстоятельствами, суд признает как явку с повинной признательное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 24), активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не может признать как смягчающее вину обстоятельство активное способствование раскрытию преступления, поскольку оно было выявлено и пресечено сотрудниками полиции.

С учетом фактических обстоятельств тяжкого преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, учитывая степень общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Суд учитывает, что ФИО2 ФИО17. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, признательную позицию подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В тоже время, оснований для признания исключительными вышеуказанных смягчающих вину и других обстоятельств в совокупности, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела либо назначить более мягкое наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, у суда не имеется, поскольку существенно степень общественной опасности совершенного преступления они не уменьшают, а преступление было раскрыто и пресечено сотрудниками полиции.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 ФИО18. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; регулярно, в сроки и периоды, устанавливаемые вышеуказанным органом, проходить в нем регистрацию; не менять без уведомления указанного органа место своего жительства и работы. 

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 ФИО19. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу, следует: 1. марлевый тампон, пропиленовый мешок с растительной массой – каннабисом (марихуанной) в количестве 2365 грамма, пластиковую канистру емкостью 10 литров с надписью «Ацетон», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

данные изъяты>, уничтожить; 2. оптический диск, справку ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на весь срок хранения; 3. автомобиль, хранящийся у собственника ФИО2 ФИО20., оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Бикинский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий

Судья Д.А. Днепровский

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.