Дело № 5-154/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2020 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Ионова О.В,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела,

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО5 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что 10 августа 2020 г. около 20 часов 30 минут ФИО5, находясь возле почтового отделения связи, 

<

адрес>, в ходе ссоры причинила телесные повреждения ФИО2 в виде ссадины лица, кровоподтека левого плеча, которые, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 разъяснялись ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола вручена, объяснения получены, протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

Дело рассматривается с участием ФИО5, которой разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, потерпевшей ФИО2, которой также разъяснены ее процессуальные права, положения ст.17.9 КоАП РФ.

От лиц, участвующих в деле, отводов и ходатайств не заявлено.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в соответствии с ч. 2,3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции суда. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 10 августа 2020 г. в указанное в протоколе время и в указанном месте она с мужем и знакомыми возле отделения почты в р.

<

адрес> распивали спиртное, рядом находилась компания молодых людей, одна из девушек сделала им замечание, она стала с ней разговаривать, началась ссора, которая перешла в драку, как и куда она наносила удары потерпевшей не помнит, помнит, что они схватили друг друга за волосы, упали на землю, помнит, что поцарапала потерпевшей лицо ногтями, свою вину в совершенном правонарушении она признает, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в указанные в протоколе время и месте она с ФИО3 сидели на лавочке возле отделения почты в р.

<

адрес>, рядом находилась компания нетрезвых людей, которые приставали к прохожим, она сделала им замечание, на что к ней подошла женщина (ФИО5) из указанной компании, схватила ее за волосы, и стала бить кулаками по лицу, плечам, сильно оцарапала ей лицо, она в ответ, чтобы защититься, также схватила ФИО5 за волосы, ФИО5 от нее оттащил ФИО3, а также одна из подруг ФИО5 

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением от 10 августа 2020 г. потерпевшей о нанесении ей телесных повреждений, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» под номером № (л.д. 1), сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» об обращении за медицинской помощью ФИО2 с ссадинами лица, гематомой предплечья, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» под номером 2070 (л.д. 3), заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестной женщины, которая причинила ей побои около 20 ч. 30 мин в р.

<

адрес>, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» под номером 2071 (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. он со ФИО2 сидели на скамейке в р.

<

адрес> возле почты, рядом находилась компания людей в состоянии алкогольного опьянения, которые стали приставать к прохожим, ФИО2 сделала им замечание, одна из девушек из данной компании стала наносить удары кулаками по лицу ФИО2, ФИО3 стал разнимать их, после чего он и ФИО2 сразу вызвали полицию и скорую помощь (л.д. 9), направлением на медицинское освидетельствование потерпевшей (л.д. 8), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14-15), из которого следует, что у потерпевшей имелись ссадины лица, кровоподтек левого плеча, не исключено происхождение телесных повреждений при ударах руками, телесные повреждения вреда здоровью не причинили, могли вызвать физическую боль.

В справке на физическое лицо - ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения об административной ответственности отсутствуют (л.д. 18). 

Суд при рассмотрении административного дела при установлении обстоятельств нанесения ФИО5. побоев ФИО2 за основу берет согласующиеся с другими материалами показания потерпевшей ФИО2, заключение судебно-медицинского эксперта №, согласно которому у потерпевшей имелись ссадины лица, кровоподтек левого плеча, не исключено происхождение телесных повреждений при ударах руками, телесные повреждения вреда здоровью не причинили, могли вызвать физическую боль. Суд признает технической ошибкой в написании в изученных материалах дела, в т.ч. в заключении эксперта, фамилии потерпевшей, как пояснила в судебном заседании потерпевшая, у нее с собой не было паспорта, ее личность в больнице устанавливалась с ее слов и в документах написали фамилию ФИО6, правильное написание фамилии - ФИО2. 

Оценивая изученные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 30 мин. находясь возле 

<

адрес>, нанесла не менее одного удара рукой в область лица и левого плеча ФИО2

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав объяснения ФИО4 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, не привлекавшейся к административной ответственности, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным ограничиться назначением ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 521901001

ОКТМО: 22635151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по НО

Р/счет: 

<

***>

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601061010101140

УИН: 18880452200526470152.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд.

Судья О.В. Ионова