Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2019г. г.Смоленск 

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обжалуется постановление мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Привлечение к административной ответственности считает незаконным, обжалуемое постановление – подлежащим отмене. В основу представленной жалобы ФИО1 положены ссылки на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2015 г. № 2557-0, оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям (статьи 9 - 13, 14 - 15 и др.). 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 июня 2012 года № 16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.

В силу данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия (статья 22); гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет; продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 "Лицензирование приобретения оружия и патронов к нему" данного Федерального закона; для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные данным Федеральным законом документы (статья 13).

Статья 13 Федерального закона "Об оружии" также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (часть восемнадцатая); не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием (часть двадцать вторая).

По делу установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ допустил незаконное хранение по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, оружия ограниченного поражения - револьвер 

<

данные изъяты>, срок разрешения на хранение которого (№ от ДД.ММ.ГГГГ) истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8. КоАП РФ, подтверждена совокупностью достоверных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешения № на хранение и ношение оружие ограниченного поражения - револьвер 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об изъятии у ФИО1 указанного оружия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока упомянутого разрешения, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, мировой судья, с учетом исследованных в ходе судебного разбирательства допустимых доказательств, пришел к основанному на законе выводу о том, что при истечении срока действия разрешения хранение оружия является незаконным – ввиду отсутствия подтверждения соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Приведенные в обжалуемом постановлении суждении о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, основаны на всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, которое разрешено в соответствии с законом. При назначении административного наказания, мировой судья в полной мере учёл характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. 

Доводы заявительницы о нарушениях процессуальных требований КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, проверялись в ходе рассмотрения представленной жалобы, однако не нашли своего подтверждения. 

Ссылки ФИО1 на обстоятельства его ошибочного восприятия даты окончания разрешения во внимание приняты быть не могут – соответствующие доводы не являются юридически значимыми, срок разрешения на хранение оружия (№ от ДД.ММ.ГГГГ) истек ДД.ММ.ГГГГ, что отражено непосредственно в соответствующем документе, который заявителем в установленном законом порядке не оспаривался, незаконным не признан.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ о малозначительности в рассматриваемом деле не установлены - незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

При таких обстоятельствах представленная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 в г.Смоленске от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия.

Судья К.И.Киселев