дело № 2-71/2025 

УИД 55RS0017-01-2024-000719-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2025 года р.п. Крутинка 

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Свита Э.М., при секретаре Савочкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Крутинского района к МБОУ «Оглухинская СОШ» об обязательстве оснастить периметр территории образовательного учреждения уличным освещением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Крутинского района, обратившись с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что проведённой прокуратурой района проверкой, в МБОУ «Оглухинская СОШ» были выявлены нарушения требований федерального законодательства в части создания безопасных условий обучения, в том числе ненадлежащее освещение периметра территории образовательного учреждения внешним уличным освещением, что препятствует осуществлению должного контроля за неправомерным проникновением и нахождением на территории и в здании образовательного учреждения третьих лиц.

По результатам проверки 19.06.2023 года прокуратурой района в МБОУ «Оглухинская СОШ» внесено представление, которое было рассмотрено и удовлетворено, однако, до настоящего времени, выявленные нарушения не устранены. 

В связи с изложенным просит в интересах неопределенного круга лиц, в том числе лиц, осуществляющих свою трудовую деятельность непосредственно в здании МБО «Оглухинская СОШ», его учащихся, оснастить периметр территории образовательного учреждения уличным освещением, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 года № 1006 в срок до 01.03.2025 года. Взыскать с ответчика государственную пошлину в местный бюджет.

Помощник прокурора Крутинского района Петров А.В. в качестве представителя истца заявленные требования подтвердил, просив их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту второму статьи 15 Конституции Российской Федерации, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу статей 2, 20, 41 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Детство находится под защитой государства.

В соответствии с пунктами 2 и 15 части 3 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся материально- техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями.

Пунктом вторым части 6 ст.28 названного Федерального закона предусмотрено, что образовательное учреждение обязано создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания, в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

При этом образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также за жизнь и здоровье работников образовательной организации при реализации образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки (часть 7 ст. 28 ФЗ №273).

В соответствии с частью первой ст.4 Федерального закона от 24.07.1998 года № 124-ФЗ »Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В силу пунктов 7 и 12 ст.2 Федерального закона от 06.03.2006 года «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с пунктом 6 ст.3 названного Закона, под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 года № 1006 (в редакции от 05.03.2022 года) утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта.

Согласно подпункту «м» пункта 24 названных Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), они должны быть оснащены системой наружного освещения, которая обеспечивает безопасность воспитанников и работников учреждения, их защиту от любых посягательств со стороны третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела подтверждено, что в результате проведенной Прокуратурой Крутинского района проверки установлено, что ответчиком полностью не обустроено освещение образовательного учреждения внешним уличным освещением, что в свою очередь препятствует осуществлению должного контроля за неправомерным проникновением и нахождением на территории и в здании образовательного учреждения посторонних лиц.

По выявленным нарушениям Прокурором Крутинского района в адрес ответчика 19.06.2023 года было направлено представление, согласно ответу на которое, ответчик обязался принять меры к освещению территории в марте 2025 года, то есть фактически не исполнил требования, изложенные в названном представлении.

Таким образом, наличие выявленных нарушений законодательства влечет за собой нарушение прав и законных интересов обучающихся образовательной организации, противоречит принципам государственной власти в области обеспечения безопасности жизни и здоровья детей, в связи с чем в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор обратился с рассматриваемым иском.

Следовательно, поскольку представление прокурора не исполнено, заявленные требования, которые законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. 

В соответствие со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего совершить ответчика определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

По мнению суда, указанный в исковом заявлении срок является разумным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Крутинского района Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Оглухинская СОШ» оснастить периметр образовательного учреждения уличным освещением в срок до 01.03.2025 года. 

Взыскать с муниципальное бюджетного образовательного учреждения «Оглухинская СОШ» в доход бюджета Крутинского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Э.М.Свита