Дело № 1-23/2020

13RS0017-01-2019-001329-75 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. с. Лямбирь, Лямбирский район,

Республика Мордовия

Лямбирский районный суд Республики Мордовия под председательством судьи Лысова Д.С.,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ломшина М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дудникова М.П., представившего ордер № 000009 от 28 января 2020 г. и удостоверение № 388 от 11 января 2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, в отношении которого 02.12.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

1 декабря 2019 г. в дневное время у ФИО1, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства гашиш для личного потребления без цели сбыта, реализуя который в тот же день около 20 часов 30 минут он, находясь возле дома № 5 по ул. Комарова г. Саранска у неустановленного лица приобрел за 4 000 рублей наркотическое средство гашиш массой 2,04 г, то есть в значительном размере и положил его в пачку из-под сигарет марки 

<

данные изъяты> которую убрал в левый боковой наружный карман куртки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере для личного потребления без цели сбыта и стал незаконно хранить. После этого он сел за руль своего автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак 

<

номер>, на котором передвигался по городскому округу Саранск. Затем с целью употребления приобретенного наркотического средства, ФИО1 примерно в 21 часов 10 минут направился на указанном автомобиле в сторону с. Владимировка Лямбирского района Республики Мордовия. Примерно через 15 минут возле остановки общественного транспорта, расположенной на расстоянии 300 м от дома № 6 по ул. Дорожная с. Владимировка он, после выхода из автомобиля был остановлен сотрудниками полиции, которыми в период времени с 22 часов 44 минут до 22 часов 59 минут того же дня, в том же месте, в ходе личного досмотра в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято твердое прессованное вещество, являющееся наркотическим средством гашиш, массой 2,04 г, то есть в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. 

Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, обстоятельств, препятствующих судебному разбирательству дела в особом порядке не установлено, суд в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор, не находя оснований для прекращения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества гашиш в значительном размере.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание размер и объем наркотического средства, которое ФИО1 приобрел для личного употребления, исключает из его обвинения такой признак объективной стороны данного преступления, как незаконная перевозка наркотического средства. При этом, суд исходит из того, что собранными по делу доказательствами, бесспорно, установлено, что умысел ФИО1 был направлен не на незаконную перевозку наркотического средства, а на его хранение. Его поездка с указанным веществом на своем автомобиле от места приобретения до места его изъятия, сотрудниками полиции по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования, поэтому для изменения квалификации действий подсудимого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства совершенного преступления при этом не изменяются. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства гашиш признается его масса свыше 2 граммов до 25 граммов.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он судимостей не имеет, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, холост, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит, имеет заболевание 

<

данные изъяты> Вместе с тем, он зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» по поводу 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Согласно медицинскому заключению № 375 от 06.12.2019 судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не наблюдается. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование расследованию преступления путем неоднократной дачи в ходе проведения предварительного следствия признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние его здоровья и молодой возраст.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность виновного, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, так как назначение такого вида наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом, по мнению суда, назначение ФИО1 более строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, будет являться чрезмерно суровым.

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим по вменяемой ему статье, при назначении наказания подсудимому не учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде штрафа, а также учитывая, что он не признан больным наркоманией, оснований для отсрочки отбывания наказания последнему в соответствии со ст. 82.1 УК РФ и применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

В связи с назначением ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы и руководствуясь ст.ст. 97, 99 УПК РФ, суд не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная в отношении него, подлежит отмене. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***> КПП 132601001, р/с 

<

***> Отделение НБ Республика Мордовия г. Саранск БИК 048952001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 89637000.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить, меру пресечения не избрать. 

Вещественное доказательство: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство гашиш, массой 2 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Лямбирский», на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Лысов