Дело № 1-57/2023 года 

УИД 60RS0008-01-2023-000440-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю., 

при секретаре Вороновой И.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Дновского района Псковской области Проценко И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павликовой И.М., представившей удостоверение *** и ордер *** от дд.мм.гг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, со средним специальным образованием, работающего в ***, состоящего на воинском учете, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не судимого, по данному делу, под стражей и домашним арестом не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

дд.мм.гг. в срок до 20 часов 47 минут ФИО1 и ***., в отношении которого уголовное преследование прекращено, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива из топливных систем локомотивов *** принадлежащих ***

дд.мм.гг. в срок до 20 часов 47 минут ФИО1 реализуя свой совместный с ***. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения группой лиц по предварительному сговору, согласовав свои действия с ***. находясь на железнодорожной станции Автово в машинном отделении локомотивов ***, в составе поезда ***, путем свободного доступа, в отсутствие посторонних лиц, тайно, при помощи заранее принесенных и приготовленных ими тридцати пластиковых емкостей объёмом по 30 литров каждая, упакованных в мешки, разводного ключа и шлангов, поочередно наполнили дизельным топливом из топливных систем указанных локомотивов данные ёмкости.

В период времени с 20 часов 47 минут дд.мм.гг. до 03 часов 04 минут дд.мм.гг. следуя по маршруту от станции Автово до ***. железнодорожного перегона ***, в локомотиве 2 ТЭ116-1103 находящегося в составе поезда *** с локомотивом 2 ТЭ116-1377, ФИО1 и *** продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстный побуждений с целью незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору, поместили часть ёмкостей наполненных дизельным топливом, в количестве 14 штук, объёмом по 30 литров каждая, упакованных в мешки в районе высоковольтной камеры локомотива 2ТЭ-116-1377, и часть емкостей в количестве 16 штук, объёмом по 30 литров каждая, упакованных в мешки в районе высоковольтной камеры локомотива 2ТЭ116-1103. дд.мм.гг. в период времени с 03 часов 04 минут до 03 часов 10 минут продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 и ***. находясь на участке местности, расположенном на *** километре железнодорожного перегона «Дно-241 км» в черте г. Дно Псковской области, часть ёмкостей, в количестве 14 штук заполненных дизельным топливом из топливной системы локомотива 2ТЭ116-1377, скинули в железнодорожный откос, в траву, напротив секции «А» локомотива 2 ТЭ116-1377, часть ёмкостей, в количестве 15 штук, заполненных дизельным топливом из топливной системы локомотива 2ТЭ116-1103, скинули в железнодорожный откос в траву напротив секции «А» локомотива 2 ТЭ116-1103, а одну емкость заполненную дизельным топливом из топливной системы локомотива 2 ТЭ116-1103 оставили в высоковольтной камере локомотива 2 ТЭ116-1103. Однако довести свой преступный умысел ФИО1 и ***. до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как дд.мм.гг. в 03 часа 10 минут были задержаны сотрудниками полиции. 

Таким образом, в период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. ФИО1 и ***., в отношении которого уголовное преследование прекращено, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом из топливной системы тепловозов пытались похитить дизельное топливо общим весом ***., стоимостью *** рубля *** копеек, принадлежащее ОАО «РЖД.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт полностью.

Государственный обвинитель Проценко И.Н. поддержал обвинение по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1, выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности ***. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в особом порядке. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, лечение в психиатрических клиниках не проходил, поведение подсудимого в ходе судебного заседания не вызывает сомнений в его вменяемости, а поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.145). 

Руководством филиала ОАО «РЖД» дирекции тяги Октябрьской дирекции тяги эксплуатационное локомотивное депо Дно ФИО1 по месту работы и в быту характеризуется положительно (т.2 л.д.165).

По информации предоставленной Отделом ЗАГС Дновского района Комитета юстиции Псковской области ФИО1 является отцом малолетнего ребенка (т.2 л.д.138-139).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: явку с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление средней тяжести против собственности, имеет постоянное место жительства, прочные социальные связи, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа в твёрдой денежной сумме. 

Данный вид наказания будет способствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает нормы ст. 66 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения ст. 64, УК РФ суд не усматривает. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа УФК по *** (Псковский ЛО МВД России на транспорте); Отделение Псков Банка России УФК по ***; расчетный счет № ***; Корреспондентский счет: 40№ ***, лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 602701001, БИК 015805002, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930; КБК 18№ ***; наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу, предусмотренные УК РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре закручивающиеся крышки белого цвета, шланг черного цвета длиной 135 см, сумку из ткани черного цвета, две закручивающиеся крышки белого цвета, сумку из ткани черного цвета, шланг черного цвета длиной 150 см, шланг светлого цвета 115 см, полимерную закручивающуюся крышку белого цвета, перочинный нож, разводной ключ, 30 ёмкостей объемом по 30 литров, упакованные в зелёные полимерные мешки – уничтожить; образцы дизельного топлива из секций «А» и «Б» локомотивов 2 ТЭ116-1103 и 2 ТЭ116-1377, находящиеся в 4-х емкостях объемом по 0,5 литра с нумерациями: «1377 А 33», «1377 Б 34», «1103 Б 32», «1103 А 31», образцы дизельного топлива из полимерных емкостей, находящиеся в 16 полимерных емкостях объемом по 0,5 литра с нумерацией 1-16 и 14 полимерных емкостей объемом по 0,5 литра с нумерацией 17-30, журналы технического состояния локомотивов по форме ТУ-152 на тепловозы 2 ТЭ116-1103 и 2 ТЭ116-1377, дизельное топливо, находящееся в 30 емкостях, по 30 литров каждая, кассету-регистратор - вернуть по принадлежности собственнику ОАО «РЖД».

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий: В.Ю. Иванов