Дело № 1-332/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года Абинский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием помощника прокурора Абинского района – Белоцкого В.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката – Шевченко Е.Е., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре – Хальцеве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на расстоянии 5-7 метров от левого берега 

<

адрес> имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, среди сорной растительности, обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого оборвал листья, высушил на берегу реки и измельчил их, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуана, массой не менее 19,89 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - марихуана, в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, поместил наркотическое средство - марихуану в газетный сверток и принес в домовладение 

<

адрес>, где из газетного свертка пересыпал наркотическое средство-марихуану в полимерный пакет, куда положил спичечный коробок и накидную металлическую головку №, пакет с содержимым поместил в левый карман своих шорт и повесил их в шифоньер в спальной комнате домовладения 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану, массой не менее 19,89 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут, ФИО1, находясь в спальной комнате домовладения № по 

<

адрес>, надев на себя шорты, в левом кармане которых находился полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной массой 19,89 грамм, спичечным коробком, накидной металлической головкой №, направился к зданию КДЦ, расположенному по 

<

адрес>, где в этот же день в 09 часов 05 минут, он же, находясь по вышеуказанному адресу около здания КДЦ, достал из левого кармана шорт полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана массой не менее 19,89 грамм, спичечным коробком, накидной металлической головкой №, однако, при виде приближающихся к нему сотрудников полиции, выбросил это на землю.

Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут в 

<

адрес>, около здания КДЦ расположенного по 

<

адрес>, в ходе осмотра, на земле, в одном метре от ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной, массой 19,89 грамм, что является значительным размером, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, без цели сбыта.

Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, марихуана, является наркотическим средством. Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, количество марихуаны, массой 19,89 грамм, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в соответствии со ст. 276 УПК РФ в ходе судебного заседания.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, направляясь к реке 

<

адрес> он обнаружил один дикорастущий куст конопли, вокруг которого рос сорняк. Зная, что это является наркотическим средством, он вырвал данный куст, оборвал с него листья, а корень куста выбросил. Затем, он высушил листья конопли, сложил получившуюся массу в газетный сверток, и убрал их в карман своих шорт. После этого, спустя время он пришел домой, где снял шорты, в которых остался сверток с марихуаной. Спустя длительное время, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, он надел шорты, в левом кармане которых находилась марихуана и направился в центр 

<

адрес>, он решил употребить марихуану, но увидел сотрудника полиции, и поскольку знал о том, что при нем находится наркотик, достал его из кармана и выбросил в метр от себя. Однако, он был замечен, и после того, как к нему подошел сотрудник полиции с какими-то двумя парнями, он через время рассказал о происхождении у него наркотического средства, которое он приобрел и хранил для себя, для личного употребления. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 286 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, а также письменными материалами предварительного следствия.

Свидетель б.а.а., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что он, являясь участковым уполномоченным, из дежурной части ОМВД России по Абинскому району получил ДД.ММ.ГГГГ сообщение о том, что у ФИО1 при себе имеется наркотическое средство-марихуана. После чего им, совместно с участковым уполномоченным полиции п.в.а. незамедлительно был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>, где прибыв, ими были приглашены двое понятых. Затем, ими был замечен мужчина стоящий около дороги, и который держал в руках полиэтиленовый пакет с каким-то сыпучим веществом. Увидев их, мужчина бросил указанные предметы в сторону, в то же время, подойдя к нему, они осмотрели место, увидели предметы, и прежде чем выяснить чье это, спросили его имя, на что он ответил, что его зовут ФИО1. После этого, на земле был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась серо-зеленая масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, спичечный коробок и металлическая головка. На вопрос: «Что находится в полимерном пакете?», ФИО1 пояснил ему в присутствии понятых, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство- марихуана, спичечный коробок и металлическая головка, которые принадлежат ему. Так же он пояснил, что приобрел наркотическое средство на берегу реки 

<

адрес> хранил его для личного употребления. Более ничего не пояснял.

Свидетель с.а.с., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, около 08 часов 40 минут, находясь около КДЦ в 

<

адрес>, на своем автомобиле стал отъезжать от магазина, когда рядом с указанным зданием увидел местного жителя 

<

адрес>, ФИО1, у которого в руках находился прозрачный полимерный пакет с сыпучим веществом, серо-зеленого цвета и действия ФИО1 ему показались подозрительными, так как он сильно нервничал. Он понял, что в руках у ФИО1 находится наркотическое вещество, и выполняя свой гражданский дог, он сообщил об этом в правоохранительные органы 

<

адрес>.

Свидетель г.в.в., показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился на 

<

адрес> в 

<

адрес>, около Холмского КДЦ, где к нему подошли сотрудники полиции и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он ответил согласием. Вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, они проследовали за здание Холмского КДЦ к участку местности, а именно территории, прилегающей к Холмскому КДЦ по 

<

адрес>, где они увидели ранее не знакомого ему мужчину, который стоял на земле покрытой зеленой растительностью и держал в правой руке полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находилось какое-то сыпучее вещество. Когда они стали подходить ближе к мужчине, то мужчина, увидев сотрудников полиции, занервничал, что было заметно по его поведению, и он заметил, как данный мужчина отбросил от себя в сторону на землю, данный полиэтиленовый пакет с содержимым. В свою очередь, сотрудники полиции, он и второй понятой подошли к данному мужчине, после чего попросили его представиться, на что он пояснил, что зовут его ФИО1 После этого, на вопрос сотрудника полиции, имеется ли при нем что – то запрещенное, ФИО1 ответил, что ничего нет, и тогда они стали проводить осмотр участка местности, на котором находился ФИО1, и в ходе которого на земле, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась серо-зеленая масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, спичечный коробок и металлическая головка. На вопрос сотрудника полиции: «Что находится в полимерном пакете?», ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил сотруднику полиции, что в данном полимерном пакете находится наркотическое средство- марихуана, спичечный коробок и металлическая головка, которые принадлежат ему. На вопрос сотрудника полиции, откуда у него марихуана, ФИО1 в его присутствии и присутствии второго понятого пояснил, что в двадцатых числах августа 2017 года, он находился на реке «Хабль», где среди сорной растительности недалеко от берега, он обнаружил один дикорастущий куст конопли с которого оборвал листья, принёс домой, высушил, измельчил руками и, сложил в полимерный пакет, после чего хранил для личного употребления.

Свидетель м.д.д. в судебное заседание не явился, в связи с чем его показания, с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, м.д.д., будучи допрошенным в качестве свидетеля дала аналогичные показания, показаниям г.в.в., которые согласуются между собой и подтверждают факт приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, так же подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции б.а.а., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности на земле около Холмского КДЦ по 

<

адрес>, где находился ФИО1 полимерного пакета с измельченной растительной массой, серо-зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности на земле, около КДЦ расположенного по ул. по 

<

адрес>, где находился ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой, серо-зеленого цвета, спичечным коробком и накидной металлической головкой №;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен пакет № в котором находится измельченная растительная месса серо-зеленого цвета, спичечный коробок, накидная металлическая головка №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, около здания Холмского КДЦ, расположенного по 

<

адрес>, на земле, где находился ФИО1;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на место, где обнаружил одно дикорастущее растение конопли;

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета находящаяся в пакете из прозрачного неокрашенного полимерного материала, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КДЦ, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана), массой 19,89 грамм;

Анализируя в совокупности все представленные доказательства, оценивая их с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, просил квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Суд находит такую квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной, так как материалами дела вина последнего доказана в полном объеме.

<

данные изъяты>

Указанные выводы комиссии экспертов, так же подтверждаются и другими доказательствами.

Согласно справок выданных Абинской ЦРБ, ФИО1, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Умеренно выраженное органическое эмоционально-лабильное расстройство в связи с неутонченными диагнозами». В ходе судебного заседания ФИО1 каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, защиту свою осуществляет обдуманно, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, и жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, что позволяет суду в силу ст. 61 УПК РФ, признать указанное обстоятельство в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Так, в качестве обстоятельств, смягчающий наказание подсудимого суд признает явку с повинной и признание им вины в совершенном преступлении, о чем свидетельствует его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания.

При этом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Контроль за осужденным ФИО1 в части исполнения назначенного ему наказания в виде обязательных работ, возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Абинскому району.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Судья: