УИД: 42RS0025-01-2024-000086-19

Дело № 2-181/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 13 марта 2024 года 

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО4, ответчика ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, 

<

.....> 

<

.....>, умершего 

<

.....>.

Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 

<

.....> 

<

.....> умер 02.02.2021 года. ФИО2, 

<

.....> 

<

.....> является матерью ФИО1 Истец является наследником первой очереди. Со слов истца на смерти у ФИО1 в собственности находилось следующее имущество: 

<

.....>). Стоимость имущества не известна. Номер наследственного дела - №........, открыто нотариусом – ФИО6 Кроме истца наследником первой очереди является супруга ФИО1 - ФИО5, 

<

.....> 

<

.....>. Истцу не известно, получила ли она свидетельство о праве наследство или нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, по причине пожилого возраста и 

<

.....> 

<

.....>, что подтверждается выпиской из 

<

.....> 

<

.....> №........, а также справкой от 30.11.2023 года. У истца снижена память, поэтому она постоянно забывала о походе к нотариусу, а также имеются иные 

<

.....> 

<

.....>.

Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 12 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена нотариус Промышленновского нотариального округа ФИО6

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца – ФИО4, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца ФИО2, считает исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании возражала против исковых требований, представила суду письменное возражение на исковое заявление, которое поддержала, пояснила, что факт смерти ФИО1 не скрывала от истца ФИО2, истец присутствовала на его похоронах.

Третье лицо нотариус ФИО6, извещенная о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом.

В судебном заседании допрошен свидетель.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, истец её родная бабушка, ей известно, что после смерти сына истца – ФИО1, у истца было самочувствие подавленности, в эмоциональном плане, у истца 

<

.....> состояние было максимально нарушено. Она к ней приходила, с ней разговаривала, когда у неё с супругом была свадьба и после свадьбы они к истцу приезжали. Истец отчет своим действиям не придавала. Она хотела забрать истца жить в 

<

.....> к себе, но истец отказалась, истец наняла соцработника 

<

.....>. Истцу помогал соцработник, её мама покупала продукты истцу, уголь, 

<

.....> покупал соцработник, а также делал уборку по дому. Такое состояние у истца сохранялось больше года, после смерти сына ФИО1, именно подавленное состояние было больше года. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

День смерти гражданина в силу ст. 1114 ГК РФ является днем открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1, 

<

.....> 

<

.....>, умер 2 февраля 2021 г., что подтверждается повторной копией свидетельства о смерти №........ от 

<

.....> (л.д.6).

Истец ФИО2, приходится матерью умершему ФИО1 

<

.....> 

<

.....>, что подтверждается повторной копией свидетельства о рождении №........ от 

<

.....> (л.д.7).

С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок 

<

.....> обратилась супруга ФИО1 – ответчик ФИО5 Ответчику ФИО5, супруге ФИО1, нотариусом Промышленновского нотариального округа ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми, наследственное имущество ФИО1, умершего 

<

.....>, на которое выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоит из: 

<

.....>, что подтверждается копией наследственного дела №........ ФИО1 умершего 02.02.2021 (л.д.31-79).

Судом установлено, что 30.11.2023 в 09:57 истец ФИО2 обращалась к врачу общей практики ФИО3, с жалобами: снижение памяти, 

<

.....>, общее недомогание, нарушение сна за период с сентября по октябрь без отрицательной динамики, ФИО2; наблюдается в Краснинской ОВП ГБУЗ «Промышленновская районная больница» с 2010 г. с 

<

.....>: 

<

.....>, что подтверждается копией медицинской справки от 

<

.....> (л.д.5), копией выписки из 

<

.....> 

<

.....> ФИО2 №........ (л.д.10-12), выписным 

<

.....> из 

<

.....> 

<

.....> №........

<

.....> год от 

<

.....> (л.д.90).

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что истец ФИО2 знала о том, что её сын ФИО1 умер 

<

.....>, после его смерти у истца было самочувствие подавленности, в эмоциональном плане.

Анализируя собранные доказательства судом установлено, что, ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти сына ФИО1, умершего 

<

.....>, не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом знала о смерти ФИО1, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Пояснениями истца, содержанием искового заявления подтверждается, что истец основывает свои требования о необходимости восстановления срока для принятия наследства тем, что не смогла принять наследственное имущество в связи с пожилым возрастом и 

<

.....> 

<

.....>, что у истца снижена память, поэтому она постоянно забывала о походе к нотариусу. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ суду предоставляется право восстановить наследнику срок для принятия наследства и признать принявшим его, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В качестве оснований для восстановления срока принятия наследства истец указала на пожилой возраст и 

<

.....> 

<

.....>, не позволяющие ей обратиться к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

Положения подп. «а» п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняет, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Доводы истца о том, что она в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, по причине пожилого возраста и 

<

.....> 

<

.....> не основан на законе как основание для восстановления срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец не оспаривала, что о смерти наследодателя сына ФИО1 она знала, присутствовала на похоронах сына, а обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.) истцом приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

То обстоятельство, что истец ФИО2 достигла пожилого возраста и у неё имеется 

<

.....>, не является безусловным основанием для восстановления срока для принятия наследства поскольку обстоятельств того, что истец находилась в беспомощном состоянии или в силу своего 

<

.....> 

<

.....> не могла реализовать свои наследственные права, при рассмотрении спора судом установлено не было.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истицы обстоятельствах, препятствующих ей обратиться с заявлением к нотариусу, истцом в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья Е.А. Маслова