УИД 60RS0001-01-2023-004951-04

Дело № 1-445/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

** *** 2023 года г. Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Анцанс А.С.,

при секретарях Иванове Л.В., Цветковой С.В.,

с участием государственных обвинителей Андреева Я.В., Хахалкина Д.В., Еременок Н.А., Алексеевой И.В.,

потерпевших Т.Л. Б.В.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ** ***1977 года рождения, уроженца д. И., гражданина Р., военнообязанного, состоящего на учете в ВК Печорского района, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: Псковская обл., П. р-н, 

<

...> д. **, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ** ***2023 по настоящее время, 

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***.2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий А.Р. установленный в квартире по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. Во время разговора с потерпевшей А.Р. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её дочкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её дочкой – А.Э. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения А.Э, от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 250 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие А.Р. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***.2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания А.Р. для того чтобы он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у А.Р. денежные средства в сумме 250 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства А.Р. по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем двумя полотенцами, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 250 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут до ** часов ** минут ** ***2023, посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк» часть похищенных у А.Р. денежных средств в сумме 235 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», указанный неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у А.Р. денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие А.Р.., на общую сумму 250 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минуты по ** час ** минуты ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий Б.Л. установленный в квартире по адресу: г. Псков, Ю., д. **, кв. **, а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей Б.Л. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её внучкой и сотрудником полиции, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её внучкой – Ф.Н. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения Ф.Н. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 100 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Б.Л. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минуты по ** час ** минуты ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Б.Л. для того чтобы он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Б.Л. денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** час ** минут ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Б.Л. по адресу: г. Псков, Ю., д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем двумя ночными сорочками, домашними тапочками, двумя полотенцами, нижним бельем, чашкой, чайной ложкой, печеньем, зефиром в шоколаде, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часа ** минут по ** час ** минуты ** ***2023 посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», часть похищенных у Б.Л. денежных средств в сумме 90 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковские счета № ** и № **, открытые в АО «Т. банк», указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Б.Л. денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Б.Л., на общую сумму 100 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** час ** минуты ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий В.Л. установленный в квартире по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей В.Л. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её дочкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её дочкой – В.Т. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения В.Т. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и последовательно получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств, в сумме 200 000 рублей и далее еще в сумме 300 000 рублей, а всего на сумму 500 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие В.Л. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** час ** минуты ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания В.Л. для того чтобы он, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у В.Л. денежные средства в сумме 200 000 рублей и далее в сумме 300 000 рублей, а всего на общую в сумму 500 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства В.Л. по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме 200 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № ** открытый в АО «Т. банк» часть похищенных у В.Л. денежных средств в сумме 185 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», указанный неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у В.Л. денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств В.Л., выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** час ** минут ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по адресу: 

<

...>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, дополнительно получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом В.Л. пакет, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 300 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часа ** минут по ** час ** минуты ** ***2023 посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», часть похищенных у В.Л. денежных средств в сумме 290 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковские счета № ** и № ** открытые в АО «Т. банк», указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у В.Л. денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие В.Л. на общую сумму 500 000 рублей, что является крупным размером.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***.2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуту ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий К.В. установленный в квартире по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей К.В. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её дочкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её дочкой – К.Е. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения К.Е.. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 190 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие К.В. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания К.В. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у К.В. денежные средства в сумме 190 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства К.В. по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем двумя полотенцами, кружкой, ложкой, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 190 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № ** открытый в АО «Т. банк» часть похищенных у К.В. денежных средств в сумме 180 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», указанный неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у К.В. денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие К.В. на общую сумму 190 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***.2023 по ** ***.2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***.2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий Б.В. установленный в квартире по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей Б.В. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её внучкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её внучкой – Б.Е. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения Б.Е. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 200 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Б.В.. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Б.В. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Б.В. денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***.2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Б.В. по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем двумя полотенцами, постельным бельем, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 200 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023 посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк» часть похищенных у Б.В. денежных средств в сумме 190 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», указанный неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Б.В. денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Б.В. на общую сумму 200 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минуты по ** часов ** минут ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий Б.В. установленный в квартире по адресу: г. Псков, Р. д. **, кв. ** а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей Б.В. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её дочкой и ее знакомым, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её дочкой – Т.Л. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения Т.Л. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 200 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Б.В. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минуты по ** часов ** минут ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Б.В. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Б.В.. денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минуты по ** часов ** минут ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Б.В. по адресу: г. Псков, Р. д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем двумя полотенцами, 2 трусами, упаковкой прокладок, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 200 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк» часть похищенных у Б.В. денежных средств в сумме 190 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковский счет № **, открытый в АО «Б.В. банк», указанный неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Б.В. денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Б.В. на общую сумму 200 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий Л.Н. установленный в доме по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **, а также мобильный абонентский номер **, принадлежащий Л.Л. Во время разговора с потерпевшей Л.Н. и Л.Л. неустановленные в ходе следствия лица ввели их в заблуждение, представившись дочкой Л.Н. и неизвестной женщиной, сообщили заведомо ложную информацию о совершении дочкой Л.Н. – М.Т. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения М.Т. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей Л.Н.. согласие на передачу денежных средств в сумме 100 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Л.Н. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Л.Н. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Л.Н. денежные средства в сумме 100 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Л.Н. по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством терминалов АО «Т. банк», расположенных по адресу: 

<

...>, и 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк» часть похищенных у Л.Н. денежных средств в сумме 85 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковские счета № ** и № **, открытые в АО «Т. банк», указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Л.Н. денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Л.Н. на общую сумму 100 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий Т.Л. установленный в доме по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей Т.Л. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её внучкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её внучкой – Г.Е. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения Г.Е. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 300 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Т.Л. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Т.Л. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Т.Л. денежные средства в сумме 300 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Т.Л. по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем рулоном туалетной бумаги, пододеяльником, простыней, наволочкой, двумя полотенцами, парой резиновых тапок, двумя парами носков, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 300 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством терминалов АО «Т. банк», расположенных по адресу: 

<

...>, и 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», часть похищенных у Т.Л. денежных средств в сумме 285 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т. » перевел указанные денежные средства на банковские счета № ** и № **, открытые в АО «Т. банк», указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Л.П. денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Т.Л. на общую сумму 300 000 рублей, что является крупным размером.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер ** принадлежащий Г.М. установленный в доме по адресу: 

<

...> д. **. Во время разговора с потерпевшей Г.М. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её внучкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её внучкой – С.Е. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения С.Е. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 200 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Г.М. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Г.М. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Г.М. денежные средства в сумме 200 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Г.М. по адресу: 

<

...> д. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем рулоном туалетной бумаги, мылом, двумя полотенцами, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 200 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, посредством терминала АО «Т. банк», расположенного по адресу: 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», часть похищенных у Г.М. денежных средств в сумме 185 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», указанный неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Г.М. денежных средств в сумме 15 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Г.М. на общую сумму 200 000 рублей, причинив последней значительный ущерб.

Он же (ФИО1) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с ** ***2023 по ** ***2023 неустановленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на совершение хищений чужого имущества путем обмана, создало группу лиц по предварительному сговору с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории Псковской области. 

Преступный план предусматривал осуществление звонков на стационарные и мобильные телефоны потерпевших пожилого возраста – жителей Псковской области, представляясь при этом близким человеком и сотрудником правоохранительных органов, с целью сообщения им заведомо ложных сведений о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; перечисление части денежных средств, похищенных у потерпевших путем обмана, на банковские счета участников группы лиц по предварительному сговору. 

В число участников группы лиц по предварительному сговору вошли неустановленные в ходе следствия лица, которые непосредственно осуществляли телефонные звонки потерпевшим, в том числе, при помощи IP-телефонии (технология телефонной связи через сеть «Интернет»), с использованием сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, в целях конспирации преступной деятельности; сообщали потерпевшим заведомо ложные сведения относительно наступления дорожно-транспортного происшествия по вине их близкого человека, с целью получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицам, выполняющим роль курьеров, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности; сообщали неустановленным участникам группы лиц по предварительному сговору или непосредственно лицу, выполняющего роль курьера, адреса проживания обманутого потерпевшего, согласного передать денежные средства для освобождения близкого человека от уголовной ответственности. В число участников группы лиц по предварительному сговору также вошли лица, в том числе, ФИО1, выполняющие роль «курьеров», задачами которых являлись: получение денежных средств у заведомо для них обманутых потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору. 

При этом участники группы лиц по предварительному сговору, осуществлявшие телефонные звонки, и участники группы лиц по предварительному сговору, выполнявшие роли «курьеров», не были знакомы между собой и в процессе преступной деятельности лично не взаимодействовали, выполняя свои функции по указаниям неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору посредством сообщений через мессенджер «Telegram» в сети «Интернет», отличающийся высокой степенью защищенности и возможностью обмена зашифрованными (конфиденциальными) сообщениями.

В целях реализации преступного умысла в период с ** ***2023 по ** ***2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное в ходе следствия лицо с целью приискания соучастников преступлений, общаясь путем переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» с лицами, заинтересованными в криминальном обогащении, предложило вступить в группу лиц по предварительному сговору ранее незнакомому ФИО1 в роли «курьера». 

ФИО1 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на криминальное обогащение, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий, согласился на участие в указанной группе лиц по предварительному сговору, тем самым вступил в её состав, взяв на себя обязанности «курьера», а именно: получение денежных средств у потерпевших; перечисление части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. 

В период с ** ***2023 по ** ***2023 указанная группа лиц по предварительному сговору совершила 10 преступлений на территории г. Пскова, дер. Новый Изборск Печорского района Псковской области, г. Новосокольники Псковской области, связанных с хищением денежных средств путем обмана у лиц пожилого возраста.

Так, неустановленные в ходе следствия лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, исходя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, преследуя цель незаконного материального обогащения, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с неустановленного абонентского номера, осуществили звонки на стационарный абонентский номер **, принадлежащий Е.В. установленный в квартире по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, а также мобильный абонентский номер **. Во время разговора с потерпевшей Е.В. неустановленные в ходе следствия лица ввели её в заблуждение, представившись её дочкой и следователем, сообщили заведомо ложную информацию о совершении её дочкой – В.Н. дорожно-транспортного происшествия, и для решения вопроса освобождения В.Н. от уголовной ответственности, предложили передать денежные средства курьеру, и получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 600 000 рублей, а также сообщили ложную информацию в целях сокрытия преступления. 

Неустановленное в ходе следствия лицо, получив согласие Е.В. на передачу денежных средств, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023, посредством переписки в чате в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет», довело указанную информацию до ФИО1, а также сообщило адрес проживания Е.В. для того чтобы он, в составе группы лиц по предварительному сговору, забрал у Е.В. денежные средства в сумме 600 000 рублей. 

Выполняя роль «курьера» в период с ** часов ** минут по ** часов ** минуты ** ***2023 ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана прибыл по месту жительства Е.В. по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нем комнатными тапками, двумя полотенцами, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 600 000 рублей, которыми незаконно завладел. 

Далее ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023 посредством терминалов АО «Т. банк», расположенных по адресам: 

<

...>, и 

<

...>, внес на свой банковский счет № **, открытый в АО «Т. банк», часть похищенных у Е.В. денежных средств в сумме 565 000 рублей, затем с помощью мобильного приложения «Т.» перевел указанные денежные средства на банковские счета № **, № ** и № **, открытые в АО «Т. банк», указанные неустановленным участником группы лиц по предварительному сговору. Остальную часть похищенных у Е.В.. денежных средств в сумме 35 000 рублей ФИО1 по указанию неустановленного участника группы лиц по предварительному сговору забрал себе, после чего он распорядился ими по собственному усмотрению.

Тем самым, при вышеуказанных обстоятельствах группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО1, а также неустановленных в ходе следствия соучастников, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, похитила денежные средства, принадлежащие Е.В., на общую сумму 600 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, не оспаривая доказательства, собранные по уголовному делу, и фактические обстоятельства совершенных преступлений, изложенные в обвинении, заявил о раскаянии в содеянном, полном признании заявленных потерпевшими гражданских исков о компенсации материального вреда, причиненного преступлениями, как по праву, так и по размеру, намерении возмещать причиненный ущерб, не согласился лишь с квалификацией содеянного, указав, что не являлся участником организованной преступной группы, не знает о существовании таковой, целях и методах ее деятельности и не вступал в состав ее участников.

Подсудимый показал суду, что искал работу на одном из сайтов в сети «Интернет», требовался курьер, подсудимый отозвался на данную вакансию, ему пояснили, что нужно доставлять посылки, плата за каждую посылку будет оговариваться отдельно, сказали зарегистрироваться в месенджере «Т.» и установить приложение «Я. Такси», подсудимый все это сделал, кроме того, отправил паспортные данные и короткое видео с изображением себя. Когда подсудимый собирался ехать по первому адресу, ему сказали представиться не своим именем, его это насторожило, кроме того, те пожилые женщины, у которых он забирал деньги, всегда были очень напуганы при встрече с ним, впоследствии он сообщил тому, кто сообщал ему адреса, что подозревает, что его деятельность незаконна. После чего подсудимый продолжил свою деятельность в роли курьера, понимая, что она является противоправной. 

На протяжении всего периода преступной деятельности он вел переписку только в одном чате в «Т.», при этом подсудимый не знал, с кем он общается – с реальным человеком или с программой, с одним или несколькими лицами. Всякий раз ему говорили, на какой счет нужно перевести денежные средства, называя только номер счета, и какую сумму он может оставить себе. Подозревая, что его деятельность незаконна, обо всей схеме преступной деятельности подсудимый узнал от следователя после того, как был задержан.

Подсудимый пояснил, что активно сотрудничал со следствием, изначально давал полные правдивые показания, выдал имеющиеся у него два телефона, сообщил от них пароли, добровольно выдал добытые преступным путем имеющиеся при нем 55 000 рублей, написал явки с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности, в том числе, сообщил следствию об эпизодах, о которых они до его задержания не знали.

Свои признательные показания подсудимый подтвердил, принеся явки с повинной по каждому эпизоду преступной деятельности (т. 6 л.д. 6, т. 4 л.д. 63-64), а также в ходе проверок показаний на месте (т. 6 л.д. 40-57).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей А.Р. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей А.Р. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. ** ***2023 она находилась у себя дома. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Подняв трубку, она услышала плачущий женский голос, который называл ее мамой. Она решила, что это ей звонит ее дочь, А.Э.. Та ей сообщила, что спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, у нее разбита голова, и что по ее вине пострадала девушка-водитель. Та пояснила, что ей необходимо помочь материально и спросила, сколько денег у нее имеется, на что она ей ответила, что у нее имеется 250 000 рублей. Далее трубку взяла другая женщина, которая представилась следователем - А.С.. А.С. рассказала ей о травмах ее дочери, а также пояснила, что пострадавшая в дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого стала ее дочь, девушка сильно пострадала, потеряла ребенка, а также что у нее разорвана селезенка. Следователь пояснила, что отец пострадавшей девушки не хочет связываться с полицией, заберет заявление, но для этого ему нужно будет заплатить денежные средства на лечение дочери. Далее следователь сказала, что сейчас к ней приедет ее водитель, которому она должна передать деньги для дочери, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне. Также следователь пояснила, что водителя зовут С., что тот сейчас приедет, и она может открыть дверь и передать ему денежные средства, которые она должна завернуть в полотенце, положить в пакет, а также в пакет положить наволочку и простыню для ее дочери. Она так и сделала, положила 250 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в полотенце белого цвета, а также завернула в полотенце в полоску красного цвета и положила в полимерный пакет черного цвета в полоску. После чего она стала ждать приезда водителя и все это время не прерывала разговор со следователем. Через некоторое время приехал водитель, который позвонил в домофон. Она нажала кнопку домофона, затем открыла входную дверь в квартиру, взяла пакет с денежными средствами и передала его пришедшему мужчине. Она с ним не разговаривала, в квартиру тот не проходил. После того, как тот забрал пакет с деньгами, то ушел. Его внешность она не запомнила. После того, как она передала денежные средства водителю, она по телефону сообщила об этом следователю, на что та ей ответила, что трубку положить сейчас нельзя, и она должна подождать 20 минут. Она подождала 20 минут, после чего они со следователем попрощались. Спустя некоторое время она успокоилась и поняла, что ее обманули мошенники. Она позвонила своей дочери и рассказала ей о том, что произошло. Та сказала, что сообщит о произошедшем в полицию, после чего приехала к ней домой. Денежные средства в сумме 250 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным в связи с тем, что в ее собственности какого-либо недвижимого имущества, а также транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 26 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 1 л.д. 75-77, 82-84).

Показаниями свидетеля А.Э. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть мать, А.Р., ** ***1932 года рождения, которая проживает одна по адресу: 

<

...> **, кв. **. Ее мать является пенсионеркой. В собственности ее матери какой-либо недвижимости не имеется. Ежемесячная пенсия ее матери составляет около 26 000 рублей. ** ***2023 около ** часов ** минут ей на ее мобильный телефон позвонила ее мать, по ее голосу она поняла, что та взволнована. Мать ей рассказала, что ее обманули мошенники, а именно, что ей на ее стационарный телефон позвонила неизвестная женщина, которая представилась следователем. В ходе телефонного разговора следователь пояснила матери, что она спровоцировала ДТП и что по ее вине пострадала девушка-водитель. Следователь пояснила, что отец пострадавшей не хочет связываться с полицией, готов забрать заявление, но для этого ему необходимо заплатить деньги. Также ее мать пояснила, что она выполняла все указания звонившей неизвестной женщины, после чего к ней приехал неизвестный молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 250 000 рублей. Она матери по телефону объяснила, что в какое-либо ДТП не попадала, что с ней все в порядке, на что мать ей ответила, что самостоятельно уже поняла, что ее обманули мошенники. Денежные средства в сумме 250 000 рублей мать копила на протяжении многих лет (т. 1 л.д. 104-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрена лестничная клетка на первом этаже подъезда № ** дома № ** по ул. К. г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 68-72).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 48-53).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***.2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***2023, ** ***2023, ** ***.2023:

- ** ***2023 в ** ч ** мин – соединения в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...>; ** ***2023 в ** ч ** мин – соединения в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...>; ** ***2023 в ** ч ** мин – соединения в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 235 000 рублей, принадлежащие А.Р. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ОАО «Г.» **, принадлежащего А.Р. за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 59,87 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 36,80 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 49,92 мин.

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей А.Р. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 120-125).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия А.Р. составляет 26 180 рублей 27 копеек (т. 1 л.д. 101).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***.2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о наличии недвижимости у А.Р. (т. 1 л.д. 103).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Б.Л.., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Б.Л.., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. ** ***.2023 она находилась у себя дома. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Звонила неизвестная ей женщина, которая пояснила, что девочка попала в аварию, после чего в трубке она услышала плачущий женский голос. Девочка пояснила ей, что стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала беременная девушка-водитель автомобиля, находится в реанимации, где ее оперируют. Она решила, что ей звонит ее внучка Ф.Н. Она очень сильно разволновалась. Далее трубку взяла другая женщина, которая представилась сотрудником полиции. Женщина сказала, что ее внучка находится в больнице, а также, что необходимо передать пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии по вине ее внучки девушке-водителю денежные средства для того, чтобы та не писала заявления в полицию и ее внучку не посадили в тюрьму. Денежные средства необходимы для залога компенсации ущерба пострадавшей девушке. Сотрудник полиции спросила у нее, сколько денежных средств у нее есть, на что она ответила, что у нее есть 100 000 рублей. Та сказала, что этого достаточно, также пояснила, что сейчас к ней приедет ее водитель, которому она должна передать деньги. Кроме того, женщина сказала ей, чтобы она упаковала денежные средства в конверт, а также собрала вещи и еду для ее внучки в больницу. Она так и сделала, а именно, она пересчитала деньги и положила 100 000 рублей купюрами по 5 000 рублей в конверт, а также собрала одну ночную сорочку розового цвета, одну ночную сорочку белого цвета, домашние тапочки красного цвета, два вафельных полотенца, нижнее белье, чашку, чайную ложку, печенье, зефир в шоколаде, и положила все это полимерный пакет черного цвета. После чего она стала ждать приезда водителя и все это время не прерывала разговор с сотрудником полиции, которая также спросила у нее номер ее мобильного телефона, она назвала ей номер **, после чего та перезвонила на него. Через некоторое время сотрудник полиции сказала, что у подъезда ее ожидает водитель, и она должна спуститься и выйти на улицу. Она оделась и вышла на крыльцо подъезда дома, где ее ожидал мужчина, который представился С.. Его лица она не видела, так как тот был в капюшоне, опознать его не сможет. Она передала ему пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, после чего тот ушел в сторону ул. Коммунальной г. Пскова. Она поднялась домой, где ей позвонила сотрудник полиции, она ей сообщила, что передала денежные средства водителю, после чего их с ней разговор закончился. Спустя некоторое время она успокоилась и поняла, что ее обманули мошенники. Она позвонила своей дочери и рассказала ей о том, что произошло. Та сказала, что сообщит о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 100 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным в связи с тем, что в ее собственности имеется квартира, в которой она проживает, а также квартира, в которой она зарегистрирована, транспортных средств у нее в собственности не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 29 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 1 л.д. 137-139, 144-146).

Показаниями свидетеля М.Л. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что ** ***.2023 ей позвонила ее мама, Б.Л., ** ***1940 г.р., и пояснила ей, что с ее внучкой (племянницей М.Л.) произошло происшествие, а именно, она попала в ДТП. Для того, чтобы избежать уголовной ответственности, ее мама передала неустановленному лицу денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. Ее мама не до конца понимала, что общалась с мошенниками. Она матери объяснила, что сейчас существует такой вид мошенничества и с ее внучкой все в порядке (т. 1 л.д. 165-166).

Показаниями свидетеля Ф.Н. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает со своей семьей, с отцом, Н.В., и матерью, Ф.В.. У нее есть бабушка, Б.Л., ** ***.1940 года рождения, которая проживает одна по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. Ее бабушка является пенсионеркой. ** ***2023 в вечернее время ей позвонил кто-то из ее родственников, но кто именно, не помнит и спросил, все ли с ней в порядке. Она ответила, что с ней все хорошо. Тогда она передала трубку своему отцу, Ф.Н.., после разговора тот ей пояснил, что ее бабушку обманули мошенники. Позднее она сама позвонила своей бабушке, та взяла трубку, она спросила, что случилось, на что бабушка ей ответила, что ей позвонила неизвестная женщина, которая представилась ее внучкой, сказала, что попала в ДТП. Далее с ней разговаривала женщина, которая представился следователем, которая пояснила бабушке, что она спровоцировала ДТП и что по ее вине пострадала девушка-водитель, которая беременна и находится в реанимации. Следователь пояснила, что для того, чтобы ее не посадили в тюрьму, необходимо заплатить деньги. Также бабушка пояснила, что выполняла все указания звонившей ей неизвестной женщины, после чего к ней приехал неизвестный молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Она бабушке по телефону объяснила, что в какое-либо ДТП не попадала, что с ней все в порядке, на что та ей ответила, что самостоятельно уже поняла, что ее обманули мошенники (т. 1 л.д. 172-173).

Показаниями свидетеля Ф.Н. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у него есть дочь, Ф.Н., ** ***2006 года рождения. О том, что у его тещи, Б.Л. были похищены мошенническим путем денежные средства в сумме 100 000 рублей, он узнал от родственников. Также ему известно, что теще позвонила неизвестная женщина, которая представилась ее внучкой, сказала, что та попала в ДТП. Далее с ней разговаривала женщина, которая представился следователем, которая пояснила, что ее внучка спровоцировала ДТП и что по ее вине пострадала девушка-водитель, которая беременна и находится в реанимации. Следователь пояснила, что для того, чтобы внучку не посадили в тюрьму, необходимо заплатить деньги. После чего к теще приехал неизвестный молодой человек, которому та передала пакет с денежными средствами в сумме 100 000 рублей. Деньги, которые теща передала мошеннику, она копила несколько лет себе на похороны (т. 1 л.д. 176-178).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен участок местности и крыльцо у подъезда № 

<

адрес> дома № ** по ул. Ю. г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 130-134).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 54-59).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***2023, ** ***2023, ** ***2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***.2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***.2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей и в сумме 180000 рублей, принадлежащие Б.Л. и В.Л.., неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ОАО «Г.» **, принадлежащего Б.Л. за период с ** часов ** минут ** ***.2023 по ** часа ** минут ** ***2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 4,65 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 33,75 мин. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Б.Л. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «В.» +** принадлежащего Б.Л.., за период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1988 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1610 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 241 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 467 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1646 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1869 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 154 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 246 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1963 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1800 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 336 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 142 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Б.Л. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 156-159).

Ответом на запрос ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия Б.Л. составляет 29 065 рублей 80 копеек (т. 1 л.д. 161-162).

Ответом на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о наличии недвижимости у Б.Л. жилое помещение по адресу: 

<

...> д. **, кв. **; жилое помещение по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** (т. 1 л.д. 164).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей В.Л. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей В.Л. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. ** ***.2023 она находилась у себя дома. Во второй половине дня, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Подняв трубку, она услышала плачущий женский голос, который назвал ее мамой. Она решила, что ей звонит ее дочь, В.Т.. Та пояснила ей, что стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала девушка-водитель автомобиля и находится в тяжелом состоянии в реанимации, у нее случился выкидыш. Она очень сильно разволновалась. Далее трубку взял неизвестный ей мужчина, который представился следователем, В.С.. Следователь сказал, что ее дочь является виновницей дорожно-транспортного происшествия и что ей грозит уголовная ответственность, однако уголовную статью можно переквалифицировать в гражданско-правовые отношения, для этого необходимо заплатить деньги пострадавшей, а именно, материальный и моральный ущерб. Она спросила, сколько нужно денег, на что следователь ей ответил, что необходимо 500 000 рублей. Также тот пояснил, что за деньгами приедет водитель, Н., которому она должна передать деньги. После этого она стала собирать денежные средства, у нее имелось 200 000 рублей купюрами по 5 000 рублей. Данные денежные средства она положила в самодельный бумажный конверт. После чего она стала ждать приезда водителя и все это время не прерывала разговор со следователем, который также спросил у нее номер ее мобильного телефона, она назвала номер телефона **, после чего тот перезвонил на него. Через некоторое время в домофон позвонили, однако дверь не открывалась, поэтому она оделась, взяла с собой денежные средства в сумме 200 000 рублей и вышла на крыльцо подъезда дома, где ее ожидал мужчина. Его лица она не разглядела, так как на голове у него была надета шапка, а на лице находилась медицинская маска, опознать его не сможет. Она молча передала ему конверт с денежными средствами, тот молча забрал его, после чего ушел, куда именно, она не смотрела. Она поднялась домой, где снова стала разговаривать со следователем, она ему сообщила, что передала денежные средства водителю. Также она ему пояснила, что у нее имеются денежные средства в сумме 300 000 рублей на принадлежащем ей расчетном счете. Она не хотела идти в банк, так как на улице очень скользко, и сообщила об этом следователю, на что тот ей сказал, что вызвал такси. Она поехала в банк, где сняла с принадлежащего ей расчетного счета денежные средства в сумме 300 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей, после чего созвонилась по мобильному телефону со следователем, тот ей вызвал такси, и она вернулась домой. Находясь дома, ей снова позвонил следователь и пояснил, что ей нужно поехать по адресу: 

<

...>, где ее будет ждать водитель С., которому она должна будет передать денежные средства в сумме 300 000 рублей. Тогда она положила денежные средства в полимерный пакет, следователь ей снова вызвал такси, на котором она доехала по вышеуказанному адресу, и вышла из автомобиля. Увидев С., она молча передала ему денежные средства в сумме 300 000 рублей, после чего сообщила об этом следователю по мобильному телефону, и тот ей снова вызвал такси, на котором она поехала домой. Приехав домой, она продолжила разговор со следователем по телефону, тот ей продолжал говорить о том, что ее дочь могут привлечь к уголовной ответственности, после чего положил трубку. Спустя некоторое время, она успокоилась и поняла, что ее обманули мошенники. Она позвонила своей дочери и рассказала ей о том, что произошло. Та сказала, что сообщит о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 500 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб в крупном размере в связи с тем, что в ее собственности имеется квартира, в которой она проживает, транспортных средств у нее в собственности не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 38 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 1 л.д. 209-211, 216-218).

Показаниями свидетеля В.Т., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть мать, В.Л., ** ***1941 года рождения, которая проживает одна по адресу: 

<

...> **, кв. **. Ее мать является пенсионеркой. В собственности ее матери какой-либо недвижимости не имеется. Ежемесячная пенсия ее матери составляет около 38 000 рублей. ** ***2023 в вечернее время она позвонила своей матери, спросила, как у нее дела, на что мать ей ответила, что у нее все нормально, она сходила в банк и сняла с расчетного счета деньги. При этом разговаривала с ней мать очень странно, была заторможенной, как ей показалось. Она начала мать расспрашивать о том, с какой целью она в банке снимала деньги, на что та ей ответила, что она (Татьяна) ей позвонила днем и сообщила о том, что попала в ДТП, что находится в больнице со сломанными ребрами. Также она пояснила, что пострадала девушка-водитель, говорила что-то про выкидыш, но что именно, она не помнит, так как она сильно разволновалась. Далее ей мать пояснила, что затем она разговаривала с мужчиной, который представился следователем и который пояснил, что для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, необходимо заплатить денежные средства, а также возместить пострадавшей материальный и моральный ущерб. Кроме того, мать пояснила, что она выполняла все указания звонившего мужчины. Сначала она собрала имеющиеся у нее дома денежные средства в сумме 200 000 рублей, после чего к ней приехал неизвестный молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Затем она съездила в банк и сняла с расчетного счета денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые затем также передала неизвестному молодому человеку. Услышав данную информацию от матери, она матери объяснила, что с ней все в порядке, в какое-либо ДТП она не попадала, что ее обманули мошенники. Денежные средства в сумме 500 000 рублей мать копила на протяжении многих лет (т. 1 л.д. 234-236).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен участок местности у подъезда № 3 дома № 7 по ул. Гражданской г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 196-200).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен участок местности у дома № 24 по ул. Гражданской г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 201-206).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 54-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 60-65).

Протоколом осмотра документов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» № ** о номере банкомата, расположенного по адресу: 

<

...>, ТЦ «Максимус», выписке АТМ, а также движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***2023 по ** ***.2023 (т. 5 л.д. 86-90).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***2023, ** ***2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***.2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 185 000 рублей, принадлежащие В.Л. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Б.Л. и В.Л. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; в сумме 180 000 рублей, принадлежащие Б.Л.. и В.Л.., неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ОАО «Г.» **, принадлежащего В.Л. за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3,67 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24,00 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3,83 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 14,88 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 0,55 мин. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей В.Л. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «М.» **, принадлежащего В.Л.., за период с ** ** ***2023 по ** ** ***2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3310 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 44 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1006 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 620 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3533 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2731 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1713 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1099 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1426 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1361 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей В.Л. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 2 л.д. 6-9).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***.2023, согласно которому среднемесячная пенсия В.Л. составляет 38 182 рубля 87 копеек (т. 1 л.д. 231).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о наличии недвижимости у В.Л. жилое помещение по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** (т. 1 л.д. 233).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей К.В. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей К.В. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. ** ***2023 она находилась у себя дома, также дома находился ее муж, К.Н. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Подняв трубку, она услышала плачущий женский голос, который называл ее мамой. Она решила, что это ей звонит ее дочь, К.Е.. Та ей сообщила, что спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, у нее сломаны ребра, разбита голова и разбита губа, а также что по ее вине пострадала девушка-водитель. Она очень сильно разволновалась и испугалась за свою дочь. Дочь пояснила, что ей необходимо помочь материально и спросила, сколько денег у нее имеется, на что она ответила, что у нее имеется около 200 000 рублей. На этом их разговор прервался. Она объяснила мужу, что произошло, так как тот находился дома и слышал ее разговор по телефону. Тот также поверил, что звонила их дочь и ей требуется помощь. Далее ей позвонил мужчина, который представился следователем. Следователь рассказал ей о травмах ее дочери, о том, что дочь находится в больнице, а также пояснил, что пострадавшая в дорожно-транспортном происшествии, виновницей которого стала ее дочь, девушка сильно пострадала, потеряла ребенка, а также, что у нее разорвана селезенка. Следователь пояснил, что для того, чтобы на ее дочь не заводилось уголовное дело, нужны денежные средства. Далее следователь сказал, что сейчас к ней приедет его водитель, которому она должна передать деньги для дочери, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне. Следователь пояснил, что она должна открыть дверь и передать водителю денежные средства. А также она должна положить два полотенца для ее дочери. Она так и сделала, а именно, она пересчитала денежные средства, их оказалось 190 000 рублей купюрами разного номинала по 5 000 рублей, 2 000 рублей и 1 000 рублей, сколько именно купюр каждого номинала было, она не помнит. Она положила их вместе с двумя махровыми полотенцами, металлической кружкой желтого цвета, ложкой в разноцветный полимерный пакет с надписью «Ирис». После чего она стала ждать приезда водителя и все это время не прерывала разговор со следователем, который также спросил у нее номер ее мобильного телефона, она назвала номер телефона **, после чего тот перезвонил на него. Через некоторое время приехал водитель, который позвонил в домофон. Она нажала кнопку домофона, затем открыла входную дверь в квартиру, взяла пакет с денежными средствами и передала его пришедшему мужчине. Она с ним не разговаривала, в квартиру он не проходил. После того, как мужчина забрал пакет с деньгами, он ушел, куда именно, она не смотрела. Его внешность она не запомнила, так как у него на голове была надета шапка, а на лице находилась маска. После того, как она передала денежные средства водителю, она по телефону сообщила об этом следователю, на что тот ей ответил, что этих денег недостаточно, поэтому она должна пойти в банк и снять с принадлежащего ей расчетного счета денежные средства. Она отправилась в банк, однако в банке ей не удалось снять денежные средства. Тогда она решила позвонить своей дочери, которая ей сообщила о том, что с ней все в порядке, в какое-либо ДТП она не попадала. После этого она успокоилась и поняла, что ее обманули мошенники. Она рассказала дочери о том, что произошло. Дочь сказала, что сообщит о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 190 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет, так как хотела сделать ремонт на кухне в квартире. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным в связи с тем, что в ее собственности имеется квартира, в которой они проживают, транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 22 000 рублей, пенсия ее супруга составляет также около 22 000 рублей. Кроме пенсии, никаких источников дохода у нее не имеется. Хоть дочь и проживает вместе с ними, однако у них раздельные финансы, они не ведут совместное хозяйство, дочь самостоятельно зарабатывает и живет на свои деньги (т. 2 л.д. 40-42, 47-49).

Показаниями свидетеля К.Е.., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, совместно со своей матерью, К.В., ** ***1950 года рождения, и отцом, К.Н., ** ***1951 года рождения. Ее мать является пенсионеркой. В собственности ее матери имеется квартира, в которой они все вместе проживают. Также ей известно, что мать ежемесячно получает пенсию в сумме около 20 000 рублей. Точной суммы она назвать не может, так как у них с матерью раздельные финансы, они не ведут совместное хозяйство, мать себя содержит самостоятельно на свои деньги. ** ***2023 в обеденное время ей на ее мобильный телефон позвонила ее мать, по ее голосу она поняла, что она взволнована и что она плачет. Мать спросила, все ли с ней в порядке, на что она ей ответила, что с ней все в порядке и поинтересовалась у нее, почему она спрашивает. Мать ей ответила, что ее обманули мошенники, а именно, что ей на ее стационарный телефон позвонила женщина, которая называла ее мамой. Сказала, что она попала в аварию, спровоцировала ДТП и что теперь нужны деньги для того, чтобы она избежала уголовной ответственности. Далее разговор продолжил мужчина, который представился следователем. В ходе телефонного разговора тот также пояснил матери, что ее дочь спровоцировала ДТП и что по ее вине пострадала девушка-водитель. Следователь пояснил, что для того, чтобы не заводить уголовное дело, необходимо заплатить деньги пострадавшей девушке-водителю. Также ее мать пояснила, что выполняла все указания звонившего неизвестного мужчины, после чего к ней приехал неизвестный молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 190 000 рублей. Она матери по телефону объяснила, что в какое-либо ДТП не попадала, что с ней все в порядке, на что мать ей ответила, что самостоятельно уже поняла, что ее обманули мошенники. Денежные средства в сумме 190 000 рублей мать копила в течение нескольких лет, планировала делать ремонт на кухне (т. 2 л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля К.Н. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, совместно со своей женой, К.В.., дочерью, К.Е. По факту произошедшего поясняет, что он находился дома по вышеуказанному адресу в тот момент, когда на стационарный телефон позвонила женщина, которую жена приняла за их дочь, К.Е. которая сообщила, что стала виновницей ДТП, и, чтобы ее не привлекали к уголовной ответственности, ей нужны деньги. Затем жена общалась по телефону с мужчиной-следователем, который пояснил, что нужно собрать вещи и денежные средства для их дочери. После того, как жена собрала деньги и вещи, приехал водитель, которому она передала пакет с находящимися внутри денежными средствами на общую сумму 190 000 рублей. Позднее, когда жена позвонила дочери и поняла, что с ней все в порядке, она поняла, что ее обманули мошенники. Общение с мошенниками осуществляла его жена, он в этом не участвовал, однако, когда жена ему объяснила ситуацию, он также поверил, что дочери требуется помощь. Вышеуказанные события происходили ** ***.2023, как ему кажется, в первой половине дня. Его ежемесячная пенсия составляет около 22 000 рублей, в собственности транспортных средств не имеется, имеется в собственности дачный участок с домиком и гараж (т. 2 л.д. 70-73).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен подъезд № ** дома № ** по ул. Г. г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 2 л.д. 34-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 48-53).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***2023, ** ***.2023, ** ***2023, ** ***.2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***.2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***.2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 180 000 рублей, принадлежащие К.В.., неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ОАО «Г.» **, принадлежащего К.В. за период с ** часов ** минут ** ***.2023 по ** часа ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 5,83 мин. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей К.В. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «М.» **, принадлежащего К.В. за период с ** ** ***2023 по ** ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2385 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1466 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3598 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 217 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 396 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 546 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 367 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей К.В. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 2 л.д. 98-100).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия К.В. составляет 21 293 рубля 65 копеек (т. 2 л.д. 62).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия К.Н. составляет 22 168 рублей 35 копеек (т. 2 л.д. 77).

Ответом на запрос Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о наличии недвижимости у К.В. жилое помещение по адресу: 

<

...> д. ** кв. ** (т. 2 л.д. 64).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Б.В. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Б.В. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. ** ***2023 она находилась у себя дома. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Подняв трубку, она услышала плачущий женский голос. Она решила, что это звонит ее внучка, Б.Е.. Та ей сообщила, что спровоцировала дорожно-транспортное происшествие и что с ней хочет поговорить следователь МВД, после чего их разговор прервался. Далее ей позвонил мужчина, который представился следователем. Следователь рассказал ей, что ее внучка переходила дорогу в неположенном месте перед движущимся автомобилем, чем спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала беременная женщина-водитель, которая получила серьезные повреждения и находится в тяжелом состоянии. Кроме того, следователь пояснил, что ее внучка также находится в больнице. Следователь сказал, что для того, чтобы ее внучка избежала уголовной ответственности, нужны денежные средства в сумме 200 000 рублей. Далее следователь сказал, что сейчас к ней приедет его водитель, которому она должна передать деньги для внучки, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне. Она назвала следователю адрес ее проживания для того, чтобы приехал водитель за деньгами. Тот пояснил, что она должна собрать два полотенца, постельное белье для ее внучки и положить в пакет вместе с денежными средствами. Она так и сделала, а именно, она пересчитала денежные средства на сумму 200 000 рублей купюрами разного номинала, завернула их в полотенце, положила вместе с еще одним полотенцем и постельным бельем в полимерный пакет с изображением роз. После чего она стала ждать приезда водителя и все это время не прерывала разговор со следователем, который ей диктовал по телефону заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки. Кроме того, он также спросил у нее номер ее мобильного телефона, она назвала номер телефона **, после чего он звонил и на него. Через некоторое время приехал водитель и прошел в прихожую ее квартиры. Она взяла пакет с денежными средствами и передала его пришедшему мужчине. Она с ним не разговаривала. После того, как он забрал пакет с деньгами, он ушел, куда именно, она не смотрела. После того, как водитель ушел, она решила позвонить своему сыну и узнать, как ее внучка себя чувствует. Сын ей сообщил, что с ее внучкой (его дочерью) все в порядке, в какое-либо ДТП она не попадала. После этого она поняла, что ее обманули мошенники, и написала заявление о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 200 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным в связи с тем, что в ее собственности какого-либо недвижимого имущества, а также транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 22 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 2 л.д. 110-112, 117-119).

Показаниями свидетеля Б.И. который в судебном заседании показал суду, что потерпевшая Б.В. приходится ему матерью, она является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет около 25 000 рублей. О произошедших с матерью событиях свидетель помнит, что она позвонила ему и сообщила, что дочь свидетеля (внучка потерпевшей) попала в ДТП и находится в больнице. Матери по этому поводу звонил следователь и просил денег для того, чтобы не заводить уголовное дело, она отдала деньги в размере 200 000 рублей. Свидетель помнит, что мать говорила, что звонила ей девушка, а забирал деньги мужчина в маске. Свидетель позвонил своей дочери и узнал, что с ней ничего подобного не происходило. 

Показаниями свидетеля Б.Е. которая в судебном заседании дала суду показания об обстоятельствах, произошедших с ее бабушкой Б.В. аналогичные показаниям свидетеля Б.И. вспомнила, что события произошли ** ***2023.

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрена квартира № ** подъезда № ** и участка местности у подъезда № ** дома № ** по ул. И. г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъят лист бумаги, на котором потерпевшая Б.В. писала под диктовку заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки (т. 2 л.д. 103-107). Лист бумаги осмотрен ** ***.2023 (т. 2 л.д. 155-158).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 54-59).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***.2023 по ** ***2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***.2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 190 000 рублей, принадлежащие Б.В. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера филиала Новгородской и Псковской областей Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Р.» **, принадлежащего Б.В.., за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3524 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3524 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1438 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1437 сек.

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Б.В. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «М.» **, принадлежащего Б.В.., за период с ** ** ***.2023 по ** ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3601 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 741 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 46 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 10 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 84 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 36 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 156 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Б.В. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 2 л.д. 178-181).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***.2023, согласно которому среднемесячная пенсия Б.В. составляет 22 301 рубль 05 копеек (т. 2 л.д. 132).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***.2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимости у Б.В. не имеется (т. 2 л.д. 134).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей В.П. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей В.П. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: г. Псков, Р.., д. **, кв. **. ** ***.2023 она находилась у себя дома. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Ей звонил мужчина, который представился знакомым ее дочери по имени «О.». Тот рассказал ей, что ее дочь переходила дорогу в неположенном месте перед двигающимся автомобилем, чем спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина-водитель, которая получила серьезные повреждения и находится в тяжелом состоянии. Кроме того, он пояснил, что ее дочь также находится в больнице. Далее с ней разговаривала женщина, которая представилась ее дочерью, которая пояснила, что ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы она могла ее избежать, ей нужно передать денежные средства в сумме 800 000 рублей мужчине по имени «Д.». Далее с ней снова разговаривал О., которому она сообщила, что у нее имеется только 200 000 рублей, на что тот ответил, что данной суммы денежных средств будет достаточно, остальную часть денег она отдаст ему позднее. Далее он сказал, что сейчас к ней приедет Д., которому она должна передать деньги для дочери, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне. Она назвала ему по телефону адрес ее проживания для того, чтобы приехал Д. за деньгами. Он пояснил, что она должна собрать вещи для ее дочери и положить в пакет вместе с денежными средствами. Она так и сделала, а именно, она пересчитала денежные средства на сумму 200 000 рублей, и вместе с махровым полотенцем зеленого цвета, махровым полотенцем сиреневого цвета, двумя трусами, упаковкой прокладок сложила в полимерный пакет из гипермаркета «Л.». После чего она стала ждать приезда Д. и все это время не прерывала разговор с О., который ей диктовал по телефону заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери. Кроме того, тот также спросил у нее номер ее мобильного телефона, она назвала номер телефона **, после чего он звонил и на него. Через некоторое время раздался звонок в домофон, она открыла, после чего к входу квартиры подошел мужчина, он не представлялся, сказал, что он от О.. Она взяла пакет с денежными средствами и передала его пришедшему мужчине. После того, как он забрал пакет с деньгами, он ушел, куда именно, она не смотрела. После того, как водитель ушел, О. ей сказал, что она должна пойти к банкомату и перевести с помощью банкомата 25 000 рублей на реквизиты, которые он укажет. Она согласилась и отправилась к ближайшему банкомату, оставаясь все время на связи с О., однако банкомат не работал. Тогда он сказал, чтобы она пошла к другому банкомату, что она и сделала. Находясь на улице, в какой-то момент она решила позвонить своей дочери, чтобы узнать, как она. Дочь взяла трубку, и она ей рассказала о том, что передала денежные средства в сумме 200 000 рублей неизвестному мужчине для того, чтобы она избежала уголовной ответственности из-за того, что стала виновницей дорожно-транспортного происшествия. На что дочь ей сообщила, что с ней все в порядке, в какое-либо ДТП она не попадала. После этого она поняла, что ее обманули мошенники, и написала заявление о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 200 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным в связи с тем, что в ее собственности какого-либо недвижимого имущества, а также транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 30 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 2 л.д. 207-209, 210-212).

Показаниями свидетеля Т.Л. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть мать, В.П., ** ***1940 года рождения, которая проживает одна по адресу: г. Псков, Р. д. **, кв. **. Ее мать является пенсионеркой. В собственности ее матери какой-либо недвижимости не имеется. Ежемесячная пенсия ее матери составляет около 30 000 рублей. ** ***.2023 около ** часов ** минут ей на ее мобильный телефон позвонила ее мать, по ее голосу она поняла, что мать взволнована, что она плакала. Мать ей рассказала, что передала денежные средства на сумму 200 000 рублей для того, чтобы она избежала уголовной ответственности за то, что стала виновницей ДТП. Она матери объяснила, что в какое-либо ДТП она не попадала, что с ней все в порядке, что ее обманули мошенники. Она мать попросила, чтобы та ей подробно рассказала, что произошло, на что мать ей ответила, что ей позвонил неизвестный мужчина, который представился знакомым ее дочери. Он пояснил, что она переходила дорогу в неположенном месте и стала виновницей ДТП, в результате которого пострадала женщина-водитель, которая находится в тяжелом состоянии. Для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, нужно заплатить деньги. Также ее мать пояснила, что она выполняла все указания звонившего неустановленного лица, после чего к ней приехал неизвестный молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Денежные средства в сумме 200 000 рублей мать копила на протяжении многих лет (т. 2 л.д. 230-231).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрена квартира № ** дома № ** по Р. г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъят лист бумаги, на котором потерпевшая В.П. писала под диктовку заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери (т. 2 л.д. 196-201). Лист бумаги осмотрен ** ***.2023 (т. 3 л.д. 1-3).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 66-71).

Протоколом осмотра документов от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» № ** о номере банкомата, расположенного по адресу: 

<

...>, гипермаркет «Л.», выписке АТМ, где указано, что ** ***2023 в ** ФИО1 внес 200 000 рублей, принадлежащие В.П. на принадлежащую ему банковскую карту № ** (т. 5 л.д. 95-97).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***.2023 ** Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***2023, ** ***2023, ** ***.2023, ** ***2023:

- ** ***.2023 в ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> напротив дома 83, столб ООО «Б.» (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***.2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 190 000 рублей, принадлежащие В.П. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ОАО «Г.» **, принадлежащего В.П.., за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 57,53 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 52,95 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 55,85 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 69,02 мин. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей В.П. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «М.» **, принадлежащего В.П. в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2289 сек. Абонентский номер ** находился в зоне базовой станции по адресу: Россия, 

<

...>.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 475 сек. Абонентский номер ** находился в зоне базовой станции по адресу: Россия, 

<

...>.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3272 сек. Абонентский номер ** находился в зоне базовой станции по адресу: Россия, 

<

...>. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей В.П. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 147-151).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия В.П. составляет 29 944 рубля 94 копейки (т. 2 л.д. 228).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***.2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимости у В.П. не имеется (т. 2 л.д. 229).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Л.Н.., помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Л.Н. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **. ** ***2023 она находилась у себя дома. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Подняв трубку, она услышала женский голос, женщина сказала ей: «Мама, я попала в аварию, мне нужны деньги». Она решила, что это ее дочь, Тамара, проживающая в г. Т.. Она также сказала, что у нее разбита губа, она не может долго говорить. После этого ей позвонила незнакомая женщина, которая не представилась. Женщина сказала, что ее дочь стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала беременная женщина. Также женщина пояснила, что ее дочь находится в больнице и для того, чтобы дочь избежала уголовной ответственности за дорожно-транспортное происшествие, виновницей которого стала, нужно заплатить деньги. Женщина сказала, чтобы она подготовила все имеющиеся у нее денежные средства и передала их мужчине, который придет к ней домой. Женщина постоянно находилась с ней на связи и не давала ей положить трубку. У нее имелось 100 000 рублей, которые она собрала к приходу мужчины. Также к ней домой пришла ее невестка, Л.Л. которая регулярно приносит ей продукты питания. Через некоторое время, около ** часов ** минут, к ней в дом, в коридор вошел мужчина невысокого роста, одетый в куртку черного цвета, видела она его впервые. Она положила денежные средства в сумме 100 000 рублей на сервант, покрытый клеенкой, мужчина забрал данные денежные средства, после чего ушел. Кроме того, звонившая ей неизвестная женщина надиктовала ей по телефону заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ее дочери. Около ** часов ** минут ** ***2023 она решила позвонить своей дочери, которая ей сообщила, что с ней все в порядке, что в какое-либо ДТП она не попадала, и тогда она поняла, что ее обманули мошенники. Ее дочь Т. постоянно проживает в г. Т. Приезжает не чаще одного раза в год, так как для приезда ей требуется оформление вызова с их стороны. Кроме ее невестки, Л.Л. близких родственников у нее больше не имеется. Денежные средства в сумме 100 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным в связи с тем, что в ее собственности какого-либо недвижимого имущества и транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроен, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 22 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 3 л.д. 54-58, 61-63).

Показаниями свидетеля Л.Л., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> **, кв. **, одна. У нее есть свекровь, Л.Н., ** ***1941 года рождения, которая проживает по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **. Л.Н. является пенсионеркой. В собственности у нее какого-либо недвижимого имущества и транспортных средств не имеется. Ежемесячная пенсия Л.Н. составляет около 22 000 рублей. ** ***.2023 около ** часов ** минут она пришла домой к Л.Н.., так как она плохо ходит, и она приносит ей продукты питания. Когда она пришла к Л.Н., та сидела в коридоре дома, плакала и разговаривала с кем-то по телефону. Она спросила у Л.Н.., что случилось, и та ей рассказала, что ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина, которая сказала ей, что попала в аварию. Л.Н. решила, что это ее дочь, Т.. Далее ей позвонила другая неизвестная женщина, и сообщила ей, что ее дочь, Т., проживающая в республике Э., попала в аварию, а именно, стала виновницей ДТП, в котором пострадала беременная женщина, и для того, чтобы ей помочь избежать уголовной ответственности, нужно заплатить деньги. Также Л.Н. пояснила, что выполняла все указания звонившей ей неизвестной женщины. Она обратила внимание на то, что Л.Н. в руках держала деньги. Л.Н. ей пояснила, что сейчас должен приехать мужчина, которому она должна передать деньги в сумме 100 000 рублей для дочери. Через некоторое время к Л.Н. домой пришел мужчина, зашел в коридор дома, где Л.Н. передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей, после чего тот сразу же ушел. Когда данный мужчина пришел за деньгами, ей на мобильный телефон позвонил неизвестный мужчина, который сказал, что хочет помочь ей и Л.Н. разобраться с ДТП, в которое попала дочь Л.Н. Далее неизвестный мужчина продиктовал ей заявление в полицию и сказал, что она должна его отвезти в г. Псков в отдел полиции. После этого тот сам ей вызвал такси, и она поехала в отдел полиции в г. Псков, какой именно, она сейчас не помнит уже. Приехав в отдел полиции г. Пскова, она обратилась в дежурную часть, где ей объяснили, что ее обманули мошенники. Приехав к Л.Н. она узнала, что та созвонилась со своей дочерью, которая ей объяснила, что в какую-либо аварию не попадала, что ее обманули мошенники. Денежные средства в сумме 100 000 рублей являются личными накоплениями Л.Н., которые она собирала в течение нескольких лет (т. 3 л.д. 98-102, 103-105).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен дом № ** по ул. П. дер. И. П. района Псковской области, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъят лист бумаги, на котором потерпевшая Л.Н. писала под диктовку заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери (т. 3 л.д. 38-47). Лист бумаги осмотрен ** ***2023 (т. 3 л.д. 125-127).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 54-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 60-65).

Протоколом осмотра предметов от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***.2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***2023, ** ***.2023, ** ***.2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: Псковская область, Печорский район, дер. Новый Изборск (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***2023 в ** часов ** минут ФИО1 перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Л.Н. и Т.Л. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; а также ** ***.2023 в ** часов ** минуты ФИО1 перевел денежные средства в сумме 170 000 рублей, принадлежащие Л.Н. и Т.Л. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера филиала Новгородской и Псковской областей Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Р.» ** принадлежащего Л.Н.., за период с ** часов ** минут ** ***.2023 по ** часа ** минут ** ***2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 5984 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 4049 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 875 сек.

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Л.Н. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ЦК ИОД ООО «Т.» **, принадлежащего Л.Л.., за период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3601 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3601 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1273 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 321 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки Л.Л. с целью завладения денежными средствами Л.Н. обманным путем (т. 5 л.д. 165-168).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия Л.Н. составляет 22 114 рублей 92 копейки (т. 3 л.д. 95).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***.2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии недвижимости у Л.Н. не имеется (т. 3 л.д. 97).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Т.Л. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Т.Л. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, совместно с мужем, Т.С. и внучкой Г.Е. ** ***.2023 она находилась у себя дома одна. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Ей звонила девушка, которая представилась ее внучкой, которая пояснила, что переходила дорогу в неположенном месте перед движущимся автомобилем, чем спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина-водитель, которая получила серьезные повреждения и находится в тяжелом состоянии. Она поверила, что ей позвонила ее внучка, Г.Е. и очень сильно разволновалась. Далее с ней разговаривал мужчина, который представился следователем. Он попросил назвать ему номер ее мобильного телефона, она назвала номер **, после чего он перезвонил ей на него. Следователь рассказал ей, что ее внучка спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала женщина-водитель, и теперь ей грозит уголовная ответственность. Кроме того, он пояснил, что ее внучка также находится в больнице. Далее следователь пояснил, что для того, чтобы внучка могла избежать уголовной ответственности, ей нужно передать денежные средства в сумме 800 000 рублей водителю, который приедет к ней домой для того, чтобы забрать деньги. Она сказала ему, что у нее имеется только 300 000 рублей, на что тот ответил, что данной суммы денежных средств будет достаточно, остальную часть денег она отдаст ему позднее. Далее он сказал, что сейчас к ней приедет водитель по имени Д., которому она должна передать деньги для внучки, чтобы возместить ущерб пострадавшей стороне. Она назвала ему по телефону адрес ее проживания для того, чтобы приехал водитель за деньгами. Он пояснил, что она должна собрать вещи для ее внучки и положить в пакет вместе с денежными средствами. Она так и сделала, а именно, она пересчитала денежные средства на сумму 300 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, и вместе с рулоном туалетной бумаги, пододеяльником розового цвета, простыней бледно-желтого цвета, наволочкой белого цвета, двумя полотенцами желтого цвета, парой резиновых шлепок, двумя парами носков, в одну из которых она положила денежные средства в сумме 300 000 рублей, сложила в полимерный пакет белого цвета с надписью «О.». После чего она стала ждать приезда водителя и все это время не прерывала разговор со следователем, который ей диктовал по телефону заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки. Далее ей на мобильный телефон поступил звонок от неизвестного ей мужчины, который представился сотрудником полиции и сообщил ей, что водитель не может попасть к ней в подъезд, так как не работает домофон. Тогда она взяла пакет с денежными средствами и вещами для внучки, спустилась и вышла на улицу, где увидела мужчину, который сказал, что его зовут Д.. Она передала ему пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей, они не разговаривали, он забрал пакет с деньгами и ушел, куда именно, она не смотрела. Через некоторое время домой пришла ее внучка, которой она рассказала о произошедшем, на что внучка ей пояснила, что с ней все в порядке, в какое-либо ДТП она не попадала. После этого она поняла, что ее обманули мошенники, и написала заявление о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 300 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб в крупном размере в связи с тем, что в ее собственности имеется 1/3 доля квартиры, в которой они проживают, транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 24 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 3 л.д. 151-154, 157-159).

В судебном заседании потерпевшая Т.Л. полностью подтвердила свои показания, данные на стадии предварительного следствия, приняла извинения подсудимого, на строгом наказании для него не настаивала.

Показаниями свидетеля Г.Е. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, совместно с бабушкой, Т.Л. ** ***1946 года рождения и дедушкой, Т.С., ** ***1949 года рождения. Ее бабушка является пенсионеркой. В собственности у бабушки имеется доля в квартире, в которой они проживают. Ежемесячно бабушка получает пенсию, однако сумма пенсии ей неизвестна, так как у них с бабушкой раздельные финансы, они не ведут совместное хозяйство, бабушка себя содержит самостоятельно на свои деньги. ** ***.2023 около ** часов ** минут она после работы пришла домой. Бабушка была дома, и, увидев ее, она сильно удивилась. Она спросила у бабушки, что случилось, и та ей рассказала, что утром ей позвонила женщина, которая представилась ее внучкой. Женщина сказала, что стала виновницей ДТП, в результате которого из-за нее сильно пострадала женщина-водитель, которая находится в тяжелом состоянии. Затем с ней разговаривал мужчина, представившийся следователем, который сказал бабушке, что она стала виновницей ДТП и для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, нужно заплатить деньги. Также бабушка пояснила, что выполняла все указания звонившего ей мужчины, после чего к ней приехал неизвестный молодой человек, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 300 000 рублей. Она объяснила бабушке, что в какое-либо ДТП не попадала, что с ней все в порядке, что она отдала свои деньги мошенникам. На что бабушка ей ответила, что уже сама это поняла. Денежные средства в сумме 300 000 рублей бабушка копила долгое время на свои похороны (т. 3 л.д. 178-180).

Показаниями свидетеля Т.С. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, совместно со своей женой, Т.Л. внучкой, Г.Е. По факту произошедшего поясняет, что ** ***2023 в первой половине дня, в то время, когда на домашний телефон позвонила девушка и сообщила, что спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, которую его жена приняла за их внучку, его дома не было, об обстоятельствах произошедшего ничего пояснить не может. Позднее ему стало известно, что его жена для того, чтобы их внучка избежала уголовной ответственности за то, что стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала женщина-водитель, передала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 300 000 рублей. Его ежемесячная пенсия составляет около 19 000 рублей, в собственности у него имеется 1/3 доли квартиры, в которой они проживают, также имеется в собственности автомобиль «Ш.», 2013 года выпуска, более в собственности ничего не имеется. Иных источников дохода, кроме пенсии, у него не имеется (т. 3 л.д. 183-186).

Показаниями свидетеля К.П.., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **. Неофициально подрабатывает в «Я. Такси» в должности таксиста с 2021 года на своем личном автомобиле «Р.», г.р.з. «**». Данный автомобиль видеорегистратором не оборудован. ** ***2023 в ** часов ** минут на его мобильный телефон через приложение Я. Такси» поступил заказ на доставку пассажира с адреса: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **, до адреса: Псковская область, П. район, 

<

...> **. Получив данный заказ, он незамедлительно направился по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **. Он подъехал к входу ТЦ «Ф.», расположенному по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **. Далее к нему в автомобиль сел на заднее сиденье мужчина. У него на плече при себе находилась небольшая сумка-барсетка. Данный мужчина, сразу же, как только сел в автомобиль, оплатил поездку наличными денежными средствами. Во время поездки мужчина постоянно, по непонятной причине нервничал и постоянно держал в руках телефон, отправлял через него какие-то сообщения. Прибыв по адресу: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **, мужчина пояснил, чтобы он у д. ** не останавливался, а остановился возле дома № **. Далее мужчина вышел из автомобиля и пояснил, что пойдет за вещами своей жены, после чего направился в 

<

...> и спустя около 5 минут он вышел из указанного дома, однако без вещей. Он сел в автомобиль такси и сказал, что ему необходимо поехать в ТЦ «Л.», расположенный по адресу: г. Псков, Р.., д. **, при этом он сразу оплатил поездку наличными денежными средствами на сумму около 700 рублей. Он поехал по указанному мужчиной адресу, однако в ходе движения, находясь в дер. И. мужчина сказал, что необходимо изменить маршрут и направиться по адресу: 

<

...> д. **. Прибыв по данному адресу, он высадил мужчину, и уехал (т. 3 л.д. 191-193, 197-199).

Протоколом выемки от ** ***2023, согласно которому у свидетеля К.П. изъят мобильный телефон марки «S.» (т. 3 л.д. 204-206). Телефон осмотрен ** ***.2023, в нем установлено приложение «Я. Такси», где указана марка такси, на котором осуществляются поездки: «Р.» белого цвета, 2017 года выпуска, г.р.з. «**», VIN **. ** ***.2023 в ** часов ** минут с адреса: Псковская область, П. район, 

<

...> д. ** до адреса: Псковская область, П. район, 

<

...> д. **. Номер заказа: **. Завершение заказа ** ***2023 в ** часов ** минуты, длительность поездки ** минут, оплата наличными, стоимость заказа составила 757 рублей, сборы 92,04 рублей (т. 3 л.д. 207-211).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен участок местности у дома № ** по ул. М. г. Пскова, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъяты 6 листов бумаги, на которых потерпевшая Т.Л. писала под диктовку заявления о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки и заявление на получение страхового полиса (т. 3 л.д. 141-146). Листы бумаги осмотрены ** ***2023 (т. 3 л.д. 216-218).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 54-59).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 60-65).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***.2023 по ** ***.2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***2023, ** ***.2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> дымовая труба котельной № ** МП «Т.» (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***2023, согласно которому ** ***.2023 в ** часов ** минут ФИО1 перевел денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Л.Н. и Т.Л. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; а также ** ***.2023 в ** часов ** минуты ФИО1 перевел денежные средства в сумме 170 000 рублей, принадлежащие Л.Н.. и Т.Л.., неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ОАО «Г.» **, принадлежащего Т.Л.., за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 12,65 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 0,13 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 50,47 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 0,42 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 59,97 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 59,83 мин. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 33,97 мин. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Т.Л. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***.2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «М.» **, принадлежащего Т.Л.., в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 711 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 528 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 565 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2745 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1780 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3222 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3289 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Т.Л. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 147-151).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***.2023, согласно которому среднемесячная пенсия Т.Л. составляет 24 128 рублей 29 копеек (т. 3 л.д. 176).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***2023, согласно которому среднемесячная пенсия Т.Д. составляет 19 511 рублей 26 копеек (т. 3 л.д. 190).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о наличии недвижимости у Т.Л. общая долевая собственность 1/3 жилого помещения по адресу: 

<

...> д. **, кв. ** (т. 3 л.д. 177).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Г.М. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Г.М. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, данный дом является частным домом, проживает она в нем одна. ** ***.2023 она находилась у себя дома. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Подняв трубку, она услышала женский голос, женщина представилась ее внучкой - Еленой, и пояснила, что она попала в дорожно-транспортное происшествие, а именно, на автомобиле сбила женщину, которая была беременна, и в результате данного дорожно-транспортного происшествия та потеряла ребенка. Она поверила, что звонившая женщина действительно является ее внучкой Е., и сильно разволновалась. Е. также сказала, что ей нужны денежные средства в сумме 200 000 рублей для того, чтобы в отношении нее не возбуждали уголовное дело. Далее она разговаривала с неизвестным мужчиной, который представился следователем Следственного комитета. Следователь ей сообщил, что Е. находится в больнице, у нее после дорожно-транспортного происшествия разбита губа. Следователь также пояснил, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала беременная женщина. Также он пояснил, что для того, чтобы Е. избежала уголовной ответственности за дорожно-транспортное происшествие, виновницей которого стала, нужно заплатить деньги. Он сказал, чтобы она подготовила денежные средства в сумме 200 000 рублей и передала их мужчине, «Д.С.», который выехал из г. ФИО2 области и приедет к ней домой. Следователь постоянно находился с ней на связи и не давал ей положить трубку. Далее с ней снова разговаривала ее внучка, которая попросила собрать для нее полотенце, рулон туалетной бумаги и кусочек мыла. Она так и сделала, а именно, взяла полимерный пакет зеленого цвета с надписью: «F-7», выполненной черным цветом, рулон туалетной бумаги, кусочек мыла и 2 полотенца: одно из которых махровое зелено-желтого цвета, а другое белое с синими полосками. В одно из полотенец она пересчитала и завернула денежные средства в сумме 200 000 рублей, из них 33 купюры номиналом 5 000 рублей, 15 купюр номиналом 2 000 рублей, 5 купюр номиналом 1 000 рублей. Далее с ней снова разговаривал следователь, который пояснил, что мужчина по имени «Д.С.» приехал за вещами и деньгами для ее внучки, и что она может выйти из дома на улицу и передать ему их. В окно она увидела, что к калитке ее дома подошел мужчина, она вышла из дома и также подошла к калитке, где передала ему пакет с денежными средствами, после чего тот ушел, куда именно, она не смотрела. Около ** часов ** минут ** ***.2023 к ней домой приехала ее дочь, К.Л.., у которой она сразу же спросила про самочувствие ее внучки Е., ее дочери. Дочь спросила у нее, что случилось, на что она ей пояснила, что Е. в больнице. Тогда дочь сразу же позвонила Е. которая ей сообщила, что с ней все в порядке, она находится на работе. После этого она поняла, что ее обманули мошенники, а ее дочь сообщила в полицию о произошедшем. Денежные средства в сумме 200 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным. В ее собственности имеется дом, в котором она проживает, а также земельный участок, на котором дом расположен, транспортных средств у нее в собственности не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 22 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 4 л.д. 18-21, 24-26).

Показаниями свидетеля К.Л. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть мать, Г.М., ** ***1941 года рождения, которая проживает по адресу: 

<

...> д. **. Г.М.. является пенсионеркой. В собственности у нее имеется дом, в котором она проживает и земельный участок, на котором расположен данный дом, транспортных средств у нее не имеется. Ежемесячная пенсия Г.М. составляет около 22 000 рублей. ** ***2023 около ** часов ** минут она приехала домой к матери для того, чтобы узнать, как ее самочувствие и помочь по дому. Когда она к ней пришла, мать сразу же спросила у нее, как чувствует себя ее внучка (ее дочь), С.Е. Она спросила у матери, что случилось, на что та ей сказала, что ее дочь в больнице. Тогда она сразу же позвонила дочери и спросила у нее, где она находиться, на что С.Е.. ей ответила, что находится на совещании. Она попросила мать рассказать, что произошло, и та ей пояснила, что ей на стационарный телефон позвонила женщина, которая представилась ее внучкой, она плакала и говорила, что ее посадят в тюрьму, и, чтобы этого избежать, ей нужны денежные средства в сумме 200 000 рублей. Далее с ней разговаривал мужчина, который представился следователем и пояснил, что ее внучка стала виновницей ДТП, в результате которого из-за нее сильно пострадала беременная женщина и для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, нужно заплатить деньги. Также мать пояснила, что выполняла все указания звонившего неизвестного мужчины, после чего к ней домой приехал неизвестный мужчина, которому она передала денежные средства в сумме 200 000 рублей. Она объяснила матери, что в какое-либо ДТП Е. не попадала, что с ней все в порядке, что она отдала свои деньги мошенникам. На что мать ей ответила, что уже сама это поняла. Также мать ей пояснила, что следователь по-прежнему находится с ней на связи, и она увидела, что трубка от стационарного телефона лежит рядом с аппаратом, тогда она взяла трубку и сказала неизвестному мужчине, чтобы тот срочно вернул деньги ее матери, на что тот ответил, что ничего не вернет, на этом их разговор прервался. Денежные средства в сумме 200 000 рублей являлись личными накоплениями матери, которые она копила в течение нескольких лет на свои личные нужды (т. 4 л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля С.Е. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что у нее есть бабушка, Г.М., ** ***.1941 года рождения, которая проживает по адресу: 

<

...> д. **. ** ***.2023 около ** часов ** минут она находилась на своем рабочем месте, когда ей позвонила ее мать, К.Л. и спросила у нее, где она находится, на что она ответила, что находится на совещании. Она, в свою очередь, поинтересовалась у матери, почему та ей задает подобные вопросы, на что мать ей ответила, что бабушку, Г.М. обманули мошенники, в результате чего та передала неизвестному мужчине денежные средства в сумме 200 000 рублей. Каких-либо подробностей мать ей по телефону не поясняла, так как и бабушка и она сама были сильно расстроены произошедшим. Позднее ей мать пояснила, что бабушке на стационарный телефон позвонила женщина, которая представилась ее внучкой, она плакала и говорила, что ее посадят в тюрьму, чтобы этого избежать, ей нужны денежные средства в сумме 200 000 рублей. Далее с ней разговаривал мужчина, который представился следователем и пояснил, что она стала виновницей ДТП, в результате которого из-за нее сильно пострадала беременная женщина и для того, чтобы ей избежать уголовной ответственности, нужно заплатить деньги. Также мать пояснила, что бабушка выполняла все указания звонившего неизвестного мужчины, после чего к ней домой приехал неизвестный мужчина, которому бабушка передала денежные средства в сумме 200 000 рублей (т. 4 л.д. 56-57).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен дом № ** по ул. О. г. ФИО2 области, а также прилегающая к 

<

...> территория, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви, изъятый путем изготовления гипсового слепка (т. 4 л.д. 3-11). Гипсовый слепок осмотрен ** ***.2023 (т. 4 л.д. 72-76).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 72-77).

Заключением эксперта № ** от ** ***2023, согласно которому след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ** ***2023 по адресу: 

<

...> д. **, пригоден для определения групповой принадлежности образовавшей его обуви (т. 4 л.д. 84-87).

Заключением эксперта № ** от ** ***.2023, согласно которому след обуви общей длиной 270 мм, зафиксированный в гипсовом слепке, мог быть оставлен как обувью, изъятой в ходе выемки у ФИО1, так и другой обувью с аналогичным рисунком и размерами его элементов (т. 5 л.д. 206-210).

Протоколом осмотра предметов от ** ***.2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***.2023 по ** ***.2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***.2023:

- ** ***2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> башня ПАО М. (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***.2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***.2023 ФИО1 перевел денежные средства в сумме 185 000 рублей, принадлежащие Г.М.., неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера филиала Новгородской и Псковской областей Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Р.» **, принадлежащего Г.М.., за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 279 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3413 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3352 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 322 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2817 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2511 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1200 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 10 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 232 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 36 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 23 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 65 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 377 сек.

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Г.М. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 129-134).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***.2023, согласно которому среднемесячная пенсия Г.М. составляет 22 174 рубля 70 копеек (т. 4 л.д. 48).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № ** от ** ***.2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о наличии недвижимости у Г.М..: жилое помещение и земельный участок по адресу: 

<

...> д. ** (т. 4 л.д. 50).

Вина подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Е.В. помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Е.В. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. ** ***.2023 она находилась у себя дома одна. Около ** часов ** минут, точного времени не помнит, ей на ее домашний телефон с номером ** поступил звонок. Ей звонила женщина, которая назвала ее мамой и пояснила, что переходила дорогу в неположенном месте перед движущимся автомобилем, чем спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала беременная девушка-водитель, которая получила серьезные повреждения, потеряла ребенка и находится в реанимации. И теперь для того, чтобы не возбуждать в отношении нее уголовное дело, нужны денежные средства в сумме 600 000 рублей. Она поверила, что ей позвонила ее дочь, В.Н., и очень сильно разволновалась. Далее с ней разговаривал мужчина, который представился следователем Следственного комитета З.О.. Следователь попросил назвать ему номер ее мобильного телефона, она назвала номер **, после чего он звонил ей на него тоже. Он пояснил, что денежные средства нужны сегодня, у него в г. Великие Луки Псковской области есть человек, который приедет за деньгами. Следователь спросил адрес ее места жительства, который она ему назвала. Кроме того, он пояснил, что ее дочь также находится в больнице и для нее необходимо собрать вещи, а именно, тапки и два полотенца. Она так и сделала, а именно, она по просьбе следователя пересчитала денежные средства на сумму 600 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, и вместе с комнатными тапками желтого цвета, бордовым полотенцем и розовым полотенцем, в которое она завернула денежные средства в сумме 600 000 рублей, сложила в полимерный пакет черного цвета. После чего она стала ждать приезда человека, который приедет за деньгами, и все это время не прерывала разговор со следователем. Через некоторое время раздался звонок домофона, она нажала на кнопку, открыв дверь, после чего взяла пакет с денежными средствами и вещами для дочки, вышла в подъезд. К ней поднялся мужчина, у которого на лице была надета медицинская маска, поэтому его лицо она не разглядела. Она передала ему пакет с денежными средствами в сумме 600 000 рублей, он забрал пакет с деньгами и ушел. Через некоторое время ей позвонила ее дочь, и как только дочь ей позвонила, она сразу же поняла, что ее обманули мошенники. Она рассказала дочери о произошедшем, на что та ей пояснила, что с ней все в порядке, в какое-либо ДТП она не попадала. После этого она сообщила о произошедшем в полицию. Денежные средства в сумме 600 000 рублей она копила на протяжении нескольких лет на свои личные нужды. В результате преступления ей причинен материальный ущерб в крупном размере. В ее собственности имеется квартира, в которой она проживает, земельный участок, гараж, транспортных средств не имеется. Она нигде не трудоустроена, живет на пенсию, которая в месяц составляет около 21 000 рублей. Кроме пенсии никаких источников дохода у нее не имеется (т. 4 л.д. 109-112, 115-117).

Показаниями свидетеля В.Н. оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она постоянно проживает по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, однако в настоящее время приехала погостить к матери, Е.В., проживающей по адресу: 

<

...> д. **, кв. **. Ее мать является пенсионеркой. В собственности у матери имеется квартира, в которой она проживает, гараж и земельный участок. Также ежемесячно мать получает пенсию, однако ее размер ей неизвестен. ** ***.2023 во второй половине дня, точного времени она не помнит, она долгое время пыталась дозвониться до матери, однако у нее это не получалось, телефон был постоянно занят. Спустя какое-то время у нее все-таки получилось дозвониться матери на мобильный телефон. Услышав ее голос, мать ей сообщила, что ее обманули мошенники. Она спросила у нее, что случилось, и мать ей рассказала, что ей позвонила женщина, которая назвала ее мамой и она посчитала, что это дочь ей позвонила. Женщина сказала, что стала виновницей ДТП, в результате которого из-за нее сильно пострадала беременная девушка-водитель, которая находится в реанимации. Также она сказала, что для того, чтобы ее не привлекали к уголовной ответственности нужно заплатить денежные средства в сумме 600 000 рублей. Затем с ней разговаривал мужчина, представившийся следователем, который сказал матери, что ее дочь находится в больнице и нужно собрать вещи для нее вместе с денежными средствами в сумме 600 000 рублей. Также мать пояснила, что выполняла все указания звонившего ей мужчины, после чего к ней приехал неизвестный мужчина, которому она передала пакет с денежными средствами в сумме 600 000 рублей. Она объяснила матери, что в какое-либо ДТП она не попадала, что с ней все в порядке, что мать отдала свои деньги мошенникам. На что мать ей ответила, что уже сама это поняла. Денежные средства в сумме 600 000 рублей являлись личными накоплениями ее матери, она их копила в течение долгого времени на свои личные потребности (т. 4 л.д. 142-144).

Протоколом выемки от ** ***.2023, согласно которому у обвиняемого ФИО1 изъята обувь, в которую он был обут в момент совершения преступления (т. 5 л.д. 179-183). Обувь осмотрена ** ***.2023 (т. 5 л.д. 184-187).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрена квартира по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, а также подъезд и прилегающая к подъезду № ** 

<

...> территория, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви путем изготовления гипсового слепка (т. 4 л.д. 96-104). Гипсовый слепок осмотрен ** ***2023 (. 4 л.д. 156-160).

Заключением эксперта № ** от ** ***.2023, согласно которому след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия от ** ***.2023 по адресу: 

<

...> д. **, кв. **, пригоден для определения групповой принадлежности образовавшей его обуви (т. 4 л.д. 151-154).

Заключением эксперта № ** от ** ***2023, согласно которому след обуви общей длиной 270 мм, зафиксированный в гипсовом слепке, мог быть оставлен как обувью, изъятой в ходе выемки у ФИО1, так и другой обувью с аналогичным рисунком и размерами его элементов (т. 5 л.д. 206-210).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 72-77).

Протоколом осмотра места происшествия от ** ***.2023, согласно которому осмотрен банкомат № ** АО «Т. Банк», расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия (т. 5 л.д. 78-83).

Протоколом осмотра предметов от ** ***2023, в ходе которого осмотрен оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***.2023 **. Согласно осмотренной информации установлен факт нахождения ФИО1 в местах, где согласно материалам уголовного дела, проживают потерпевшие, которые передавали ФИО1 денежные средства по месту своего жительства ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***.2023, ** ***.2023:

- ** ***.2023 в период с ** ч ** мин по ** ч ** мин – соединение в зоне приема базовой станции, расположенной по адресу: 

<

...> башня ПАО М. (т. 5 л.д. 105-111).

Протоколом осмотра документов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрен ответ из АО «Т.» исх. № ** от ** ***.2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***.2023, согласно которому ** ***.2023 в ** часов ** минут ФИО1 перевел денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие Е.В. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; ** ***.2023 в ** часов ** минут ФИО1 перевел денежные средства в сумме 250 000 рублей, принадлежащие Е.В.., неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с **; ** ***.2023 в ** часов ** минут ФИО1 перевел денежные средства в сумме 65 000 рублей, принадлежащие Е.В. неустановленному лицу по номеру договора № **, р/с ** (т. 5 л.д. 42-45).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера филиала Новгородской и Псковской областей Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Р.» **, принадлежащего Е.В.., за период с ** часов ** минут ** ***.2023 по ** часа ** минут ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 688 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3483 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 5159 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 42 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 423 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 32 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 2 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 31 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 19 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 31 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 31 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 182 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 317 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 37 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 6 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 6 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 48 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 3 сек.

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей Е.В. с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 5 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрена детализация абонентского номера ПАО «М.» **, принадлежащего Е.В., за период с ** ** ***.2023 по ** ** ***.2023. Согласно осмотренной детализации:

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 6599 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1116 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 823 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 29 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 21 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 27 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 8 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 59 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 35 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 59 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 44 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 16 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 7 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 4 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 663 сек. 

- абонентский номер ** в ** **.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 584 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 15 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 24 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 39 сек.

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 5 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 35 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 8 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 1 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***.2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 47 сек. 

- абонентский номер ** в ** ** ***2023 осуществил соединение с абонентским номером ** продолжительностью 8 сек. 

С указанных абонентских номеров поступали звонки потерпевшей ФИО3 с целью завладения её денежными средствами обманным путем (т. 4 л.д. 167-171).

Ответом на запрос из ОСФР по Псковской области № ** от ** ***.2023, согласно которому среднемесячная пенсия Е.В. составляет 21 566 рублей 58 копеек (т. 4 л.д. 138).

Ответом на запрос из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №** от ** ***2023, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения о наличии недвижимости у Е.В. нежилое помещение (гараж) по адресу: 

<

...>; жилое помещение по адресу: 

<

...> д. ** кв. **; земельный участок по адресу: Псковская область, Н. район, СП «П.» (т. 4 л.д. 140-141).

Вина подсудимого в совершении всех преступлений, помимо его признательных показаний и помимо доказательств, перечисленных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ** ***2023, в ходе которого осмотрены мобильный телефон «S.» модель «G.)», в котором обнаружены в приложении «Я.» множество поездок за период с ** ***.2023 по ** ***2023 по адресам места проживания потерпевших или близлежащих адресов, а также адреса расположения банкоматов АО «Т. Банк», с помощью которых ФИО1 вносил похищенные у потерпевших денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту № ** АО «Т. Банк», после чего переводил с данной банковской карты необходимую сумму на номера банковских карт, указанных ему неустановленным лицом. Кроме того, в приложении «Т.» обнаружены операции в период с ** ***.2023 по ** ***.2023, согласно которым он вносил на принадлежащую ему банковскую карту № ** денежные средства, похищенные у потерпевших, после чего переводил с данной банковской карты необходимую сумму на номера банковских карт, указанных ему неустановленным лицом; мобильный телефон марки «S.» модель «G.»; банковская карта АО «Т.» №**; кассовый чек ГППО П.» по маршруту «В.»; кассовый чек АО «С.» по маршруту «П.»; зимняя шапка; денежные средства на общую сумму 55 000 рублей (т. 4 л.д. 199-226).

Заключением эксперта № ** от ** ***.2023, согласно которому в памяти мобильного телефона марки «S.» модель «G.) имеются графические изображения, содержащие ключевые слова и словосочетания: «улица», «Г.», «проспект», «Р.», «И.», «Ю.», «ул.», «Р.», «И.», «Г.», «К.», «М.», «Псков», «200 000», «190 000», «сумма» (т. 4 л.д. 188-192).

Протоколом дополнительного осмотра предметов (документов) от 

<

адрес>.2023, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «S.» модель «G.)», в котором обнаружены скриншоты переводов денежных средств с банковской карты № ** АО «Т. Банк», принадлежащей ФИО1, на номера банковских карт, указанных ему неустановленным лицом, а также скриншоты квитанций данных переводов. Кроме того, обнаружены скриншоты маршрутов по адресам места проживания потерпевших или близлежащих адресов, а также адреса расположения банкоматов АО «Т. Банк», с помощью которых ФИО1 вносил похищенные у потерпевших денежные средства на принадлежащую ему банковскую карту № ** АО «Т. Банк», после чего переводил с данной банковской карты необходимую сумму на номера банковских карт, указанных ему неустановленным лицом. Также в мобильном телефоне ФИО1 зафиксированы видеозаписи ФИО1 с паспортом, с его движением на такси по маршрутам проживания потерпевших, а также видеозаписи ФИО1 у подъездов домов, где проживают потерпевшие. Также осмотрен мобильный телефон марки «S.» модель «G.», в котором обнаружен чат с лицом под псевдонимом «S.», имеющим имя пользователя **». В чате имеются два сообщения от ** ***.2023 в ** час ** минут и в ** час ** минут от пользователя под псевдонимом «А.». В указанных сообщениях речь идет о том, что это пользователь по имени Н. и что это его новый номер телефона, что он в г. Великие Луки в гостинице, что он установил уже несколько приложений на телефон и что будет продолжать дальше устанавливать, но ответа не последовало (т. 5 л.д. 1-33).

Проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные доказательства, суд находит их относимыми и достоверными, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу и согласуются между собой. Все представленные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены без нарушения закона, с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры, в том числе, и доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые переданы органам следствия в установленном законом порядке.

Исследованные доказательства в их совокупности суд находит достаточными для установления вины подсудимого и вынесения итогового решения по делу.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в них подписями лиц, участвовавших в их проведении.

Из установленных судом обстоятельств следует, что в действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме к совершению им противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении него, вовлечении в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом с достоверностью установлено и объективно подтверждается исследованными доказательствами, что направленный на мошенничество в составе группы лиц по предварительному сговору умысел сформировался у ФИО1 самостоятельно, независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом он имел реальную возможность отказаться от совершения преступлений, но этого не сделал.

Все экспертизы по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона специалистами соответствующей квалификации, предупрежденными при даче заключений по ст. 307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик, и являются обоснованными.

Кроме того, заключения экспертов согласуются с другими доказательствами по делу, и правильность содержащихся в них выводов у суда сомнений не вызывает.

Умысел ФИО1 был направлен непосредственно на мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана людей пенсионного возраста, что следует из показаний самого подсудимого, а также свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку их показания стабильны, последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела, взаимно дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами. Причин для самооговора, как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства, со стороны подсудимого не установлено.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений позволяют прийти к убеждению, что действия подсудимого и неустановленных участников группы лиц по предварительному сговору носили умышленный характер, поскольку при совершении преступных деяний они преследовали цель хищения чужого имущества путем обмана с корыстным мотивом, выразившимся в получении материальной выгоды от такого обмана.

Мошенничеством является, в том числе, хищение чужого имущества путем обмана.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что противоправное безвозмездное изъятие денежных средств потерпевших, причинившее им материальный ущерб, было совершено подсудимым совместно с неустановленными участниками группы лиц по предварительному сговору с помощью обмана – сознательного сообщения заведомо ложных сведений, направленных на введение потерпевших в заблуждение. Потерпевшим посредством телефонных звонков сообщались заведомо ложные сведения о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершенных по вине их родственников или знакомых, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств лицу, выполняющему роль курьера, за освобождение близких им людей от уголовной ответственности.

По версии органов предварительного расследования преступления ФИО1 совершил в составе организованной группы.

Вместе с тем, проанализировав все представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «организованная группа» не подтверждается представленными доказательствами, не вытекает из их содержания, надлежащим образом не мотивирован, при этом, по своей сути не согласуется с теми фактическими обстоятельствами содеянного подсудимым, которые были установлены в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы свидетельствует большой временной период ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы и ее техническая оснащенность, длительность подготовки хотя бы одного преступления, постоянные связи между членами группы и специфические методы деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности. 

Между тем, таких признаков, характеризующих организованную группу и участие в ней подсудимого, судом в данном случае не установлено.

В рассматриваемом случае следствием не установлены обстоятельства создания организованной группы, система ее функционирования, степень сплоченности ее участников, их осведомленности друг о друге, временном периоде ее существования, постоянстве связей между участниками группы, наличии организатора (руководителя) преступной группы, устойчивости преступной группы, постоянных связей между ее участниками. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 поддерживал связь в чате с неустановленным лицом или лицами путем переписки в мессенджере Телеграм в сети Интернет, при этом не зная, кто эти неустановленные лица и каково их количество. Доказательств того, что неустановленный соучастник создал организованную преступную группу, распределил роли между соучастниками, и данная группа на протяжении длительного времени совершала преступления в сфере хищения чужого имущества путем обмана, в материалах уголовного дела не имеется. 

Представленными стороной обвинения доказательствами не подтверждено, что указанная организованная преступная группа характеризовалась распределением ролей среди участников при совершении преступлений, ей были присущи устойчивость и сплоченность, данная группа характеризовалась длительностью и систематичностью преступной деятельности, выводы органов следствия в данной части основаны на предположениях.

Объективно не установлены участники организованной группы, вообще существование такой группы, а неоднократный контакт ФИО1 с неустановленным лицом не свидетельствует об устойчивости связей. То обстоятельство, что адреса, в которых необходимо забрать денежные средства были сообщены подсудимому ФИО1, указывает не на распределение ролей среди участников группы, а на наличие предварительной договоренности между соучастниками на совершение преступлений. 

Сведений о том, что подсудимый был поставлен неустановленным лицом в известность о структуре группы, ее участниках, распределении в ней ролей, ее финансировании, схеме незаконного завладения чужими денежными средствами, а также о процедуре его вхождения в нее, материалы дела не содержат. 

Доказательств заблаговременного объединения подсудимого и неустановленного лица именно для совершения одного или нескольких преступлений, устойчивости такого объединения, его организованности, времени, места, способа формирования группы, вступления в нее членов суду не представлено.

Само по себе использование мер конспирации при совершении преступлений о наличии организованной группы не свидетельствует.

Достаточной, допустимой и достоверной совокупности доказательств распределения ролей, осуществления руководства группой кем-либо из ее участников, общего финансирования, планирования каждого преступления и объединения подсудимых и неустановленного лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, суду также не представлено.

Таким образом, на основе собранных и проверенных судом доказательств, всех обстоятельств дела, суд считает, что в материалах дела не имеется достаточных и объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимым преступлений в составе организованной группы. Не представлены такие доказательства стороной обвинения и в судебном заседании.

В то же время, исходя из вышеприведенных доказательств, в действиях подсудимого усматривается квалифицирующий признак совершенных им преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ - «группой лиц по предварительному сговору». 

Так, согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Следовательно, мошенничество признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о его совместном совершении и непосредственно участвовавшие в хищении.

Из показаний подсудимого и иных доказательств, представленных стороной обвинения, в судебном заседании установлено, что ФИО1, вступив в переписку посредством интернет-аккаунта с неустановленным лицом, договорились о совместных мошеннических действиях, согласовав между собой характер и степень своего участия в совершении преступлений. Подсудимый добровольно из корыстной заинтересованности с целью получения материальной выгоды, согласился выполнять действия, являющиеся частью их общей совместной деятельности по достижению преступного результата – хищения чужого имущества путем обмана. 

Из показаний подсудимого, объективного характера его действий, следует, что их деятельность с неустановленным лицом по завладению чужими денежными средствами носила согласованный характер, направленный на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль. При этом договоренность между ними была достигнута до начала выполнения объективной стороны преступлений, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно совершением преступлений. 

При таких обстоятельствах в рассматриваемом случае ФИО1 и иное неустановленное лицо при совершении мошенничества выступили в качестве соисполнителей в совместно совершенном ими преступлении, а потому действия подсудимого дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ не подлежат.

Такие квалифицирующие признаки, как «с причинением значительного ущерба гражданину», а также «в крупном размере», также нашли своё подтверждение.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Денежные суммы, похищенные подсудимым ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору у потерпевших А.Р. Б.Л. К.В.., Б.В. В.П. Л.Н., Г.М. составили 250 000, 100 000, 190 000, 200 000, 200 000, 100 000, 200 000 рублей соответственно. Анализируя имущественное положение названных потерпевших, суд учитывает, что они являются пенсионерками по возрасту, не имеют иных источников дохода, кроме пенсии, не владеют большим количеством имущества, как движимого, так и недвижимого, похищенные денежные средства являлись их накоплениями за длительный период времени, что позволяет суду сделать вывод о том, что причиненный им преступлениями ущерб является для них значительным.

Денежные суммы, похищенные подсудимым ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору у потерпевших В.Л. Т.Л. Е.В. составили 500 000, 300 000, 600 000 рублей соответственно, что является крупным размером ущерба в силу закона.

Оснований для иной квалификации содеянного ФИО1 с учётом фактических обстоятельств дела, установленных судом на основании совокупности представленных доказательств, не имеется.

Окончательное обвинение в приговоре изложено согласно установленным судом в ходе исследования доказательств фактическим обстоятельствам дела, которые объём обвинения подсудимого не увеличивают.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей А.Р..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.Л..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей В.Л..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей К.В.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.В..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей В.П.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Л.Н..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Т.Л..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Г.М..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Е.В..), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о наказании для подсудимых, суд исходит из следующего.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что ФИО1 совершил семь преступлений средней тяжести и три тяжких преступления впервые. 

Полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе, путем сообщения паролей от мобильных телефонов, дачи подробных признательных показаний, добровольной выдачи денежных средств, полученных преступным путем, состояние здоровья (наличие ряда хронических заболеваний), оказание помощи своей престарелой матери, страдающей рядом хронических заболеваний, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по всем эпизодам преступной деятельности, а по эпизодам преступлений в отношении потерпевших В.П. и Т.Л. суд также признает смягчающим его вину обстоятельством принесение извинений потерпевшим в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

ФИО1 социально адаптирован, официально не трудоустроен, однако работал отделочником без оформления трудовых отношений, на специальных медицинских учетах не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, а также по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, собственной семьей не обременен, индивидуальным предпринимателем М.А. выдано гарантийное письмо о готовности принять ФИО1 на работу на должность маляра на полный рабочий день.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения к преступлениям, совершенным подсудимым, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основаниями для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, находя возможным его исправление без реального отбывания наказания, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого исполнение обязанностей, возложенных приговором суда, и в целом поведение подсудимого будет контролироваться специализированным государственным органом, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным деяниям, позволит подсудимому доказать свое исправление, сохранит его устойчивые социальные связи, позволит трудоустроиться, продолжать принимать участие в помощи матери, а также будет способствовать скорейшему возмещению причиненного преступлениями ущерба.

При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, суд не назначает, учитывая данные о личности подсудимого, его материальном положении, совокупность смягчающих его вину обстоятельств, а также полагая в рассматриваемом случае основное наказание в виде лишения свободы достаточным для достижения целей наказания.

Учитывая категории совершенных ФИО1 преступлений, окончательное наказание назначается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1, в виде заключения под стражу подлежит отмене, а подсудимый немедленному освобождению.

В силу ч. 1 ст. 44 УПК РФ в рамках уголовного дела рассматриваются гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе расследования и рассмотрения настоящего уголовного дела потерпевшими заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями: А.Р. – на сумму 250 000 рублей, Б.Л. – на сумму 100 000 рублей, В.Л.. – на сумму 500 000 рублей, К.В.. – на сумму 190 000 рублей, Б.В. – на сумму 200 000 рублей, В.П. – на сумму 200 000 рублей, Л.Н. – на сумму 100 000 рублей, Т.Л.. – на сумму 300 000 рублей, Г.М. – на сумму 200 000 рублей, Е.В.. – на сумму 600 000 рублей. Названные суммы ущерба подтверждены материалами дела, признаны подсудимыми по праву и по размеру, названные денежные суммы подлежат взысканию с подсудимого в пользу потерпевших.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Т.Л. в дополнение к исковым требованиям о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, который заключается в оплате услуг по протезированию зубов, на которое, как она указывает, ей пришлось занимать денежные средства. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В рассматриваемом случае суд не находит причинно-следственной связи между совершенным подсудимым преступлением в отношении потерпевшей Т.Л., причиненным ей этим преступлением материальным ущербом и необходимостью протезирования зубов. Кроме того, такая необходимость не подтверждена относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными доказательствами по делу. Само по себе протезирование зубов нельзя связать с причиненным подсудимым моральным вредом потерпевшей. При таких обстоятельствах суд находит заявленные потерпевшей Т.Л. исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежащими.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - мобильный телефон «S.» модель «G.)», средней стоимостью 6 000 рублей, мобильный телефон марки «S.» модель «G.» средней стоимостью 6 500 рублей, подлежит отмене, а названное имущество суд находит возможным возвратить ФИО1, поскольку в памяти одного из мобильных телефонов содержится личная информация подсудимого, хранимая там задолго до совершения преступлений, второй телефон был приобретен им для своей матери. Арест, наложенный на денежные средства в размере 55 000 рублей, также подлежит отмене с обращением взыскания на данное имущество и направлением на возмещение удовлетворенных гражданских исков. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Семеновой Н.А., осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия, в размере 36 144 рубля подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты судебных издержек в ходе судебного слушания не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяцев за каждое преступление,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 года за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 04 года.

Обязать ФИО1, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по оплате труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 36 144 рубля взыскать с ФИО1 в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.Р. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б.Л. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.Л. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу К.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 190 000 (сто девяносто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу В.П. в счет возмещения, ущерба, причиненного преступлением, 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Л.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Т.Л. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 300 000 (триста тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Г.М. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО1:

- мобильный телефон «S.» модель «G. A7 (2018)», серийный номер **, IMEI1: **, IMEI2: **, средней стоимостью 6 000 рублей,

- мобильный телефон марки «S.» модель «G. A50», серийный номер **, IMEI1: **, IMEI2: **,средней стоимостью 6 500 рублей,

отменить, 

- денежные средства в размере 55 000 рублей,

отменить, обратив взыскание на данное имущество (денежные средства в размере 55 000 рублей) и направив на возмещение удовлетворенных гражданских исков. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пару ботинок, изъятую в ходе выемки от ** ***2023 у обвиняемого ФИО1, зимнюю шапку, принадлежащую ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, возвратить по принадлежности ФИО1,

- гипсовый слепок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ** ***2023 по адресу: 

<

...> д. **, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, уничтожить,

- мобильный телефон марки «S.», изъятый в ходе выемки у свидетеля К.П.., возвращенный свидетелю К.П.., полагать возвращенным законному владельцу, освободив его от сохранной расписки,

- 6 листов бумаги, на которых потерпевшая Т.Л. писала заявления о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки и заявление на получение страхового полиса,

- лист бумаги с рукописным текстом заявления и ходатайства потерпевшей Л.Н. о прекращении уголовного преследования в отношении её дочери,

- лист бумаги, на котором потерпевшая Б.В. писала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее внучки,

- лист бумаги, на котором потерпевшая В.П. писала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ее дочери,

- детализация ОАО «Г.» с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров **, **, **, **, **, ** за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***.2023,

- детализация филиала Новгородской и Псковской областей Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ПАО «Р.» с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров **, **, **, ** за период с ** часов ** минут ** ***2023 по ** часа ** минут ** ***2023,

- оптический диск, поступивший из ПАО «М.», с детализацией, в которой находится информация о телефонных соединениях абонентских номеров ** за период с ** часов ** минут по ** час ** минут ** ***2023, ** в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, ** в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, ** с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023,

- детализация с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ** за период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***.2023, полученная в обособленном подразделении ПАО «В.»,

- детализация с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ** за период с ** часов ** минут по ** часов ** минут ** ***2023, полученная в ЦК ИОД ООО «Т.»,

- детализация с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ** за период с ** ** ***2023 по ** ** ***2023, полученную в филиале ПАО «М.»,

- детализация с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ** за период с ** ** ***2023 по ** ** ***2023, полученную в ПАО «М.»,

- детализация с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ** за период с ** ** ***2023 по ** ** ***2023, полученную в ПАО «М.»,

- детализация с информацией о телефонных соединениях абонентского номера ** за период с ** ** ***2023 по ** ** ***2023, полученная в филиале ПАО «М.»,

- оптический диск (приложение № ** к заключению эксперта № ** от ** ***.2023),

- оптический диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам ** и ** за период с ** ** ***2023 по ** ***.2023 **, полученный в ПАО «М.»,

- ответ из АО «Т.» № ** от ** ***2023 о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***2023,

- ответ из АО «Т. Банк» № ** о номере банкомата, расположенного по адресу: 

<

...>, ТЦ «М.», выписке АТМ, а также о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ** ***.2023 по ** ***.2023,

- ответ из АО «Т. Банк» № ** о номере банкомата, расположенного по адресу: 

<

...>, гипермаркет «Л.», о выписке АТМ,

хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

- мобильный телефон «S.» модель «G. A7 (2018)», серийный номер **, IMEI1: **, IMEI2: **, в корпусе синего цвета и чехле-книжке серого цвета, с вставленной сим-картой оператора ПАО «М.» с абонентским номером **,

- мобильный телефон марки «S.» модель «G. A50», серийный номер **, IMEI1: **, IMEI2: ** в корпусе черного цвета и чехле-книжке черного цвета,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, возвратить ФИО1,

- банковскую карту АО «Т. Банк» № **, выданную на имя ФИО1, 

- кассовый чек ГППО «П.» по маршруту «В.»,

- кассовый чек АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» по маршруту «П.», 

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, уничтожить,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.С. Анцанс. Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.