ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 ноября 2020 г. 

г. Гаджиево

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, ФИО2, при секретаре судебного заседания Маниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 02093 сержанта

ФИО2, персональные данные,

установил:

ФИО2 в 16-м часу 19 марта 2020 г., управляя автомобилем марки «Урал 4320» НОМЕР 1, на 1359-м км автомобильной дороги Р-21 «Кола» в Мурманской области, в нарушение требований п. 1.5 (абз. 1) и 10.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого транспортного средства, и совершил наезд на двигавшийся в попутном направлении трактор марки «Беларусь МТЗ 82.1» НОМЕР 2 под управлением ФИО 1.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 было причинено телесное повреждение в виде тупой травмы грудо-поясничного отдела, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. 

В судебном заседании ФИО2, в отношении которого ведётся производство по делу, вину в содеянном признал, привёл объяснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным выше, и пояснил, что при следовании на служебном автомобиле «Урал» на 1359-м км автомобильной дороги Р-21 «Кола» он увидел впереди по ходу своего движения трактор «Беларусь», осуществлявший снегоуборочные работы. При этом он не учёл, что скорость трактора была существенно меньше скорости управляемого им автомобиля, в связи с чем предпринятая им попытка экстренного торможения оказалась безуспешной, и автомобиль, которым он управлял, столкнулся с указанным трактором.

Потерпевший ФИО 1, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и своевременно, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается составленными 19 марта 2020 г. протоколами осмотра транспортных средств и места административного правонарушения со схемой и фототаблицами, справкой о ДТП, извещением ГОБУЗ «Мурманская областная клиническая больница им. П.А. Баяндина», письменными объяснениями очевидца исследуемых событий ФИО 3, потерпевшего ФИО 1 и самого ФИО2, рапортами инспекторов ГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области ФИО 4 и ФИО 5, протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2020 г., из которых усматривается, что ФИО2 в 16-м часу 19 марта 2020 г., осуществляя движение на автомобиле «Урал 4320» НОМЕР 1 на 1358-м км + 900 м автомобильной дороги Р-21 «Кола», совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении трактором «Беларусь МТЗ 82.1» НОМЕР 2, которым управлял ФИО 2.Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 29 сентября 2020 г. № 855-МД полученная при этом ФИО 2 тупая травма грудо-поясничного отдела в виде закрытого перелома отрезка 12-го ребра справа, перелома правых поперечных отростков 2-3 поясничных позвонков и массивного отёка со стороны спины в реберно-позвоночной области расценивается по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21-го дня) как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, поскольку допущенные ФИО2 нарушения требований п. 1.5 (абз. 1) и 10.1 Правил дорожного движения, предписывающих водителю действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, а также вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, и обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований указанных Правил, находятся в причинной связи с наступившими последствиями для потерпевшего в виде вреда здоровью средней тяжести, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания обстоятельствами, смягчающими его ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит признать его раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, а также его положительную характеристику по службе.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 и 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счёт получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН 

<

***>, КПП 510501001, БИК 044705001, ОКТМО 47605101, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140 по постановлению 18810451170110005019 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г. Мурманск.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Гаджиевского гарнизонного военного суда 

ФИО1