Гражданское дело №

86RS0№-71 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю., при секретаре Корсаковой О.Р.,

с участием адвоката ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 010 946 рублей 19 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 626 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 338 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 981 рубля 01 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 255 рублей,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Агропромкредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КМ «Агоропромкредит» (ОАО) полный правопреемник по всем правам и обязанностям ООО КБ «Агропромкредит») в лице филиала Сургутского и ответчиком был заключен кредитный договор №/0323, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 221 250 рублей на условиях возвратности, срочности, платности для приобретения автотранспортного средства. Срок возврата кредита был установлен на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Плата за пользование кредитом определена в размере 13% годовых (п.2.3 кредитного договора). Указанные проценты согласно п.2.10 кредитного договора начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, являющийся датой фактического возврата кредита, на остаток ссудной задолженности. Ежемесячная комиссия составляет 0,20% от первоначальной суммы кредита (п.2.3 кредитного договора). В случае нарушения срока возврата кредита, срока уплаты процентов ответчик уплачивает истцу повышенные проценты (неустойку) в размере 0,3% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.2.8 кредитного договора). Исполнение обязательств кредита, уплате процентов, неустойки, возмещению убытков, причиненных истцу неисполнением ил ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, а также издержек, связанных с взысканием задолженности, обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретенного на кредитные средства, марки ВАЗ-21134 LADA SAMARA 2007 года выпуска, VIN № (далее - автомобиль), принадлежащий ФИО1 Автомобиль является предметом договора о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком. В соответствии с п.2.2. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 5 500 рублей 23 числа. Как следует из представленных документов, выписки по ссудному и лицевому счету, ответчик свои обязанности по договору не исполнил, допустил образование задолженности по кредитному договору, как по сумме возврата основного обязательства, так и по уплате процентов (не вернул очередную часть кредита). В связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п.2.8 кредитного договора начал применять повышенные проценты. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей СУ № г.Ханты-Мансийска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту и процентам с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а по повышенным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 875 рублей 45 копеек, а также суммы госпошлины в размере 243 рублей 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 355 251 рубля 89 копеек, судебных расходов в сумме 6 752 рублей 52 копеек. Решение суда вступило в законную силу. Судебный приказ и решение суда до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 010 946 рублей 19 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 626 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 338 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 981 рубля 01 копейки. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 010 946 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 255 рублей. 

Представитель истца в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по известным адресам проживания/регистрации судебными повестками, которые возвращены по истечении срока хранения. Согласно информации, представленной ОВМ МОМВД России «Ханты-Мансийский», ответчик ДД.ММ.ГГГГ с адреса: 

<

адрес> убыл. 

Суд считает возможным рассмотреть дело с участием представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ в соответствии с условиями кредитного договора. 

Представитель ответчика адвокат ФИО6, действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, возражений по иску суду не представила.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пунктам 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям договора займа.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так в материалы дела представлено решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ОАО КБ «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору №/0323 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 251 рубля 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 752 рублей 52 копеек». 

Решение суда вступило в законную силу, сведений об исполнении материалы дела не содержат. 

Названным судебным актом установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, а именно: факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № КФА-01098/0323, предоставление кредита на сумму 221 250 рублей 43 копеек сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно под 13% годовых. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 010 946 рублей 19 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 626 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 338 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 981 рубля 01 копейки.

Расчет судом проверен, он является математически верным, каких-либо доводов с его несогласием со стороны ответчика не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № КФА-01098/0323 заемщиком ФИО1 не исполнены в полном объеме и своевременно, кредитный договор на момент рассмотрения спора не расторгнут, не признан недействительной сделкой, доказательств погашения долга в большем размере ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме. 

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13 255 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что исковые требования АО КБ «Агропромкредит» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 010 946 рублей 19 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 626 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 338 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 981 рубля 01 копейки; расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 255 рублей - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» задолженность по кредитному договору в размере 1 010 946 рублей 19 копеек, из которых проценты за просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 626 рублей 90 копеек, неустойка на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 695 338 рублей 28 копеек, неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 981 рубля 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Агропромкредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 255 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2019_г.

Подлинный документ находится в деле №_2-2190/2019_

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г. 

Секретарь суда__________________________