Дело № 2-1488/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород (дата) года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Паниной А.В., 

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных исковых требований указав следующее.

На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата), Центральные электросети ПО "Нижновэнерго" передали, а П.П.А., П.Е.А. для себя и для П.А.П. получили в совместную собственность в равных долях занимаемую ими квартиру, находящуюся в ... долю в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома.

П.П.А., П.Е.А. приходятся родителями ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от (дата), удостоверенного Т.М.И., нотариусом ..., наследниками к имуществу П.П.А., умершего (дата), состоящего из одной третьей доли квартиры, общеполезной площадью 47,3 кв.м., в том числе жилой 33,0 кв.м, состоящей из двух комнат, расположенной на третьем этаже трехэтажного кирпичного дома, находящейся в ... доли в местах общего пользования и инженерного оборудования жилого дома, являются:

- в 2/3 долях (в том числе 1/3 доля поступает в ее пользу в результате отказа ФИО3) - жена П.Е.А..

- в 1/3 доле - сын П.А.П..

П.Е.А., умерла (дата).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ...5 от (дата), наследницей имущества П.Е.А., умершей (дата), состоящего из 20/54 долей квартиры, общей площадью 47,3 кв.м, находящейся по адресу: ... ..., кадастровый №.... является ФИО3.

На 10/54 долей вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Регистрация права собственности в Поземельной книге и в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась. 

П.А.П. умер (дата) 

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (дата) №..., ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу П.А.П., умершего (дата), в связи с тем, что заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок ФИО3 не подала. Сведений о том, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, у нотариуса не имеется.

Согласно справке №..., выданной ОАО "Домоуправляющая компания ..." (дата) на регистрационном учете по адресу: ... зарегистрированы: ФИО1, (дата) года рождения (приходится дочерью ФИО3) и ее дочь С.Д.А., (дата) года рождения.

Кадастровая стоимость данного жилого помещения, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости по состоянию на (дата) составляет 2 141 553,38 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти П.А.П., умершего (дата); признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на долю в праве 34/54 на .... 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, фактически исковые требования признали. 

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, а также администрации г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Данная обязанность судом выполнена. 

В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111, 1112, 1154 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (ч.1 ст.1155 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата) в совместную собственность П.П.А., П.Е.А., П.А.П. передана ....

П.П.А. умер (дата) Наследниками по закону после смерти П.П.А. являлись супруга П.Е.А. в размере 2/3 долей (в том числе 1/3 доли в связи с отказом ФИО3) и сын П.А.П. в размере 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестровой книге (дата).

Таким образом, собственниками спорной квартиры на (дата) являлись П.Е.А. в размере 30/54 долей (или 5/9) и П.А.П. в размере 24/54 долей (или 4/9).

(дата) П.Е.А. умерла.

На случай своей смерти П.Е.А. составила завещание, согласно которому завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, ФИО3

Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО3 было выдано лишь на 20/54 долей в праве собственности на ... .... Свидетельство о праве собственности на 10/54 доли в праве собственности на спорную квартиру выданы не были. Право собственности ФИО3 на 20/54 доли в спорном имуществе в предусмотренном законом порядке в Едином государственном реестре прав зарегистрировано не было.

(дата) П.А.П. умер.

Согласно сведениям реестра наследственных дел после смерти П.А.П. имеется одно наследственное дело №... г., открытое нотариусом Н.Г.Ю. 

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от (дата), наследственное дело №... к имуществу П.А.П. открыто (дата) на основании обращения сестры наследодателя ФИО3, которой нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для обращения.

Из материалов дела усматривается, что ко дню смерти П.А.П. в наследственную массу входило следующее имущество: 34/54 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 47,3 кв.м., расположенную по адресу: ... (10/54 долей, на которые не выдано свидетельство о праве на наследство после смерти П.Е.А., и 24/54 доли в праве собственности П.А.П.). 

Также судом установлено по делу, что в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из искового заявления и письменной позиции истца следует, что ФИО3 в течение шестимесячного срока как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец вступила во владение и в управление квартирой, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Ключи от квартиры находятся у истца. Факт оплаты коммунальных услуг и содержание квартиры подтверждается квитанциями об оплате соответствующих услуг.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство умершего П.А.П.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласилась, пояснила, что истец, ее мама, после смерти своего брата фактически вступила в наследство, содержала спорную квартиру, оплачивала коммунальные услуги, производила ремонт.

Оснований не доверять пояснениям истца и имеющимся в материалах дела документам, а также пояснениям ответчика у суда не имеется, поскольку в силу ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон являются доказательствами по делу, доказательств обратному суду не представлено.

В судебное заседание доказательств, опровергавших бы данные обстоятельства, не представлено.

Следовательно, требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти П.А.П., умершего (дата), являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 12, 218 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах за истцом также подлежит признанию как за наследником по закону, фактически принявшими наследство, право собственности на 34/54 долей в квартире, расположенной по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти П.А.П., умершего (дата). 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 34/54 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу .... 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья О.В. Малахова