П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 12 августа 2019 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председатель-ствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Хамзина Р.Б., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Архиреева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, несу-димого на территории РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

05 февраля 2018 года около 07 часов 45 минут, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО2 (он же ФИО1), в отношении которого Верх-непышменским городским судом Свердловской области 26 декабря 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, письменно уведомленный в этот же день о том, что ему запрещен въезд в РФ в течение пяти лет со дня административного выдворения, и об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ, предусмотренной ч.2 ст.322 УК РФ, выдворенный 18 января 2018 года за пределы РФ, а также в отношении которого 24 января 2018 года Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области утверждено представление о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на срок до 18 января 2023 года, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию поменявший паспорт на имя ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2 ч.1 ст.27 Фе-дерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики 

<

данные изъяты> на территорию РФ, пересек Государственную границу Российской Федерации, в месте находящемся на территории Петуховского района Курганской области, на 465 км. федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово». После чего, проследовал в пункт пропуска «Петухово», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд в РФ, а также факт смены биографических данных, предъявил на паспортный контроль паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, и проследовал на территорию РФ. 

Кроме того, 21 мая 2018 года около 04 часов 05 минут, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 (он же ФИО2), в отношении которого Верхнепышменским городским судом Свердловской области 26 декабря 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, письменно уведомленный в этот же день о том, что ему запрещен въезд в РФ в течение пяти лет со дня административного выдворения, и об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ, предусмотренной ч.2 ст.322 УК РФ, выдворенный 18 января 2018 года за пределы РФ, а также в отношении которого 24 января 2018 года Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области утверждено представление о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на срок до 18 января 2023 года, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию поменявший паспорт на имя ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики 

<

данные изъяты> на территорию РФ пересек Госу-дарственную границу Российской Федерации, в месте находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на расстоянии около 250 метров от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» Российской Федерации и 500 метров от пункта пропуска «Кайрак» Республики Казахстан. После чего, проследовал в пункт пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд в РФ, а также факт смены биографических данных, предъявил на паспортный контроль паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, и проследовал на территорию РФ.

Кроме того, 16 марта 2019 года около 04 часов 38 минут, гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 (он же ФИО2), в отношении которого Верхнепышменским городским судом Свердловской области 26 декабря 2017 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г.Екатеринбургу, письменно уведомленный в этот же день о том, что ему запрещен въезд в РФ в течение пяти лет со дня административного выдворения, и об уголовной ответственности за незаконное пересечение Государственной границы РФ, предусмотренной ч.2 ст.322 УК РФ, выдворенный 18 января 2018 года за пределы РФ, а также в отношении которого 24 января 2018 года Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области утверждено представление о не разрешении въезда на территорию Российской Федерации на срок до 18 января 2023 года, с целью преодоления запрета на въезд в Российскую Федерацию поменявший паспорт на имя ФИО1, умышленно, незаконно, заведомо зная, что въезд на территорию России ему не разрешен, по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», следуя с территории Республики 

<

данные изъяты> на территорию РФ, пересек Госу-дарственную границу Российской Федерации, в месте находящемся на территории Троицкого района Челябинской области, на расстоянии около 250 метров от автомобильного пункта пропуска «Бугристое» Российской Федерации и 500 метров от пункта пропуска «Кайрак» Республики Казахстан. После чего, проследовал в пункт пропуска «Бугристое», где скрывая от сотрудников пограничных органов сведения о том, что ему запрещен въезд в РФ, а также факт смены биографических данных, предъявил на паспортный контроль паспорт гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО1, и проследовал на территорию РФ.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Архиреев Е.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Прокурор Хамзин Р.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, санкция ч.2 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений полностью под-тверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уго-ловному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.322 УК РФ (по преступлениям от 05 февраля 2018 года, 21 мая 2018 года, 16 марта 2019 года), как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, по каждому преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории пре-ступлений средней тяжести.

Смягчающими обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

В связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совершение трех умышленных преступлений, направленных против порядка управления РФ, личность подсудимого, оснований к измене-нию категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, мнение прокурора о назначении наказания в виде штрафа, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в соверше-нии трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 322 УК РФ (05 февраля 2018 года, 21 мая 2018 года, 16 марта 2019 года), и назначить ему наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере ДВАДЦАТИ тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Пограничное управление ФСБ России по Челябинской области,

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, КБК 18911621010017000140 (штрафы назначенные судом в качестве основного или дополнительного вида уголовного наказания), ОКТМО 75701000, р/с 

<

***> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК 047501001, вид оплаты – 01, очередность платежа- 6, статус платежа- 08.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде личного поручительства оставить без изменения.

Освободить от ответственного хранения ФИО1 – заграничного паспорта на имя ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Троицкий районный суд Челябинской области в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатай-ствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: