Дело № 2-537/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года. 

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищно-коммунальное хозяйство» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и о возложении обязанности совершить определенные действия

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищно-коммунальное хозяйство» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующие обстоятельства.

04.08.2017 года, главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах (далее - ТОУ Роспотребнадзора) К.Д.В., на основании распоряжения № 2202 от 01.08.2017 года, была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ООО «Первомайское ЖКХ» с проведением лабораторных исследований проб питьевой воды.

При проведении проверки деятельности ООО «Первомайское ЖКХ» установлено следующее:

04.08.2017г. в 10-30 час., юридическим лицом - ООО «Первомайское ЖКХ» эксплуатирующим системы питьевого водоснабжения и обеспечивающим население с. Первомайское Бийского района Алтайского края питьевой водой, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования предъявляемые к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населения, а именно:

Согласно заключению врача-эксперта филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах» (Аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.510265 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации в качестве органа инспекции № RA.RU.710035 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510262 выдан Федеральной службой по аккредитации) № 33/1023 от 15.08.2017 и протоколов лабораторных исследований № 24824, № 24823, № 24822, № 24825, № 18719 от 09.08.2017; протоколов лабораторных исследований № 24942 от 10.08.2017; протоколов лабораторных исследований от 10.08.2017, № 25078, № 25076, № 25077, № 25223, № 25222 с датой отбора проб 04.08.2017, пробы питьевой воды из скважины № 1, № 2 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>, скважины № 1, № 2 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, скважины № 1,№ 2 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, пробы питьевой воды из водоразборных колонках по 

<

адрес>, по исследованным санитарно-химическим показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1., 3.2., 3.4.3., 3.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества»: 

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 5,64 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,46 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,47 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 6,76 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 2,10 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,49 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 6,08 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,07 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,40 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 11,04 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,36 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,46 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 4,05 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,61 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,44 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 4,34 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,31 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,39 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,16 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,75 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,17 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,26 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,75 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,23 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,65 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,91 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,13 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

Изложенное является нарушением ст.ст. 8, 11, 19, 29, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 

Исходя из ст. 8 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. 

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного санитарного врача по г. Бийску, Бийскому, Зональному, Ельцовскому, Красногорскому, Солтонскому и Целинному районам Алтайского края Я,И.А. от 07.09.2017 года № 16/2/85, было признано виновным и привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ юридическое лицо - ООО «Первомайское ЖКХ» с назначением административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, указанное постановление было вручено 07.09.2017 года директору ООО «Первомайское ЖКХ» Б.В.В. Указанное Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.09.2017 года. 

Просит признать действия ООО «Первомайское ЖКХ» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Первомайское Бийского района Алтайского края с нарушением требований санитарного законодательства РФ установленных 04.08.2017 года в 10 часов 30 минут противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение коммунальных услуг по питьевому водоснабжению надлежащего качества, а именно: 

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 5,64 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,46 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,47 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 6,76 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 2,10 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,49 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 6,08 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,07 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,40 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 11,04 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,36 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,46 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 4,05 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,61 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,44 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 4,34 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,31 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,39 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,16 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,75 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,17 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,26 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,75 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,23 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,65 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,91 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,13 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

Обязать ответчика в срок до 15.05.2018 года провести мероприятия по доведению качества подаваемой населению с. Первомайское питьевой воды по санитарно-гигиеническим показателям (содержание мутности, железа, марганца) до нормируемых параметров.

В судебном заседании лица, участвующие в деле не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав представленные материалы, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 1 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определяет, что санитарно-эпидемиологические требования, это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. 

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Понятие «санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия» дано в абзаце 14 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которому, это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Из этого следует, что юридические лица должны осуществлять все перечисленные мероприятия. 

Исходя из ст. 8 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц. 

В силу п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также в лечебных, оздоровительных и рекреационных целях, в том числе водные объекты, расположенные в границах городских и сельских населенных пунктов (далее - водные объекты), не должны являться источниками биологических, химических и физических факторов вредного воздействия на человека.

Критерии безопасности и (или) безвредности для человека водных объектов, в том числе предельно допустимые концентрации в воде химических, биологических веществ, микроорганизмов, уровень радиационного фона устанавливаются санитарными правилами.

Общие требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения изложены в статье 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой - питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Судом установлено, что 04.08.2017 года, главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах К.Д.В., на основании распоряжения № 2202 от 01.08.2017 года, была проведена внеплановая выездная проверка деятельности ООО «Первомайское ЖКХ» с проведением лабораторных исследований проб питьевой воды.

При проведении проверки деятельности ООО «Первомайское ЖКХ» установлено следующее:

04.08.2017г. в 10-30 час., юридическим лицом - ООО «Первомайское ЖКХ» эксплуатирующим системы питьевого водоснабжения и обеспечивающим население с. Первомайское Бийского района Алтайского края питьевой водой, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования предъявляемые к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населения, ст.ст. 8, 11, 19, 29, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно:

Согласно заключению врача-эксперта филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах» (Аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.510265 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации в качестве органа инспекции № RA.RU.710035 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510262 выдан Федеральной службой по аккредитации) № 33/1023 от 15.08.2017 и протоколов лабораторных исследований № 24824, № 24823, № 24822, № 24825, № 18719 от 09.08.2017; протоколов лабораторных исследований № 24942 от 10.08.2017; протоколов лабораторных исследований от 10.08.2017, № 25078, № 25076, № 25077, № 25223, № 25222 с датой отбора проб 04.08.2017, пробы питьевой воды из скважины № 1, № 2 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>, скважины № 1, № 2 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, скважины № 1,№ 2 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>А, 

<

адрес>, пробы питьевой воды из водоразборных колонках по 

<

адрес>, по исследованным санитарно-химическим показателям не соответствуют требованиям п.п. 3.1., 3.2., 3.4.3., 3.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества»: 

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 5,64 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,46 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,47 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 1 по 

<

адрес>В, 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 6,76 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 2,10 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,49 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 6,08 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,07 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,40 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 2 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 11,04 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,36 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,46 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 1 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 4,05 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,61 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,44 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в скважине № 2 водозаборных сооружений № 3 по 

<

адрес>: 

показатель мутности составил 4,34 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель железа составил 1,31 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель марганец составил 0,39 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,16 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,75 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,17 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,26 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,75 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,23 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

· в водоразборной колонке по 

<

адрес>: 

показатель железа составил 1,65 мг/дм3 при норме не более 0,3 мг/дм3

показатель мутности составил 1,91 мг/дм3 при норме не более 1,5 мг/дм3

показатель марганец составил 0,13 мг/дм3 при норме не более 0,1 мг/дм3

Право граждан на благоприятную окружающую среду, т.е. на условия жизнедеятельности, при которых отсутствуют вредные воздействия на человека, реализующиеся через соответствующие санитарные нормы, закреплено в ст. 42 Конституции РФ.

Согласно п. 1.3. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Исходя из п. 2.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» качество питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, должно соответствовать требованиям настоящих Санитарных правил.

Нормами п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» определено, что питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п. 3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

Пунктом 3.4. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» определено, что безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по: обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение (таблица 2).

Исходя из норм определенных в п. 3.5. СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к централизованным источникам водоснабжения. Контроль качества» благоприятные органолептические свойства воды определяются ее соответствием нормативам, указанным в таблице 4.

«...Присутствие железа в воде крайне нежелательно. Избыточное железо (более 0,3 мг/л) накапливается в организме человека и разрушает печень, иммунную систему, увеличивая риск инфаркта, вызывает аллергические реакции, негативно влияет на репродуктивную функцию организма (Бержец, 2003; ФИО1, 2007; ФИО2, 2005). Высокий уровень железа в питьевой воде повышает риск развития дефицита цинка и тяжелых форм атопического дерматита (ФИО3, 2003). В настоящее время установлена достоверная зависимость между повышением допустимого уровня марганца и увеличением числа болезней костно-мышечной и мочеполовой систем, осложнений беременности и родов. Повышенные концентрации марганца способствуют развитию аллергических реакций, болезней кожи и подкожной клетчатки, увеличивают риск развития болезней крови (ФИО1, 2007; ФИО4, 2007; ФИО5, 2006)...». (http://vestigator.info/forum/index.php?topic=389.0).

Постановлением по делу об административном правонарушении главного государственного санитарного врача по г. Бийску, Бийскому, Зональному, Ельцовскому, Красногорскому, Солтонскому и Целинному районам Алтайского края Я,И.А. от 07.09.2017 года № 16/2/85, было признано виновным и привлечено к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ юридическое лицо - ООО «Первомайское ЖКХ» с назначением административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, указанное постановление было вручено 07.09.2017 года директору ООО «Первомайское ЖКХ» Б.В.В. Указанное Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.09.2017 года. 

Противоправность действия ответчика подтверждаются представленными материалами.

Согласно ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищно-коммунальное хозяйство» в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищно-коммунальное хозяйство» по предоставлению коммунальных услуг по питьевому водоснабжению жителям с. Первомайское Бийского района Алтайского края 04.08.2017 в 10 часов 30 минут, выразившиеся в допущении нарушений санитарно-эпидемиологические требований, предъявляемых к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению населения, противоправными, нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение коммунальных услуг по питьевому водоснабжению надлежащего качества.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищно-коммунальное хозяйство» провести мероприятия по доведению качества подаваемой населению с. Первомайское питьевой воды по санитарно-гигиеническим показателям (содержание мутности, железа, марганца) до нормируемых параметров в срок до 15.05.2018.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Первомайское жилищно-коммунальное хозяйство» доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко