Дело № 1-47/2021

УИД 32RS0012-01-2021-000364-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г. Карачев 

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю., 

при секретаре Нехаевой Н.Д., 

с участием государственного обвинителя прокурора Карачевского района Брянской области Каргина С.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Астахова А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, судимого 31.01.2020г. Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Постановлением Карачевского районного района Брянской области от 10.06.2020г. неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 10 дней лишения свободы. 19.09.2020г. освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Карачевского районного суда Брянской области по делу № 2-608 от 03.09.2013г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода на содержание сына – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.07.2013 года до его совершеннолетия. 

Вместе с тем, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, от 25.02.2020г., в период с 09.03.2020г. по 09.06.2020г. и с 20.09.2020г. по 18.02.2021г. без уважительных причин и неоднократно не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер по погашению задолженности, в размере 99136,90 рублей, не принял. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что согласно решению суда на него возложена обязанность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в размере 1/4 всех видов заработка, до его совершеннолетия. Поскольку официально нигде не работал, образовалась задолженность по алиментам. По состоянию здоровья является трудоспособным, уважительных причин неуплаты алиментов не имеет.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами. 

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 следует, что на основании постановления Администрации 

<

адрес> № от 23.01.2015г. с января 2015 года в ее семье проживает подопечный несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда отец ФИО9 – ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, однако, за период с марта 2020г. по февраль 2021г., ФИО1 алименты не выплачивал. 

Согласно решению Карачевского районного суда Брянской области по делу № 2-608 от 03.09.2013г. ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу органа опеки и попечительства на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.07.2013 года до его совершеннолетия. 

Во исполнение решения суда, службой судебных приставов 28.10.2013г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментов. 

Из постановления администрации муниципального образования 

<

адрес> № от 23.01.2015г. следует, что над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека и опекунами назначены ФИО6 и ФИО2 

Согласно постановлению администрации муниципального образования 

<

адрес> № от 08.02.2017г. ФИО6 освобожден от обязанностей опекуна несовершеннолетнего ФИО5 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского судебного района Брянской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 25.02.2020г. (вступившему в законную силу 09.03.2020г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, которые им отбыты. 

Из справки о задолженности по алиментам от 19.02.2021г. следует, что задолженность ФИО1 по уплате алиментов, за период с 09.03.2020г. по 09.06.2020г., а также за период с 20.09.2020г. по 18.02.2021г. составила 99136,90 рублей. 

Иные доказательства, не указанные в приговоре, по своему содержанию являются неотносимыми, поскольку их содержание, как не подтверждает, так и не опровергает причастность подсудимого к содеянному. 

В соответствии с требованиями закона, выводы суда о виновности либо невиновности основываются исключительно на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании. 

Оглашенные показания подсудимого, данные на предварительном следствии, суд признает допустимым доказательством, поскольку получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Подсудимому в присутствии защитника разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самого себя и то, что, в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, что подтверждается имеющимися в деле подписями подсудимого и защитника. Оглашенные показания подсудимого объективно согласуются с исследованными доказательствами по делу. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимого ФИО1 доказанной. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд, учитывая смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности, влияние наказания на исправление, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Председательствующий . И.Ю. Болховитин