Дело № 10-4/2021 

УИД 43MS0045-01-2020-002207-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

17 марта 2021 года

Город Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Смолиной А.Н., 

при секретаре Кашиной М.Г.,

с участием помощника прокурора Бывальцева А.Л.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

защитника Новикова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 25.01.2021 об отказе в восстановлении срока обжалования приговора № 1-35/2020 от 05.10.2020,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области № 1-35/2020 от 05.10.2020 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 16.10.2020.

02.11.2020 осужденный подал апелляционную жалобу на приговор. Данная жалоба оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском срока.

21.12.2020 осужденный подал апелляционную жалобу на приговор и ходатайство о восстановлении срока ее подачи. В ходатайстве о восстановлении срока осужденный сослался на то, что жалоба подана им в установленный срок 12.10.2020, но утеряна.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 25.01.2021 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования приговора.

Осужденный подал апелляционную жалобу на указанное постановление, ссылаясь на то, что жалобу на приговор № 1-35/2020 от 05.10.2020 не подал своевременно, так как находился на карантине, не располагал бумагой и ручкой.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

Мировой судья 25.01.2021 рассмотрел ходатайство осужденного о восстановлении срока обжалования приговора № 1-35/2020 от 05.10.2020, проверил и дал оценку изложенным в нем доводам.

Так, материалами дела установлено, что апелляционную жалобу осужденный подал только 02.11.2020, что подтверждается информацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области (л.д.97). 

При отсутствии уважительных причин пропуска срока мировой судья обоснованно вынес постановление об отказе в восстановлении срока обжалования приговора.

Доводы осужденного о невозможности подачи жалобы в установленный срок в связи с тем, что он находился на карантине, не располагал бумагой и ручкой, изложенные в жалобе на постановление от 25.01.2021, суд считает надуманными.

В соответствии с п.47 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ № 189 от 14.10.2005, для написания предложений, заявлений и жалоб подозреваемым и обвиняемым по их просьбе выдаются письменные принадлежности (бумага, шариковая ручка).

Оснований полагать, что данное требование в отношении ФИО1 не выполнялось, не имеется.

Так, по информации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области согласно данным журналов регистрации обращений в период с 05.10.2020 по 16.10.2020 имелось обращение ФИО1 № С-347 от 12.10.2020, что свидетельствует о том, что осужденный располагал бумагой и ручкой, мог своевременно подать жалобу (л.д.137).

Как установлено материалами дела, обращение № С-347 от 12.10.2020 содержит в себе заявление осужденного об ознакомлении с протоколом судебного заседания (л.д.26-27).

С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения жалобы осужденного.

Руководствуясь ст.389.28 УПК, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района Кировской области от 25.01.2021 об отказе в восстановлении срока обжалования приговора в отношении ФИО1 № 1-35/2020 от 05.10.2020 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья подпись А.Н. Смолина