Дело №1-78/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2018г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В., 

при секретаре Колесниковой З.К., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орловского района Ростовской области Погосяна А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Орловского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов им.Д.П.Баранова Матросова А.А., представившего ордер №30229 от 30 октября 2018г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, *****, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале июня 2018г., точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в *****, имея умысел на незаконное приобретение и хранение в значительном размере с целью дальнейшего личного употребления путем *****, без цели сбыта, собрал ***** дикорастущего растения конопли, весом не менее 66,19 гр.

Затем ФИО1, имея умысел на незаконное хранение указанного наркотического средства, принес последнее к себе по месту жительства по *****, *****, *****, и незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления путем *****, без цели сбыта, в период времени с начала июня 2018г. по 22 августа 2018г. по месту своего жительства в помещении хозяйственной постройки между диваном и лежащей на нем в сложенном состоянии раскладушкой в доступном для визуального обозрения полиэтиленовом пакете желтого цвета (пакет №3), до момента изъятия сотрудниками полиции, а также в домовладении в доступном для визуального обозрения месте на бумажном листе из-под обоев на тумбочке, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции (пакет №1), а также домовладении в доступном для визуального обозрения месте на тумбочке обнаружено приспособление, изготовленное ФИО1 из *****, предназначенное для употребления ***** растительной массы конопли путем ***** (пакет №2).

Согласно заключению эксперта №1290 от 28 августа 2018г. зелено-коричневая масса с характерным запахом растения конопли, изъятая 22 августа 2018г. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 (пакет №1) содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 2,74гр. Измельченная зелено-коричневая масса с характерным запахом растения конопли в виде ***** изъятая 22 августа 2018г. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 (пакет №3) содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 63,45гр. Постоянная общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пакетах №1 и №3 составила 66,19 гр. Наслоения на внутренних поверхностях 2 фрагментов *****, изъятых 22 августа 2018г. в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 (пакет №2) содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент растения конопли и получаемых из нее (конопли) наркотических средств в следовых количествах, ввиду крайне малого содержания количественную оценку дать не представилось возможным. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) превысила 6 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство подсудимым ФИО1 было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, и он их осознает. 

Государственный обвинитель Погосян А.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, объектом посягательства являются здоровье населения и общественная нравственность.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Судом исследованы данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1: 

- копия паспорта (на л.д.62) о том, что подсудимый зарегистрирован по адресу *****; 

- характеристика (на л.д.67) о том, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, работает в *****» в должности электрогазосварщика, соседями характеризуется положительно;

- справки (на л.д.69,71) о том, что у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит; 

- требование о судимости (на л.д.66), копии приговоров (на л.д.76-112);

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования (на л.д.150), о том, что ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается

При назначении наказания подсудимому ФИО1 учитываются данные о личности подсудимого. 

Подсудимый имеет постоянное место жительства, жилое помещение в собственности, имеет в качестве члена семьи мать, являющуюся со слов подсудимого инвалидом 3 группы. 

Сам подсудимый не является инвалидом, иждивенцев не имеет. 

Подсудимый имеет постоянную официальную работу, работает в *****» в должности электрогазосварщика, имеет доход ***** руб. в месяц, официальных сведений о доходе суду не представлено.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, но наказание в виде лишения свободы реально не отбывал. 

Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для воспитательного воздействия на подсудимого ФИО1 в целях его исправления, а также исходя из его семейного и материального положения, условий жизни его семьи, влияния назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, подсудимому ФИО1, следует назначить наказание в виде лишения свободы. 

Определяя срок лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ полагает необходимым назначить ФИО2 лишение свободы сроком на 6 месяцев. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

Обсуждая возможность исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает данные о личности подсудимого: ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью, работает, в содеянном раскаивается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, назначенное наказание виде лишения свободы следует считать условным и установить испытательный срок. 

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет пурпурного (красного) цвета №1, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой, остаток 2,34гр.; полиэтиленовый пакет белого цвета №2, в котором находятся *****; полиэтиленовый пакет желтого цвета №3, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой, остаток 63,05гр., хранящееся согласно квитанции-расписки №8 от 07 сентября 2018г. в камере вещественных доказательств ГД ОМВД России по Орловскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, обязав подсудимого не нарушать общественный порядок, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в части условного осуждения возложить на Филиал по Орловскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Вещественные доказательства – полиэтиленовый пакет пурпурного (красного) цвета №1, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой, остаток 2,34гр.; полиэтиленовый пакет белого цвета №2, в котором находятся *****; полиэтиленовый пакет желтого цвета №3, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой, остаток 63,05гр., хранящееся согласно квитанции-расписки №8 от 07 сентября 2018г. в камере вещественных доказательств ГД ОМВД России по Орловскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: