Уголовное дело № 1-665/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 25 сентября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В. единолично, при секретаре судебного заседания Емельяновой О.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сотнич Н.И., подозреваемого ФИО5, его защитника – адвоката Жамсаранова Б.Б., представившего удостоверение и ордер, а также с участием старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.142 ч.1, 142.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО5 подозревается в совершении умышленных преступлений средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением председателя территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФИО1 № 28-22 от 06.06.2018 ФИО5 назначен членом участковой избирательной комиссии избирательного участка № 725 с правом решающего голоса.

09.09.2018 в период с 07 до 08 часов заместитель председателя участковой избирательной комиссии избирательного участка № 725 Железнодорожного района городского округа «Город Улан-Удэ» Республики Бурятия ФИО5, находясь в указанном избирательном участке по ул. Н. Нищенко, 19, г. Улан-Удэ, действуя умышленно с целью искажения результатов референдума - выборов депутатов Народного Хурала Республики Бурятия, собственноручно внес в 50 избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 24 заведомо ложные отметки о голосовании напротив фамилии кандидата в депутаты Народного Хурала Республики Бурятия ФИО2, а также в 40 избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва по единому избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа № 24 заведомо ложные отметки о голосовании напротив партии «Единая Россия». Таким образом, ФИО5 нарушил установленный порядок проведения выборов.

Кроме того, постановлением председателя территориальной избирательной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФИО1 № 28-22 от 06.06.2018 ФИО5 назначен членом участковой избирательной комиссии избирательного участка №725 с правом решающего голоса.

09.09.2018 с 08 до 09 часов 29 минут у ФИО5 возник преступный умысел на нарушение права граждан Российской Федерации, предусмотренного ч.2 ст.32 Конституции РФ, избирать в органы государственной власти, а именно на выдачу гражданам РФ, содержащимся в изоляторе временного содержания управления МВД России по г. Улан-Удэ (далее ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ) ранее собственноручно ФИО5 заполненных путем проставления отметок о голосовании за партию «Единая Россия» избирательных бюллетеней для голосования на выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва по единому избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа №24.

В этот же день около 09 часов 30 минут, ФИО5 выехал в ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: 

<

...> «а», откуда с целью реализации своего преступного умысла взял 7 (семь) ранее заполненных избирательных бюллетеней для проведения выездного голосования граждан РФ, содержащихся в ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ. 

09.09.2018 около 10 часов ФИО5, находясь в ИВС УМВД России у г. Улан-Удэ по указанному адресу, в составе выездной избирательной комиссии, действуя умышленно нарушил гарантированное ст.32 Конституции РФ право ФИО7 избирать в законодательный орган Республики Бурятия - Народный Хурал, выдав для голосования гражданину ФИО3 1 (один) заполненный избирательный бюллетень для голосования на выборах депутатов Народного Хурала Республики Бурятия шестого созыва по единому избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа №24.

09.09.2018 около 10 часов 05 минут преступные действия ФИО5 по нарушению гарантированного ст.32 Конституции РФ права избирать в органы государственной власти выявлены членами выездной избирательной комиссии и пресечены.

Старший следователь СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО6 с согласия и.о. начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства указывает, в ходе предварительного следствия установлено, что подозреваемый ФИО5 характеризуется положительно, имеет заболевание – отслойка сетчатки, подострый увеит правого глаза, ранее не судим, активно способствовал расследованию преступления. В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, в которых подозревается ФИО5, относятся к преступлениям средней тяжести. ФИО5 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании старший следователь ФИО6 поддержал ходатайство. 

Подозреваемый ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в содеянном он раскаялся. Пояснил, что последствия прекращения уголовного дела, условия назначения судебного штрафа ему понятны. Просил с учетом его неудовлетворительного состояния здоровья, его имущественного положения, назначить ему судебный штраф в минимально возможном размере.

Адвокат Жамсаранов Б.Б. позицию своего подзащитного поддержал, дополнив, что ФИО5 активно способствовал раскрытию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершения. Пояснил, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия прекращения уголовного дела и назначения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа. Также с учетом материального положения и состояния здоровья ФИО5 просил назначить ему судебный штраф в минимально возможном размере.

Прокурор Сотнич Н.И. просил суд ходатайство следователя удовлетворить, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, заявленного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Рассматриваемое ходатайство заявлено старшим следователем СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО6 с согласия начальника следственного органа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО5 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку ФИО5 подозревается в совершении преступлений средней тяжести, в судебном заседании подтвердил своё согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Подозрение ФИО5 в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного следствия по уголовному делу. Сведения об участии ФИО5 в совершенных преступлениях, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО5 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установив указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.142 ч.1 УК РФ - как фальсификация избирательных документов, если это деяние совершено членом избирательной комиссии; по ст.142.2 ч.1 УК РФ – как выдача членом избирательной комиссии гражданам заполненных избирательных бюллетеней.

В судебном заседании установлено, что подозреваемый ФИО5 ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно справке ОПФР по РБ ФИО5 является получателем страховой пенсии в размере 12682 рубля 48 копеек; председателем правления Регионального отделения политической партии ФИО4 характеризуется положительно, согласно медицинским документам, ФИО5 имеет заболевания – отслойка сетчатки, артифакия, роговичный астигматизм обоих глаз, подострый увеит правого глаза, вторичная субкомпенсированная глаукома. 

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, имеются, а потому уголовное дело в отношении ФИО5 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Обсуждая вопрос о величине судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО5 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Со слов ФИО5 в судебном заседании установлено, что он в 

<

данные изъяты>.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК России по РБ ФИО6 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.142 ч.1, 142.2 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по каждому из преступлений в размере 10 000 рублей, установив срок для уплаты со дня вступления судебного решения в законную силу до 25 декабря 2018 года.

Судебный штраф оплачивать по следующим реквизитам: получатель денежных средств - УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия л/с 

<

***>), ИНН 

<

***> КПП 032601001; БИК 048142001 Отделение - НБ Республика Бурятия; Расчетный счет 

<

***>; ОКТМО 8170100; ОКПО 80966225; Код доходов 41711621010016000140. В назначении платежа «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговора суда по уг.делу №__от «__»___201 г.» фамилия, имя, отчество обвиняемого.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в срок до 25 декабря 2018 года постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 по вступлению постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт, скрепленный пояснительной биркой, в котором находятся 84 избирательных бюллетеней; бумажный конверт, скрепленный пояснительной биркой, в котором находятся 7 избирательных бюллетеней - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Железнодорожного 

районного суда г. ФИО8 Очирова