Дело № -копия-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«09» ноября 2020 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 7, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:59 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 совершил нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством Хонда, государственный регистрационный знак 

<

***>, не учел такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Р.Ф.Д. причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.Л.Ф. пояснила, что ФИО1 согласен с протоколом об административном правонарушении. Вину в нарушении п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации признал полностью. Просит не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Р.Ф.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просила не лишать ФИО1 прав управления транспортным средством. 

Вина ФИО1 кроме признания вины, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в ходе рассмотрения дела:

- сведениями, содержащимися в протоколе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены обстоятельства произошедшего ДТП, зафиксированы данные автомобилей - участников ДТП, потерпевшей (л.д.14);

- схемой места совершения административного правонарушения, зафиксировавшей место ДТП. Данная схема была составлена с участием понятых (л.д.15);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором детально описано место ДТП, с указанием вида и состояния дорожного покрытия, примыкающих к проезжей части объектов, состояние видимости и другое (л.д.16-19);

- объяснениями Р.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д.27);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего (л.д. 28);

- объяснениями Р.Ф.Д. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д.29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р.Ф.Д. имела место закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (л.д.59-62).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водителем ФИО1 нарушен п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающий водителей соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации привело к ДТП, в результате которого Р.Ф.Д. причинен средней тяжести вред здоровью, что квалифицируется как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, признание вины, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании. Суд считает, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001; расчетный счет № 

<

***>; Банк получателя: Отделение Челябинск; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации доходов 18811601123010000140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. УИН №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин