Дело об административном правонарушении № 5-411/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года город Липецк

Судья Левобережного районного суда города Липецка Л.В. Богачева Е.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в гараже № ряд 24 Г/К «За рулем-2», расположенном по адресу: 

<

адрес> «Б», осуществлял розничную продажу алкогольной продукции по договору розничной купли-продажи, и это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, представитель УМВД России по 

<

адрес> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, признав неявку в суд неуважительной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, ФИО1, не будучи индивидуальным предпринимателем, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в гараже № ряд 24Г/К «За рулем-2» по 

<

адрес> «Б» 

<

адрес> осуществлял реализацию принадлежащей ему алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и не соответствующей ГОСТ.

В ходе осмотра помещения гараже № ряд 

<

адрес>» по 

<

адрес> «Б» 

<

адрес>, там была обнаружена алкогольная продукция - водка «Парламент» объемом 0,5 литра в количестве 24 штуки, которая была изъята, что следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг..

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил факт реализации указанной алкогольной продукции.

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в представленных на исследование бутылках №№ находятся спиртосодержащие жидкости объемом по 499 см3, не соответствующая наименованию «водка» по ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости и щелочности. Вопрос об опасности веществ не входит в компетенцию эксперта физико-химической лаборатории. На представленных на исследование четырех бутылках, федеральных специальных марок, либо акцизных марок не обнаружено

Согласно информации с сайта Федеральной налоговой службы России ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются его письменные объяснения о том, что он с протоколом согласен и ознакомлен с результатами экспертизы.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела, признание им своей вины, а также то, что ранее он привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных ст.14 КоАП РФ.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку алкогольная продукция реализовалась ФИО1 без соответствующей лицензии, он не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по городу Липецку) р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО №, КБК 18№, идентификатор 18№

Алкогольную продукцию: водку «Парламент» объемом 0,5 литра в количестве 24 штуки, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: 

<

адрес> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Е.Л.Богачева

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.