ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Григорьевой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. 

В обоснование заявленных требований указала на то, что 19.05.2014 года она передала ФИО2 денежные средства в сумме 220000 рублей на срок 6 месяцев до 19.11.2014 года, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно 19.05.2014 года.

Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако ФИО2 долг не погасил. На день обращения в суд с исковым заявлением обязательства по возврату суммы, указанной в расписке, ответчиком исполнены не были. Указанная в расписке сумма не возвращена истцу.

В настоящий момент задолженность составляет 220 000 руб. основного долга и процент за пользование чужими денежными средствами 38 840 руб. 98 коп., согласно предоставленному расчету.

Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 840 рублей 98 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей.

В судебном заседании:

Истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставил. Ходатайств об отложении дела либо его рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является признание свободы договора. 

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

Статья 432 ГК РФ определяет, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а, следовательно, без подтверждения факта передачи договор займа не может считаться заключенным.

Доказательством того, что договор займа состоялся, могут служить только документы, подтверждающие факт передачи денежных средств.

Содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы.

Предметом договора займа могут быть деньги или иные вещи, определяемые родовыми признаками (заменимые вещи).

Содержание договора займа составляют взаимные права и обязанности его сторон.

Характер договора займа обуславливает наделение одной стороны (заимодавца) правами, а второй стороны (заемщика) - обязанностями. Заемщик обязан возвратить полученное по договору и выплатить проценты. Заимодавец вправе требовать от заемщика возврата предмета займа и выплаты процентов.

Исполнение договора займа исчерпывается преимущественно действиями заемщика, так как он обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в предусмотренные договором сумме, сроки и порядке.

Судом установлено, что 19.05.2014 года между ФИО2 и истцом ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства от ФИО1 в размере 220 000 рублей, обязался выплачивать по 10 000 рублей ежемесячно и вернуть долг в течение 6 месяцев.

Договор займа оформлен сторонами в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ в форме расписки ФИО2 от 19.05.2014 года. Условий, свидетельствующих об ином характере договора, заключенного его сторонами, расписка не содержит.

Доказательств тому, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, суду не представлено. 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что денежные средства истцу возвращены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчика ФИО2 от исполнения обязательств и обоснованности исковых требований ФИО1 требований о взыскании с ответчика суммы займа в размере 220 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 37, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 установлено, что Положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона N 42-ФЗ. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Закона N 42-ФЗ, положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной редакции применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления Закона N 42-ФЗ в силу (1 июня 2015 года).

Так как договор займа между истцом и ответчиком был заключен 29.12.2015 года, подлежит применению расчет процентов, предусмотренный ст.395 ГК РФ с учетом ключевой ставки Банка России. 

Судом установлено, что ключевая ставка – процентная ставка по основным операциям Банка России составляла: с 20.11.2014 по 11.12.2014 года в размере 9,5 %; с 12.12.2014 по 15.12.2014 года в размере 10,5 %; с 16.12.2014 по 01.02.2015 года-17%; с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года -15%; с 16.03.2015 по 04.05.2015 года-14%; с 05.05.2015 по 15.06.2015 года-12,5%; с 16.06.2015 по 02.08.2015 года-11,5%; с 03.08.2015 по 13.06.2016 года-11%; с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года -10,5%; с 19.09.2016 года-10%.

Период пользования денежными средствами на 26.12.2016 года: 20.11.2014 по 11.12.2014 года составляет 22 дн.; с 12.12.2014 по 15.12.2014 года -4 дн.; с 16.12.2014 по 01.02.2015 года-48 дн.; с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года –42 дн.; с 16.03.2015 по 04.05.2015 года-49дн.; с 05.05.2015 по 15.06.2015 года-42 дн.; с 16.06.2015 по 02.08.2015 года-48 дн.; с 03.08.2015 по 13.06.2016 года-315 дн.; с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года -97 дн.; с 19.09.2016 года по 26.12.2016 года -99 дн.

Общая сумма процентов, начисленная в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ составляет 57906 рублей 29 копеек (расчет: 220000 руб.х22 дн. (с 20.11.2014 по 11.12.2014 года) х 9,5% (ключевая ставка БР):366=1256 руб. 28 коп.)+ (220000 руб.х4 дн. (с 12.12.2014 по 15.12.2014 года) х 10,5% (ключевая ставка БР):366=252 руб. 46 коп.)+ (220000 руб.х48 дн. (с 16.12.2014 по 01.02.2015 года) х 17% (ключевая ставка БР):366=4904 руб. 92 коп.)+ (220000 руб.х42 дн. (с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года) х 15% (ключевая ставка БР):366=3786 руб. 89 коп.)+ (220000 руб.х49 дн. (с 16.03.2015 по 04.05.2015 года) х 14% (ключевая ставка БР):366=4123 руб. 50 коп.)+ (220000 руб.х42 дн. (с 05.05.2015 по 15.06.2015 года) х 12,5% (ключевая ставка БР):366=3155 руб. 74 коп.)+ (220000 руб.х48 дн. (с 16.06.2015 по 02.08.2015 года) х 11,5% (ключевая ставка БР):366=3318 руб. 03 коп.)+ (220000 руб.х315 дн. (с 03.08.2015 по 13.06.2016 года) х 11% (ключевая ставка БР):366=20827 руб. 87 коп.)+ (220000 руб.х97 дн. (с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года) х 10,5% (ключевая ставка БР):366=6122 руб. 13 коп.)+ (220000 руб. х 99 дн. (с 19.09.2016 года по 26.12.2016 года) х 10% (ключевая ставка БР):366=5950 руб. 82 коп.)= 1256 руб. 28 коп.+ 252 руб. 46 коп.+ 4904 руб. 92 коп.+ 3786 руб. 89 коп.+ 4123 руб. 50 коп.+ 3155 руб. 74 коп.+ 3318 руб. 03 коп.+ 20827 руб. 87 коп.+ 6122 руб. 13 коп.+ 5950 руб. 82 коп.=53698 рублей 64 копеек.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства с учетом положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истцом также понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 5400 руб., что подтверждается чеком от 26.12.2016 года, суд полагает возможным удовлетворить требование ФИО1 о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 220 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53698 рублей 64 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья