Дело № 2- 1013/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июля 2019 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа 

в составе председательствующего судьи Касаткиной Е.В.

при секретаре Михайловской Т.Д. 

с участием представителя ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является владельцем одной единицы оружия ограниченного поражения марки ........., калибр ........., № ......

Ответчиком в УМВД России по г. Воронежу ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение серии № ..... на хранение и ношение оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято. Разрешение серии № ..... было аннулировано, в связи с тем, что ответчик дважды совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Ответчик не обращался для переоформления указанного оружия.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен по адресу регистрации: 

<

адрес>. Извещение суда возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения» (л.д.13, 15-16). Нарушений правил доставки почтового отправления, предусмотренных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи", не установлено.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснений пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Основываясь на приведенных положениях закона, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, обозрев личное дело владельца газового оружия ФИО2, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Выводы суда основаны на следующем. 

В силу п.2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. 

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК Российской Федерации и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об оружии" Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры. 

Судом установлено, что ответчик является владельцем одной единицы огнестрельного оружия ограниченного поражения марки Streamer ........., калибр ........., № ......

Ответчиком в УМВД России по г. Воронежу ДД.ММ.ГГГГ получено разрешение серии № ..... на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом вынесено заключение об аннулировании разрешения, выданного ответчику на основании положений п.3 ч.1 ст. 26 Федерального закона "Об оружии" о том, что лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае: возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения(л.д.9).

В соответствии с п.5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона "Об оружии" лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Ответчик два раза в течение года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчика оружие изъято (л.д. 5). 

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось предупреждение с предложением явиться в отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу для решения вопроса о продлении срока документов на оружие либо его реализации (л.д.19).

Мер к оформлению документов, позволяющих владеть оружием, ответчик не предпринимал. Доказательств обратного суду не представлено. 

В силу закона ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении оружия, поскольку на протяжении более полутора лет с момента изъятия оружия мер к получению лицензии на хранение и ношение оружия не принял, своим бездействием фактически отказался от права собственности на него. 

В судебном заседании установлено, что требования о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за минусом затрат на отчуждение имущества, обоснованны и законны.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки ........., калибр ........., № ......

Разрешить принудительную реализацию оружия марки ........., калибр ........., № ....., через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Воронежа с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, поручить проведение оценки оружия специализированному (оружейному) магазину г. Воронежа, через который будет осуществляться его продажа. 

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий Е.В. Касаткина 

Решение принято в окончательной форме 08.07.2019 года