Дело 2а-682/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Курбатовой Е.Н. 

при секретаре Куликовой А.Н.

с участием прокурора Фуфачевой А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония ГУФСИН России по Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 15 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 15) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ДАТА года рождения, осужден ДАТА Карталинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА, осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, к отбытию назначено 4 года 3 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА осужден по п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, к отбытии 4 года 2 месяца лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДАТА осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, всего к отбытию 5 лет лишения свободы строгого режима. Начало срока – ДАТА, конец срока – ДАТА. Ранее судим: ДАТА Карталинским городским судом Челябинской области ч.5 ст.33-ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДАТА по отбытии наказания. Прибыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ДАТА из ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области. За весь период отбывания срока имеет 11 взысканий и 2 поощрения, в целом зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА согласно п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 отягчающим вину обстоятельством является наличие опасного рецидива преступлений. На основании изложенного, просят установить осужденному ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток); запрещение пребывания в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации (л.д.6-7).

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО2 административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-15 г. Копейска поддержала в полном объеме.

Осужденный ФИО1 с установлением административного надзора и с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении согласен. 

Выслушав представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, заслушав прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК- 15, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

В ст. 2 ФЗ - 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сказано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должен содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. 

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п.1 части 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Карталинского городского суда от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в счет отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Карталинского городского суда от ДАТА, с ДАТА, считать ДАТА началом отбытия наказания (л.д.14-27).

Приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.28-40).

Приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного с наказанием по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.41-50).

Приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 осужден по п. «а, б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, определенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДАТА отменено. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию присоединено частично, сроком в 2 месяца, наказание неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДАТА, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.51-69).

ФИО1 ранее судим: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, определено наказание по каждой статье в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год (л.д.70-72).

Приговором Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА в действиях ФИО1 установлено отягчающее обстоятельства – опасный рецидив преступлений (л.д.47).

Судом установлено, что ФИО1 по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДАТА осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Санкция ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления (мая 2012 года) осужденного ФИО1 предусматривала максимальное наказание до шести лет лишения свободы. 

В п. 4 ст. 15 УК РФ указано, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления (мая 2012 года) ФИО1, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

За время отбывания наказания в исправительной колонии ФИО1 имеет два поощрения, одиннадцать взысканий: из них девять- выговоров, два раза водворялся в ШИЗО, о чем свидетельствует справка учреждения о поощрениях и взысканиях (л.д. 11).

На л.д. 10 находится характеристика на ФИО1 из которой следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-15 осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. 

Суд считает, что с учетом совершенного преступления, поведения ФИО1 за весь срок отбывания наказания, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить административный надзор ФИО1 на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время); запретить пребывание в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы); обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. 

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения ФИО1 новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,273, 298 КАС РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 15 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов вечера до 6 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время);

- запретить пребывание в определенных местах (бары, рестораны, ночные клубы);

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.Н. Курбатова