Дело № 2-2011/2021

52RS0006-02-2021-001476-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Головань А.А., при секретаре Ястребовой Е.В.,

С участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4 А,В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Управлению Росреестра по Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, признать за истцом право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2749 кв.м., на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 175,5 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 175,5 кв.м.; признать за ФИО1 право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2749 кв.м., ссылаясь на то, что на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2749 кв.м., в отношении которого зарегистрировано право общей долевой собственности, в том числе, на 918/1755 долей за ФИО5 На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом с кадастровым №, площадью 175,5 кв.м., в отношении которого также за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 918/1755 долей. Между ФИО5 и ФИО6 20.01.1982 заключен брак, после чего жене была присвоена фамилия ФИО7. Согласно соглашения о перераспределении долей в жилом доме от 22.02.2003, заключенного между ФИО3 и ФИО5, в собственность первой поступают 837/1755 долей жилого дома 

<

адрес>. В собственность ФИО5 поступают 918/1755 долей вышеуказанного жилого дома. Соглашением установлено, что ФИО3 и ФИО5 пользуются земельным участком, на котором расположен жилой дом, соразмерно долям в жилом доме. 12.12.2016 Сормовским районным судом города Нижнего Новгорода было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО3, по встречному иску ФИО3 к ФИО5 о разделе земельного участка и жилого дома. Судом были удовлетворены требования о разделе жилого дома в натуре, в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на самовольную постройку Литер а3 отказать. ФИО5 скончался 25.05.2020, в связи с чем вышеуказанное решение суда исполнено не было. Нотариусом установлено, что заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону надлежащим образом подано ФИО1 Наследство состоит из: 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>; 918/1755 доле в право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>. Нотариусом указано, что в наследственное дело представлено решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 12.12.2016, согласно которому прекращено право общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Таким образом, в настоящее время ФИО1 лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на наследственное имущество, в связи с чем обратилась в суд.

25.06.2021 на адрес суда поступило заявление об уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец просит: признать ФИО1 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего 25.05.2020, состоящее из 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2749 кв.м., из 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 175,5 кв.м.; признать за ФИО7 Т,Е. право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 175,5 кв.м.; признать за ФИО7 Т,Е. право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2749 кв.м.; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 175,5 кв.м.; признать право собтсвенности на ФИО1, обособленный изолированный объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью 91,8 кв.м., состоящее из помещений: жилой комнаты площадью 12,60 кв.м., комнаты площадью 20,80 кв.м., комнаты площадью 15,40 кв.м., кухни площадью 12,20 кв.м., котельной площадью 4,10 кв.м., коридора площадью 5,30 кв.м., коридора площадью 4,50 кв.м., прихожей площадью 10,50 кв.м., бани площадью 3,70 кв.м., бани площадью 2,70 кв.м., с самостоятельным входом с правой стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 2749 кв.м.; признать право собственности на ФИО1 земельный участок пощадью 1421 кв.м., согласно заключению ООО «Лаборатория судебных экспертиз», Вариант №2; земельный участок площвдью 34 кв.м. оставить в общем пользовании Плаксиной ТюЕ. И ФИО3

К участию в деле судом привлечена администрация города Нижнего Новгорода в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец ФИО1 и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 и ее представитель в судебном заседании иск признали в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены.

Представитель третьего лица – администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Управления РОСРЕЕСТРА по НО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 12.12.2016г. постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Произвести раздел в натуре жилого дома 

<

адрес>, общей площадью 174,7 кв.м, между ФИО5 и ФИО3.

Выделить ФИО5 в собственность обособленный изолированный объект недвижимого имущества – здание, общей площадью 91,8, состоящее из помещений: жилой комнаты площадью 12,60 кв.м., комнаты площадью 20,80 кв.м., комнаты площадью 15,40 кв.м., кухни площадью 12,20 кв.м., котельной площадью 4,10 кв.м., коридора площадью 5,30 кв.м., коридора площадью 4,50 кв.м., прихожей площадью 10,50 кв.м., бани площадью 3,70 кв.м., бани площадью 2,70 кв.м., с самостоятельным входом с правой стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ФИО3 в собственность обособленный изолированный объект недвижимого имущества, общей площадью 82,9 кв.м. – здание, состоящее из помещений: литер А: жилая комната площадью 22,3 кв.м., жилая комната площадью 7,6 кв.м., коридор площадью 3,5 кв.м, жилая комната площадью 6,1 кв.м.; литер А2: кухня площадью 9,4 кв.м., коридор площадью 5,6 кв.м., прихожая площадью 4,1 кв.м., ванна площадью 3,5 кв.м., туалет площадью 1,6 кв.м., котельная площадью 19,2 кв.м., с самостоятельным входом с левой стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании права собственности на самовольную постройку Литер а3: холодная пристройка площадью 16 кв.м. отказать.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО5 и ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Разделить в натуре земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой частный сектор, площадью 2749 кв.м.

Выделить ФИО5 в собственность земельный участок площадью 1421 кв.м. согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», Вариант №2 (приложение к заключению № от 10 ноября 2016 года).

Выделить ФИО3 в собственность земельный участок площадью 1294 кв.м., согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», Вариант №2 (приложение к заключению № от 10 ноября 2016 года).

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью 1421 кв.м. согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», Вариант № (приложение к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1294 кв.м., согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», Вариант № (приложение к заключению № от 10 ноября 2016 года).

Земельный участок площадью 34 кв.м. оставить в общем пользовании ФИО5 и ФИО3.»

Решение суда вступило в законную силу 17.01.2017г.

25.05.2020г. ФИО5 умер, не успев зарегистрировать право собственности на основании указанного выше решения суда.

12.11.2020г. его жена ФИО1 в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего мужа ФИО5 Иных наследников первой очереди не имеется.

18.11.2020г. нотариус ФИО8 предложила истцу обратиться в суд с иском, поскольку в ЕГРН право собственности ФИО7 А,В. на основании решения Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 12.12.2016г. не зарегистрировано

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том ФИО1 обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6 месячный срок приобрела право собственности на имущество принадлежавшее ФИО5, право собственности на которое признано было за ним решение суда от 12.12.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5, умершего 25.05.2020г., состоящее из 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой частный сектор, площадью 2749 кв.м., а также 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 175,5кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой частный сектор, площадью 2749 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 918/1755 долей в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 52:18:0010321:47, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 175,5кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на обособленный изолированный объект недвижимого имущества – здание, общей площадью 91,8, состоящее из помещений: жилой комнаты площадью 12,60 кв.м., комнаты площадью 20,80 кв.м., комнаты площадью 15,40 кв.м., кухни площадью 12,20 кв.м., котельной площадью 4,10 кв.м., коридора площадью 5,30 кв.м., коридора площадью 4,50 кв.м., прихожей площадью 10,50 кв.м., бани площадью 3,70 кв.м., бани площадью 2,70 кв.м., с самостоятельным входом с правой стороны дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1421 кв.м. согласно заключению Общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебных экспертиз», Вариант № (приложение к заключению № от 10 ноября 2016 года).

Земельный участок площадью 34 кв.м. оставить в общем пользовании ФИО1 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Головань