Дело № 1-25/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Тихонова П.Н.,

подсудимого ФИО1., 

защитника – адвоката Аникиной Г.Н.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 314.1, 161 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния и окончательное наказание смягчено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 245, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 245, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей жены ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве ревности и личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой ФИО2, в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, взяв со стола в зале кухонный нож, повалил ФИО2 на диван и сев на неё, прижал её правую руку своей рукой. Затем, продолжая свои преступные действия, разрезал ножом рукав блузки ФИО2, поцарапав тем самым ножом в области левого плеча и нанес ФИО2 один удар ножом, используемого в качестве оружия, по левой голени, после чего нанес последней около 5 ударов рукояткой ножа по правой руке, около 3 ударов рукояткой ножа по голове и один удар по спинке носа. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, нанес пытавшейся сопротивляться свободной левой рукой ФИО2 один удар ножом, используемого в качестве оружия, в область левого предплечья. 

При этом, ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесные повреждения – раны в области левого предплечья и левой голени, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья причинили здоровью легкий вред, а также повреждения под корочками на передней поверхности левого плечевого сустава, кровоподтеки в области верхних конечностей, ссадина на коже носа, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей жены ФИО2, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве ревности и личных неприязненных отношений устроил ссору со своей женой ФИО2, в ходе которой умышленно, с целью угрозы убийством, взяв со стола в зале кухонный нож, повалил ФИО2 на диван и сев на неё, прижал её правую руку своей рукой. Затем, продолжая свои преступные действия, высказывая слова угрозы убийством: «Я тебя все равно убью!», разрезал ножом рукав блузки ФИО2, поцарапав ножом в области левого плеча, и нанес ФИО2 один удар ножом по левой голени, после чего нанес последней около 5 ударов рукояткой ножа по правой руке, около 3 ударов рукояткой ножа по голове и один удар по спинке носа. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО1, нанес пытавшейся сопротивляться свободной левой рукой ФИО2 один удар ножом в область левого предплечья. При этом ФИО2, с учетом сложившейся обстановки, агрессивного состояния и демонстративных действий ФИО1, примененного орудия преступления – кухонного ножа, способного причинить опасные для жизни и здоровья ранения, действия ФИО1 восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у нее сложились реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме своей жены ФИО2, расположенном по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, нарушая общепринятые нормы морали, осознавая, что жестоко обращается с животным, предвидя его гибель и желая действовать таким образом, с целью причинения смерти, схватил за шею домашнюю кошку по кличке «Цыганка» черного окраса в возрасте 4 месяцев, и с применением садистских методов свернул ей шею. После чего продолжая свои преступные действия, применяя мучительный способ, проявляя жестокость и садизм, взял в руки нож и нанес кошке ножевое ранение в область шеи, после чего кошка погибла.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 245 ч. 1 УК РФ, то есть жестокое обращение с животным, повлекшим его гибель, если это деяние совершено с применением садистских методов.

Он же, ФИО1, в отношении которого решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности; запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив. При освобождении ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО1 самовольно избрал местом своего проживания для исполнения административного надзора адрес: 

<

адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в ОМВД РФ по Ядринскому району с заведением дела административного надзора, где был предупрежден под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 в нарушение требований вышеуказанного Федерального закона, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора, без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, скрываясь от сотрудников полиции, самовольно оставил свое место жительства, выехав в Московскую область и больше по избранному месту жительства не появлялся и был обнаружен после объявления в федеральный розыск ДД.ММ.ГГГГ в г.Краснозаводск Сергиево-Посадского района Московской области, то есть осознанно уклонился от административного надзора.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В совокупности ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.245, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат Аникина Г.Н., поддержав ходатайство подсудимого ФИО1, также просит о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в ходе судебного заседания выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Участвующий по делу государственный обвинитель - помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Тихонов П.Н. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлены добровольно, после консультаций с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.1 ст.245, ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного лица.

Согласно ст. 15 УК РФ содеянные подсудимым ФИО1 деяния относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуются посредственно, постоянного места работы не имеет. 

В ходе предварительного расследования и судебного заседания подсудимый ФИО1 чистосердечно признал вину и раскаялся, по факту от ДД.ММ.ГГГГ в совершении преступлений, по ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1 УК РФ осуществил явку с повинной. 

Суд признает эти обстоятельства, смягчающими наказание, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ. 

На момент совершения вышеуказанных преступлений ФИО1 АВ. имел непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, поэтому его действия образуют рецидив преступлений. 

Преступления, предусмотренные ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1, 245 ч. 1 УК РФ ФИО1 совершены в состоянии алкогольного опьянения, что не опровергается самим подсудимым ФИО1

На основании ст. 63 ч. 1 п. «а», ч. 1.1 УК РФ обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений, и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом мнения защитника и потерпевшей ФИО2, а также требований государственного обвинителя о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в виду наличия признака рецидива преступлений. 

При рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч.1, 245 ч. 1, 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказания:

по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ст. 245 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Согласно ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Начало срока отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания срок задержания и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>. 

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы со дня получения копии приговора. 

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.