ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ПРЕЗИДИУМА БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

4-У330

город Белгород 29 июня 2017 года

Президиум Белгородского областного суда в составе:председательствующего Ускова О.Ю.,

членов президиума

ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Белоусе СВ.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО4 на приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 января 2017 года, которым

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимый,

осужден к лишению свободы по:

части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 03 сентября 2016 года) на срок 10 месяцев,

части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 12 сентября 2016 года) на срок 10 месяцев,

пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (преступление от 16 сентября 2016 года) на срок 01 год 10 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к лишению свободы на срок 02 года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 21 ноября 2016 года окончательно к лишению свободы на срок 03 года в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Тонкова В.Е., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления: заместителя прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. об изменении приговора, осужденного ФИО4 в поддержку кассационной жалобы, президиум,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 признан виновным в трех кражах, в том числе одной - с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступления совершены в сентябре 2016 года в городе Белгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить. В обоснование указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, мотивы совершенных краж (плачевное материальное положение и состояние здоровья), его поведение в период следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое он не поддержал исключительно ввиду отказа суда привлечь к участию в деле в качестве защитника его сестры. Настаивает на учете всех имеющихся у него заболеваний и снижении наказания.

Президиум, изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обжалуемым приговором ФИО4 осужден к лишению свободы по совокупности преступлений в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ.

При этом окончательное наказание фигуранту определено путем частичного сложения наказания за преступления по данному делу (02 года лишения свободы) с наказанием по приговору Октябрьского районного суда города Белгорода от 21 ноября 2016 года (02 года лишения свободы).

Постановлением президиума Белгородского областного суда от 08 июня 2017 года упомянутый приговор от 21 ноября 2016 года изменен, наказание ФИО4 снижено до 01 года 10 месяцев лишения свободы.

Поскольку окончательное наказание по приговору от 24 января 2017 года заявителю назначено по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ, снижение наказания за деяния, вошедшие в совокупность преступлений, служит основанием для сокращения окончательного срока.

В то же время, доводы кассационной жалобы о дальнейшем снижении срока лишения свободы с учетом состояния здоровья ФИО4, его семейного положения и согласия на рассмотрение дела в особом порядке неубедительны. При назначении наказания судом в полной мере учтены все значимые обстоятельства, предусмотренные статьями 6, 43, 60 УК РФ, в том числе перечисленные осужденным в жалобе.

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве защитника сестры осужденного судом рассмотрено в соответствии с требованиями закона и мотивировано отклонено. При этом, подобная просьба ФИО4 обосновывалась исключительно необходимостью представления медицинской документации в подтверждение его состояния здоровья и не была непосредственно связана с осуществлением в установленном законом порядке защиты прав и интересов подсудимого либо оказанием ему юридической помощи (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 №29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве»). Отказ в наделении сестры ФИО4 соответствующим статусом при наличии профессионального адвоката не ограничивал возможности защиты по представлению доказательств, в том числе и при содействии суда. Кроме того, как указано выше, состояние здоровья осужденного в полной мере учтено судом.

В этой связи оснований для дальнейшего смягчения наказания по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 24 января 2017 года в отношении ФИО4 изменить.

Снизить ФИО4 окончательное наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений до 02 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Председательствующий

О.Ю. Усков