Дело №2-501/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П., 

при секретаре Ивановой Н.А., 

с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Рабаданова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах неограниченного круга лиц, несовершеннолетних к ФИО1 о понуждении к оснащению здания оборудованием, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в Благодарненский районный суд края в интересах неограниченного круга лиц, несовершеннолетних к ФИО1 о понуждении к оснащению здания оборудованием, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения на территории Благодарненского района законодательства в сфере соблюдения прав инвалидов в доступности к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры на территории района. В ходе проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что одноэтажное административное здание, расположенное по адресу находится в аренде у индивидуального предпринимателя ФИО1, в обязанности которой входит хозяйственное ведение здания. Вход помещения магазина осуществляется через порог высотой примерно , на который необходимо подниматься по ступенькам в количестве штук. На данном пороге отсутствуют средства для свободного доступа инвалидов и других маломобильных групп, в том числе несовершеннолетних. 

Помощник прокурора Благодарненского района Рабаданов А.Р. в судебном заседании требования поддержал, просил суд: обязать ФИО1 в течение месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу оборудовать вход в административное здание, расположенного по адресу: для свободного доступа инвалидов-колясочников и маломобильных групп. 

Ответчик ФИО1 будучи уведомленной о дате, времени и месте слушания дела в суд не явилась, представила заявление в котором указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признаёт в полном объеме, согласна на вынесением решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны 

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. 

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Благодарненского района Ставропольского края об обязании оборудовать места для инвалидов, удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяцев со дня вступления решения суда по данному делу в законную силу оборудовать вход в административное здание, расположенного по адресу: для свободного доступа инвалидов-колясочников и маломобильных групп. 

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда в течение месяца, с подачей жалобы через Благодарненский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова