Дело № 2-1329/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур Пермский край 07 мая 2024 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК «Тихий Компрос» обратилось с требованием ФИО1, ФИО2 взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41 896 рублей 91 копейка, пени 9 779 рублей 78 копеек.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что общество с ограниченной ответственностью «УК «Моторостроитель» осуществляло управление многоквартирным домом и предоставляло жителям дома жилищно-коммунальные услуги на основании договора управления многоквартирным домом. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» получена лицензия № на осуществление предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами, с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» переименован в ООО « УК «Тихий Компрос». Ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг. Истец ежемесячно, в установленный срок направлял ответчикам счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики в течение длительного времени не выполняли в полном объеме обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно выписке по лицевому счету, задолженность ответчиков за предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальные услуги составляет: основной долг- 41 896 рублей 91 копейка, пени - 9 779 рублей 78 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. Ответчики до настоящего времени не произвели оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением.

Представитель истца ООО «УК «Тихий Компрос» участия в судебном заседании не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивает (л.д.79).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, указанному в исковом заявлении и регистрации по месту жительства, судебные извещения вернулись не исполненными за истечением срока хранения. 

На основании изложенного суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2,3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса. (ч.7).

Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено:

ФИО1, ФИО2 являются совместными собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 36-38).

ООО «УК «Моторостроитель» заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 20-27).

Решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Моторостроитель» переименован ООО «УК «Тихий Компрос» (л.д. 34).

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Тихий Компрос» признано несостоятельным, в отношении него введено конкурсное производство, продленное определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев (л.д. 28-30).

Из искового заявления следует, что в адрес ответчика ежемесячно направлялись счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, однако в течение длительного времени ответчики не выполняли в полном объеме свои обязательства. 

Согласно представленному счету, задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2 по оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2015 по 30.10.2016 составляет 51 676 рублей 69 копеек (л.д.9-12).

В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа в отношении должников о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по возражению ответчиков относительно его исполнения (л.д.6).

Доказательств погашения указанной задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственниками жилого помещения в спорный период, должным образом не выполняли свою обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 51 676 рублей 69 копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины до вынесения судом решения по делу, исковые требования истца удовлетворены, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу муниципального образования. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО1 (

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Тихий Компрос» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг 41 896 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей 91 копейку, пени 9 779 (девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 78 копеек,

взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно государственную пошлину в доход муниципального образования Кунгурский муниципальный округ 

<

адрес> в размере 1750 (одна тысяча семьсот пятьдесят) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.В.Власова 

Копия верна. Судья Е.В.Власова