Дело № 1-342/2025

22RS0066-01-2025-003376-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Захаровой И.С.,

при секретаре судебного заседания Ульрих А.Г.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Харькиной Е.В.,

защитника - адвоката Загнетиной О.С., представившей ордер № 073514 от 16.07.2025 г., удостоверение № 1542 от 15.06.2018 г.,

подсудимого ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 у. Ж.А.У., 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 января 2025 г., более точные дата и время не установлены, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, движимые стремлением к незаконному обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, решили создать преступную группу, участники которой под их руководством должны были постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», на территории г. Новосибирска Новосибирской области и г. Барнаула Алтайского края неопределенному кругу лиц.

Для этой цели выше указанные неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем; определились, что передача наркотических средств потребителям должна происходить через подысканные малозаметные места-тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Новосибирска Новосибирской области и г. Барнаула Алтайского края, с оплатой приобретаемых наркотических средств через различные платежные системы; после чего путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством различных систем (программ) стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений.

Так, вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, в январе 2025 г., более точные дата и время не установлены, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с ФИО1 у., которому посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Новосибирска Новосибирской области и г. Барнаула Алтайского края.

ФИО1 у. в тот же период времени, понимая, что ему предложено совершать особо тяжкие преступления - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениям, дал на это свое согласие.

Договорившись о совместном совершении преступлений, вышеуказанные неустановленные лица вступили с ФИО1 у. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

Согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 у. точные адреса местонахождения приобретенных ими оптовых партий наркотических средств; давать указания ФИО1 у. на получение оптовых партий наркотических средств, их незаконное хранение и фасовку; давать указания ФИО1 у. на подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО1 у. информацию о точных местах расположения сформированных последним на территории г. Барнаула Алтайского края малозаметных мест - тайников-закладок с наркотическими средствами, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников-закладок с наркотическими средствами; соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО1 у., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должен был: посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от вышеуказанных неустановленных лиц адреса местонахождения тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно получать и хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, по месту своего жительства и в иных заранее подысканных для этого местах; незаконно полученные и хранимые наркотические средства фасовать для удобства незаконного сбыта в свертки по определенным массе и типу; помещать их в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула Алтайского края для последующего незаконного сбыта покупателям; используя средства вычислительной техники, создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных им тайников-закладок с наркотическими средствами, фотографировать их; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения тайников-закладок с наркотическими средствами, координаты и предоставлять фотографии; получать в качестве заработной платы денежные средства от указанных выше неустановленных лиц за выполнение отведенных ему преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, в январе 2025 г., более точные дата и время не установлены, неустановленные лица и ФИО1 у. договорились о совместном совершении преступлений, тем самым вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений.

В составе группы лиц по предварительному сговору ФИО1 у. совместно с иными соучастниками совершил следующее преступление.

Не позднее 16 апреля 2025 г., более точное время и дата не установлены, указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 49,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, указанные выше неустановленные лица в тот же период времени незаконно поместили в неустановленное место на территории г. Новосибирска Новосибирской области указанное наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 49,7 грамма, о чем при неустановленных обстоятельствах через сеть «Интернет» сообщили ФИО1 у., дав указание на получение этого наркотического средства, его незаконные хранение, фасовку и дальнейшее помещение в малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула Алтайского края с целью незаконного сбыта. 

Затем 16 апреля 2025 г., более точное время не установлено, ФИО1 у., преследуя корыстную цель, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл на вышеуказанное неустановленное место в г. Новосибирске Новосибирской области, где в соответствии с предварительной договоренностью с неустановленными лицами и распределенными функциями, получил оставленное для него неустановленными лицами вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой не менее 49,7 грамма, которое стал хранить непосредственно при себе, передвигаясь с ним по улицам г. Новосибирска и в иных неустановленных местах, в целях дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта.

В период с 16 апреля 2025 г. по 06 час. 12 мин. 17 апреля 2025 г., более точное время и дата не установлены, ФИО1 у. указанное выше наркотическое средство, находясь в неустановленном месте, используя заранее приобретенные для этой цели средства фасовки и упаковки, расфасовал для удобства незаконного сбыта в свертки и стал их незаконно хранить непосредственно при себе, передвигаясь по улицам г. Новосибирска Новосибирской области и в иных неустановленных местах в целях дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору.

17 апреля 2025 г. в период с 06 час. 12 мин. по 11 час. 15 мин., ФИО1 у., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя в соответствии с предварительным сговором, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с находившимся при нем вышеуказанным наркотическим средством проследовал из г. Новосибирска Новосибирской области в г. Барнаул Алтайского края для помещения в малозаметные места - тайники на территории г. Барнаула Алтайского края вышеуказанного наркотического средства с целью незаконного сбыта, однако, в тот же день около 11 час. 15 мин. был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: 

<

...>

Затем в период с 13 час. 30 мин. по 13 час. 50 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 у., проведенного в здании УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: 

<

...>, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой 49,7 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является крупным размером, которое ФИО1 у. незаконно хранил с целью незаконного сбыта, согласно указаниям неустановленных участников группы лиц по предварительному с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, ФИО1 у. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленными лицами посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобретал, хранил и совершал иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства.

В связи с задержанием ФИО1 у., обнаружением и изъятием из незаконного оборота сотрудниками полиции наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,7 грамма, ФИО1 у. и вышеуказанные неустановленные лица свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 у. свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного следствия, их которых следует, что в начале января 2025 г. он искал работу в мобильном приложении «Телеграм» в различных группах «работа Новосибирск». С ним связался оператор, предложил устроиться курьером-закладчиком наркотиков, на что он согласился в связи с трудным материальным положением. Они продолжили общаться через мобильное приложение «Ватсап Бизнес» в его мобильном телефоне «Redmi Note 13», имей1: №, имей2: №, с его аккаунта «

<

данные изъяты>» с привязанным абонентским номером +№. Оператор вел переписку с аккаунта «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № на узбекском языке переписками, аудиозвонками и сообщениями. По просьбе оператора для трудоустройства он отправил тому свою фотографию с паспортом. Оператор сообщил, что ему необходимо будет забирать оптовые закладки по указанным тем координатам с уже расфасованными свертками либо самому расфасовать оптовую закладку в более мелкие свертки. В магазине в г. Новосибирске он купил изоленту, зип-пакеты и электронные весы для фасовки и взвешивания наркотиков. Фасовал наркотики в разных арендованных квартирах в г. Новосибирске. По месту временной регистрации на 

<

адрес> он не жил. По указанию оператора свертки с наркотиками он ездил раскладывать в Барнаул, обычно на автобусе. С января до задержания он 5-6 раз в Барнауле формировал тайники-закладки в разных районах, от 20 до 80 закладок. Деньги за работу оператор переводил ему после раскладки наркотиков на его банковские карты «Сбербанк», «Альфа банк» или «Банк Левобережный».

16 апреля 2025 г. оператор через «Ватсап Бизнес» сообщил, что нужно будет забрать оптовую закладку в Новосибирске, сообщил её координаты с закладкой, он согласился, забрал ее в черте города. В тот же день в арендованной квартире в Новосибирске, адреса не помнит, он расфасовал данную оптовую закладку в свертки с красной изолентой, массой по 1,2 грамма, получилось 63 свертка, о чем написал оператору, тот дал указание разложить их в разных районах Барнаула. Около 11 час. 17 апреля 2025 г. он приехал в г. Барнаул на автобусе, свертки с наркотиками, упаковочный материал и весы взял с собой. Около 11-15 час. в районе автовокзала к нему подошли несколько сотрудников полиции в гражданской одежде, представились, пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, доставили его в УНК УМВД России по г. Барнаулу, где в ходе личного досмотра у него изъяли указанные 63 свертка с наркотиком, которые он планировал разложить в тайники в г. Барнауле, упаковочный материал, весы, отвертку, его сотовый телефон и три указанные банковские карты. Деньги за эти 63 свертка он не получал, поскольку расчет производился после раскладки. Также ФИО1 у. подтвердил, что в предъявленном ему для ознакомления протоколе осмотра его сотового телефона «Redmi Note 13» верно зафиксировано наличие в «Галерее» множества фотографий с координатами закладок на территории Барнаула, датированных семнадцатым апреля, пояснил, что данные закладки он раскладывал ранее в предыдущие поездки в Барнаул, что время фотографий указано неверно, поскольку они были восстановлены после их удаления. Также подтвердил наличие в телефоне зафиксированной в протоколе его переписки на узбекском языке с русским переводом в приложении «Ватсап Бизнес» с оператором «

<

данные изъяты>» с 07 по 17 апреля 2025 г., более ранние записи и некоторые части переписки он удалял сразу по указанию оператора; пояснил, что в переписке указано, что 16 апреля он забрал оптовую закладку в Новосибирске, расфасовал в 63 свертка красной изоленты и по указанию оператора 17 апреля поехал в Барнаул (т. 1 л.д. 171-173, 183-185, 187-189, 205-207, 228-230).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний в ходе следствия свидетеля Б.М.С. - заместителя начальника 4 отдела УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, установлено, что в управление поступила оперативная информация о деятельности преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств бесконтактно через тайники-закладки в Барнауле, установлено, что в состав группы входит ФИО1 у., выполняет роль фасовщика и розничного закладчика. В связи с чем, 17 апреля 2025 г. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за ФИО1 у., наблюдение организовано с 10 час. 30 мин. на автодороге Р-256 за автобусом г. Новосибирск - г. Барнаул, г/н №, направлявшимся в Барнаул, в котором следовал ФИО1 у. Въехав в город, автобус проследовал до автовокзала на пл. Победы, 12, где около 11 -10 час. из него вышел ФИО1 у. с сумкой через плечо и рюкзаком. Около 11-15 час. на парковочной площадке на расстоянии около 30 метров северо-западного направления от здания по адресу: г. Барнаул, Площадь Победы, 13/ ул. Привокзальная, 35, ФИО1 у. был задержан, доставлен для дальнейшего разбирательства в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю на ул. Молодежной, 3, где в тот же день с 13-30 час. до 13-50 час. в присутствии двух понятых, переводчика им (Б.М.С.) произведен личный досмотр ФИО1 у., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсов сотовый телефон «Redmi Note 13» в силиконовом чехле; в сумке три банковские карты ПАО Сбербанк №, Альфа Банк №, Банк Левобережный №; в рюкзаке полимерный пакет со свертками в красной изоленте с веществом внутри, четыре мотка изоленты, электронные весы, отвертка, зип-пакеты с рельсовой застежкой и связка ключей. Пакет со свертками с веществом был упакован в пакет №1, банковские карты в пакет №3, остальное, за исключением телефона и ключей, в пакет №2, телефон не упаковывался. Все пакеты были надлежаще опечатаны. В тот же день с 13-59 час. по 14-20 час. им в установленном порядке были изъяты смывы с кистей рук ФИО1 у., изготовлен контрольный ватный тампон, все надлежаще упаковано и опечатано. По результатам досмотра, получения образцов им были составлены процессуальные документы, с которыми все участвовавшие ознакомились, в них расписались, заявлений, замечаний, дополнений ни от кого не поступило. В тот же день им были назначены химическая и дактилоскопическая судебные экспертизы. В дальнейшем материал передан в следственный отдел в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 142-145).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний в ходе следствия свидетелей Ж.М.К. и аналогичных показаний Т.А.А. следует, что 17 апреля 2025 г. с 13-30 час. до 13-50 час. по приглашению сотрудников полиции в помещении УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного, представившегося ФИО1 у. Досмотр производился с участием переводчика, после разъяснения всем участвовавшим их прав и обязанностей. До начала досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, тот пояснил через переводчика, что при нем есть наркотические средства, приготовленные к сбыту. При досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсов - сотовый телефон «Redmi Note 13» в силиконовом чехле, в находившейся при нем сумке три банковские карты, в его рюкзаке - связка ключей, полимерный пакет со свертками красной изоленты с веществом внутри, четыре мотка изоленты, электронные весы, отвертка и зип-пакеты с рельсовой застежкой. Изъятое было упаковано: пакет со свертками в пакет №1, банковские карты в пакет №3, остальное, кроме телефона в пакет №2, все надлежаще опечатано. Затем в присутствии тех же лиц сотрудником полиции произведены смывы с рук задержанного, изготовлен контрольный ватный тампон, у него взят образец буккального эпителия, которые отдельно надлежаще упакованы и опечатаны. По результатам досмотра, получения образцов для исследования были составлены соответствующие документы, с которыми все участвовавшие ознакомились, подписали, заявлений, замечаний ни у кого не было (. 1 л.д. 132-134, л.д. 137-139).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17 апреля 2025 г., органу следствия предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 у. (т. 1 л.д. 7-8).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 17 апреля 2025 г., рассекречены результаты проведения 17 апреля 2025 г. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 у. (т. 1 л.д. 9-10).

Актом результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 17 апреля 2025 г., с фототаблицей к нему, организованного с 10-30 час. на автодороге Р-256 за автобусом г. Новосибирск - г. Барнаул, г/н №, зафиксирован приезд из г. Новосибирска в г. Барнаул на автовокзал по адресу 

<

...> около 11-10 час. ФИО1 у., который был задержан около 11-15 час. (т. 1 л.д. 12-14).

Протоколом личного досмотра от 17 апреля 2025 г., проведенного в установленном порядке в присутствии понятых в период с 13-30 час. до 13-50 час. 17 апреля 2025 г. в помещении УНК ГУ МВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, с фототаблицей к нему, подтверждается обнаружение и изъятие у ФИО1 у.: в левом кармане джинсов сотового телефона «Redmi Note 13» в силиконовом чехле; в находившемся при нем рюкзаке трех банковских карт ПАО Сбербанк №, Альфа Банк №, Банк Левобережный №, связки ключей, полимерного пакета со свертками красной изоленты с веществом внутри, четырех мотков изоленты, электронных весов, отвертки, зип-пакетов с рельсовой застежкой (т.1 л.д. 15-21).

Протоколом изъятия от 17 апреля 2025 г. подтверждается производство смывов с кистей рук ФИО1 у., изготовление контрольного ватного тампона (т. 1 л.д. 22-24).

Заключением эксперта № 3510 от 17 апреля 2025 г. установлено, что изъятое у ФИО1 у. в ходе личного досмотра вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета в шестидесяти трех свертках красной изоленты в полимерных пакетах с рельсовой застежкой является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,7 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,10 грамма смеси) (т. 1 л.д. 31-34).

Заключением эксперта № 3536 от 30 апреля 2025 г. установлено, что на поверхности изъятых у ФИО1 у. в ходе личного досмотра электронных весов обнаружено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т. 1 л.д. 59-62).

Согласно заключению эксперта № 3537 от 24 апреля 2025 г., на тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 у. обнаружено в следовом количестве наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; на контрольном ватном тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (т. 1 л.д. 71-74).

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17 апреля 2025 г. УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю органу следствия предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» - изъятого у ФИО1 у. при личном досмотре сотового телефона «RedmiNote 13», содержащего сведения о причастности последнего к совершению преступления, а также указанный сотовый телефон (т. 1 л.д. 45).

Справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 17 апреля 2025 г. подтверждается исследование сотового телефона «RedmiNote 13», изъятого 17 апреля 2025 г. при личном досмотре у ФИО1 у., в котором в приложении «галерея» обнаружены фотографии с указанием тайников-закладок, в приложении «WhatsAppBusiness» обнаружена переписка с оператором с именем пользователя «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 46).

Протоколом осмотра предметов от 30 апреля 2025 г., с фототаблицей к нему, пакет к заключению эксперта № 3510 с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,7 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,10 грамма смеси); пакет к заключению эксперта № 3509 с шестьюдесятью тремя фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета и шестьюдесятью тремя пакетами из прозрачного полимерного материала с застежкой (первоначальная упаковка наркотического средства), бумажной биркой пакета № 1; пакет к заключению эксперта № 3537 с двумя пакетами со смывами с кистей рук ФИО1 у. и контрольным ватным тампоном; пакет к заключению эксперта № 3535 с упаковочным материалом: отверткой, четырьмя рулонами изоленты, множеством полимерных зип-пакетов с рельсовой застежкой, электронными весами, бумажной биркой пакета № 2 осмотрены, постановлением от 10 мая 2025 г. признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 98-105, л.д. 106-107).

Протоколом осмотра предметов от 07 июня 2025 г., с фототаблицей к нему, с участием переводчика осмотрены изъятые при личном досмотре у ФИО1 у.: сотовый телефон «RedmiNote 13» (модель №), в корпусе темного цвета, имей1: №, имей2: №, в силиконовом чехле с двумя сим-картами «Билайн» +№ и «Ucell» +№; три банковские карты: ПАО Сбербанк №, Альфа Банк №, Банк Левобережный №; связка ключей. В ходе осмотра сотового телефона установлено наличие в нем приложения «Галерея», в котором в общем альбоме обнаружены фотографии с отмеченными тайниками-закладками наркотических средств на территории г. Барнаула с отметками в виде зеленой точки с указанием географических координат и адресов, фотографии свертков изоленты, зип-пакетов, электронных весов за 20 января 2025 г. В приложении «WhatsAppBusiness», профиль пользователя «

<

данные изъяты>», обнаружена переписка с аккаунтом «

<

данные изъяты>» с привязанным абонентским номером «+№» на узбекском языке, текст переписки подтверждает причастность ФИО1 у. к незаконному обороту наркотиков. Указанные сотовый телефон с сим-картами, три банковские карты, связка ключей признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 109-128, л.д. 129-130).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд полагает их достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимого в совершении указанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказанной.

Действия ФИО1 у. Ж.А.У. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При юридической оценке действий подсудимого суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при том, сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, проведения «закладки» в обусловленном месте. Если лицо, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, по независящим от него обстоятельствам, не передает указанные средства, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. 

Так, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что подсудимый и неустановленные лица, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, заранее договорились и объединились в группу в целях именно незаконного сбыта наркотических средств, а задуманное реализовывалось ими по тщательно разработанному плану, в соответствии с отведенными ролями, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанное подтверждается признательными показаниями подсудимого на стадии предварительного следствия, подтвержденными им в судебном заседании, которые по обстоятельствам совершенного преступления последовательны, содержат подробности его противоправной деятельности по незаконному обороту наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, о том, что по предложению неустановленных лиц, с одним из которых - оператором ФИО1 у. связывался посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Teлеграм», «Ватсап Бизнес», с целью улучшения своего материального положения, решил совместно с указанными лицами после получения от них оптовых закладок сбывать наркотические средства на территории г. Барнаула Алтайского края; при этом ФИО1 у. по указанию неустановленного лица - оператора по полученным от того координатам приобрел в г. Новосибирске через тайник - закладку оптовую партию наркотических средств, расфасовал в свертки, с которыми затем приехал в г. Барнаул для формирования на территории города розничных тайников-закладок с наркотическим средством и дальнейшей передачи оператору посредством сети «Интернет» информации о местах их формирования с целью дальнейшего сбыта потребителям; однако, по приезде в г. Барнаул на автовокзале был задержан сотрудниками полиции. 

Указанное также объективно подтверждается показаниями свидетеля - сотрудника УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю Б.М.С. о наличии оперативной информации о незаконной деятельности группы лиц по незаконному сбыту наркотических средств, в состав которой в роли фасовщика и розничного закладчика входил ФИО1 у., о проведении в связи с этим в отношении последнего оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», задержании его по прибытию в Барнаул, обнаружении и изъятии при личном досмотре у ФИО1 у. находившейся при нем в сверках оптовой партии предназначенных для сбыта наркотических средств, предметов для их фасовки и упаковки, сотового телефона; свидетелей Ж.М.К., Т.А.А., подтвердивших обстоятельства проведения в установленном законом порядке личного досмотра задержанного ФИО1 у., обнаружение и изъятие у последнего пакета с множеством свертков с наркотическим средством, предметов фасовки и упаковки, сотового телефона «RedmiNote 13», банковских карт; а также письменными доказательствами: протоколами личного досмотра и получения смывов для сравнительного исследования; заключениями экспертов, обоснованность которых и квалификация экспертов у суда сомнений не вызывают, о виде и размере изъятого наркотического средства, обнаружении его в следовых количествах в смывах с кистей рук ФИО1 у. и на изъятых у него электронных весах; протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого, в котором обнаружена информация, свидетельствующая о сбыте наркотических средств (переписка, фотографии с координатами, имена пользователей); иными протоколами и постановлениями о проведении следственных действий.

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия получены в соответствии с требованиями закона, с участием переводчика, в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя, он предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них. 

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей, в том числе сотрудника полиции, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, поскольку они последовательны, согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого и подтверждаются письменными доказательствами по делу, полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены в соответствии с требованиями закона, в частности с соблюдением положений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом со стороны сотрудников полиции отсутствует провокация сбыта наркотических средств, на что указывает наличие у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от действий сотрудников полиции. Так, согласно показаниям сотрудника УНК ГУ МВД России по АК, к моменту принятия решения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» органу, осуществляющему оперативно-розыскную деятельность, стали известны сведения о деятельности преступной группы, занимающейся бесконтактным сбытом наркотических средств на территории Барнаула и Новосибирской области через тайники-закладки с использованием сети Интернет, о вхождении подсудимого в состав группы, в связи с чем, и было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Таким образом, у сотрудников полиции имелись основания для производства в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, при этом, умысел на сбыт наркотических средств возник у ФИО1 у. независимо от деятельности оперативных сотрудников, и до начала проводимых в отношении него мероприятий, которые были продиктованы стремлением поставить под контроль, под непосредственное наблюдение правоохранительных органов уже начавшиеся процессы, связанные с посягательством на объект уголовно-правовой охраны, и в конечном итоге, прервать их развитие, то есть, соответствовало задачам оперативно-розыскной деятельности. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства, установленный заключением эксперта, является крупным. 

О том, что подсудимый и неустановленные лица при совершении преступления действовали группой лиц по предварительному сговору, свидетельствует то, что они до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределили роли, а также характер их согласованных действий, объединенных единым умыслом, направленным на достижение преступного результата, что подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств. Согласованность действий подсудимого с неустановленными лицами - участниками группы, направленных на создание условий для незаконного оборота наркотических средств посредством сети «Интернет», с использованием возможности имеющегося у ФИО1 у. мобильного телефона, подтверждают как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, сообщившими подсудимому сведения о месте оптовой «закладки» наркотических средств,предназначенных для дальнейшего сбыта подсудимым путем формирования тайников-«закладок», фотографирования с определением координат для передачи через интернет участникам группы в целях последующего сбыта, так и наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). О том, что подсудимый действовал именно в целях сбыта наркотических средств, свидетельствуют также их размер, характер упаковки, количество расфасованных свертков с наркотическими средствами, изъятые у него предметы, предназначенные для фасовки и упаковки наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 у. преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также, в соответствии с положениями ст. 67 УК РФ, за преступление, совершенное в соучастии, характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Указанное регулирование направлено на реализацию принципа справедливости, в силу которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ). В ч. 2 ст. 43 УК РФ также закреплено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких, наказание за которое в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией статьи закона, является безальтернативным. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет неоконченный состав, при этом нераспространение наркотических средств среди неопределенного круга лиц обусловлено действиями сотрудников правоохранительных органов, в связи с чем, при назначении наказания подсудимому подлежат применению правила ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

ФИО1 у. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по учетам МВД прибыл на территорию РФ для работы, на момент задержания находился в РФ законно, состоял на миграционном учете по месту временного пребывания в 

<

адрес>, на учете в 

<

данные изъяты>, по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15 мая 2025 г., ФИО1 у. хроническим психическим расстройством, слабоумием, не страдал и не страдает. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от 13 мая 2025 г., ФИО1 у. 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у., суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном; показания ФИО1 у., данные в ходе предварительного следствия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления; совершение преступления впервые, молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту содержания в следственном изоляторе, состояние здоровья родственников подсудимого, оказание им помощи.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому активное способствование расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, суд принимает во внимание, что при доставлении в управление наркоконтроля в ходе личного досмотра ФИО1 у. сообщил пароль от его мобильного телефона, при разблокировке которого и дальнейшем осмотре и обнаружена информация, имеющая доказательственное значение для дела; будучи допрошенным в качестве обвиняемого сообщил сведения об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотических средств и их фасовки в г. Новосибирске, предназначенных для формирования розничных закладок в г. Барнауле, указав аккаунт, абонентский номер участника группы - оператора, от которого он получал указания, то есть сообщал сведения, ранее неизвестные органу следствия и имеющие значение для дела, что соответствует разъяснениям, изложенным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1 у.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, его личность, а также характер и степень фактического участия в совершении преступления, суд полагает, что ФИО1 у. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом имущественного и социального положения, а также того, что совершенное преступление не связано с занятием определенной должности или деятельностью, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, полагая данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям наказания, при этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

При назначении подсудимому наказания суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния. Сами по себе смягчающие обстоятельства, установленные судом, о наличии оснований для применения указанных положений закона не свидетельствуют.

При этом, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется разъяснениями п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых наказание ему назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, поскольку в данном случае в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен осужденному, является менее строгим, чем низший предел наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 у. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 у. под стражей с момента его задержания, то есть с 17 апреля 2025 года, что подтверждается материалами дела (протокол задержания - т. 1 л.д. 165-168) и не оспаривается подсудимым, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в отношении осужденного за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым конфисковать принадлежащий ФИО1 у. мобильный телефон марки «RedmiNote 13» (модель №), имей1: №, имей2: №, в силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, то есть безвозмездно изъять и обратить его в собственность государства, поскольку в судебном заседании установлено, что в своей преступной деятельности подсудимый использовал мобильный телефон как средство совершения преступления. После вступления настоящего приговора в законную силу ранее наложенный арест на указанный мобильный телефон подлежит сохранению до исполнения приговора в части его конфискации.

Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах, суд полагает необходимым, на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>: установленные в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карты операторов связи «Билайн» +№ и «Ucell» +№, связку ключей, три банковские карты: ПАО Сбербанк №, Альфа Банк №, Банк Левобережный № - уничтожить; наркотическое средство: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,6 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,10 грамма первоначальной массы смеси) и его первоначальную упаковку - оставить в месте их хранения до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел № и №; упаковочный материал (4 рулона изоленты, множество полимерных зип-пакетов с рельсовой застежкой), электронные весы, отвертку, а также ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 у. и контрольный, бумажные бирки - уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, как в ходе предварительного следствия в размере 15 020 руб. 15 коп., так и в судебном заседании в размере 9 098 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ФИО1 у., который от назначенных ему как в ходе следствия, так и в судебном заседании защитников не отказывался, трудоспособен, и при таких обстоятельствах оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 у. Ж.А.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за указанное деяние в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 у. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 у. под стражей с 17 апреля 2025 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

После вступления приговора суда в законную силу мобильный телефон марки «RedmiNote 13» (модель №), имей1: №, имей2: №, в корпусе темного цвета в силиконовом чехле, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: 

<

...>, конфисковать в собственность государства, сохранив наложенный на него арест до исполнения приговора в части конфискации сотового телефона.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу: установленные в вышеуказанном мобильном телефоне сим-карты операторов связи «Билайн» +№ и «Ucell» +№ уничтожить; упаковочный материал (4 рулона изоленты, множество полимерных зип-пакетов с рельсовой застежкой), электронные весы, отвертку, а также ватные тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 у. и контрольный, бумажные бирки, - уничтожить; наркотическое средство: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 49,6 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,10 грамма первоначальной массы смеси) и его первоначальную упаковку - оставить в месте их хранения до рассмотрения по существу выделенных уголовных дел № и №.

Взыскать с ФИО1 у. Ж.А.У. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи в размере 24 118 руб. 95 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, подлежащее реализации путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Судья И.С. Захарова