Дело № 2-2507/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 06 июня 2017 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.

при секретаре Дюсенбаевой К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, администрации г. Челябинска о включении гаража в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, администрации г. Челябинска о включении гаража №, общей площадью по внутреннему обмеру 17,9 кв.м, в ГСК «Сплав», расположенного по адресу: (адрес), в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего (дата).

В обоснование исковых требований указала на то, что (дата) умер ФИО1, после смерти которого осталось имущество: гараж, находящийся по адресу: (адрес). Наследником первой очереди по закону являются: сын умершего ФИО2, дочь - ФИО3, жена ФИО4. Других наследников не имеется. Дочь и сын отказались от наследства в пользу ФИО4. Истец своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО8 с заявлением о принятии наследства на гараж, однако нотариусом было отказано в получении свидетельства о праве на наследство по закону, мотивировав тем, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество, при этом разъяснив, что истица вправе обратиться в суд. ФИО1 за счет собственных средств при жизни построил вышеуказанный гараж, всегда считал его своей собственностью, открыто владел и пользовался ими. Вступительные и членские взносы уплачены полностью.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом уточнений.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьего лица ГСК «Сплав» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п. 4 ст. 218).

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что (дата) умер ФИО1 (л.д. 4). 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сын умершего ФИО2, дочь ФИО3, супруга ФИО1 Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, материалами дела (л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о заключении брака (дата) ФИО1 и ФИО5 заключили брак, ей присвоена фамилия ФИО9 (л.д.9).

ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии по закону наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а с заявлением об отказе от наследственного имущества в пользу супруги наследодателя обратились сын ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. 19). 

ФИО1 при жизни принадлежал гараж №, участок № в ГСК «Сплав», расположенный по адресу: (адрес), он являлся членом ГСК «Сплав», членские взносы уплачены полностью, арестов, запрещений и иных обременений на указанный гараж не имеется, что подтверждено справкой ГСК «Сплав» от (дата) №, объяснениями истца, данными в судебном заседании (л.д.6-7).

Гараж № расположен по адресу: (адрес), гаражно-строительный кооператив «Сплав», существует в натуре, имеет общую площадь 17,9 кв.м по внутреннему обмеру, поставлен на учёт в ОГУП «Обл. ЦТИ», однако право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости из которого также следует, что информация о зарегистрированных правах на гараж 70, в ГСК «Сплав», расположенный по адресу: (адрес), отсутствует (л.д.5). при этом исходя из данной выписки следует, что указанный гараж имеет кадастровый №. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 при жизни владел и пользовался гаражом, в связи с чем в порядке п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрёл на него право собственности, его супруга ФИО4 является наследником первой очереди, принявшей наследство после его смерти, гараж расположен на земельном участке, отведённом для эксплуатации гаражей, находящемся в постоянном бессрочном пользовании ГСК «Сплав», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, необходимости включения данного гаража в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, Администрации г. Челябинска о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру 17,9 кв.м, в ГСК «Сплав» №, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти супруга ФИО1, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий В.Г. Лебедева