Дело № 2-3/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 г. с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре Сидиевой З.Ю.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) по доверенности ФИО1, 

ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

представителя ответчика (истца по встречному иску) по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок и по встречному иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ЧИАССР.

Его отец ФИО27 на праве собственности владел жилым домом и земельным участком, общей площадью 4 000 м2, который расположен по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После смерти отца он проживает в его доме, использует земельный участок площадью 4 000 м2, несёт расходы по содержанию. Его брат и сёстры к нотариусу не обращались. 

Истец является наследником первой очереди. Имеется спор о праве на наследство с родным братом ФИО4. Оснований для призвания к наследству сестёр нет.

Он фактически принял наследство, вступил в фактическое владение и пользование наследуемым имуществом. 

Просит установить факт принятия наследства, которое состоит из жилого дома и земельного участка общей площадью 4 000 м2, расположенного по адресу: ЧР, Веденский район, с. Дарго, ул. 

<

адрес>, 128. Также просит признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество.

Ответчиком ФИО2 в суд подано встречное исковое заявление к ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики умер его отец – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ЧИАССР.

Его отец ФИО29 на праве собственности владел земельным участком, общей площадью 4 000 м2, который расположен по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Он при жизни своим имуществом на случай смерти не распорядился, то есть завещание им составлено не было. Однако, при жизни его отец по чеченским традициям в устной форме разделил принадлежащий ему земельный участок между своими детьми, то есть между мной, братом и сестрами.

Истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди. Также наследниками первой очереди являются его родные братья и сестры: ФИО4, ФИО5 и Исрапилова Баян Хабибулаевна (по девичьей фамилии ФИО6 Баян Хабибулаевна). 

Земельный участок, общей площадью 4 000 м2, при жизни отец истца разделил на две части по чеченским традициям: одна часть земельного участка с родительским домовладением, расположенная по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 

<

адрес> – как младшему в семье была определена его младшему брату ФИО4 и ФИО5, которая проживает вместе с ФИО14 и которая в свою очередь отказалась от причитающейся ей доли наследства в его пользу.

, а вторая часть земельного участка, номер КК ЗУ № расположенная по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н, была определена ему – ФИО2 и его сестре ФИО8 Баян Хабибулаевне (по девичьей фамилии ФИО6 Баян Хабибулаевна), которая в свою очередь отказалась от причитающейся ей доли наследства в его пользу, о чем имеется заявление.

В установленный законом срок, он не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступил в фактическое владение и пользование наследуемым имуществом, и не знал в то время о том, что необходимо обратиться для оформления прав на земельный участок в нотариальные органы. 

В настоящее время он хочет оформить юридически свои права на наследственное имущество и получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н.

Для получения свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, он обратился к нотариусу Веденского нотариального округа Чеченской Республики ФИО10. Однако нотариус в выдаче ему свидетельства о праве на наследство отказала из-за отсутствия правоустанавливающих документов и пропуском шестимесячного срока вступления в наследство, в связи с чем, появилась необходимость в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства. 

В настоящее время он ухаживает за данным земельным участком, имеется частичное ограждение. Соответственно, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При перечисленных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества, он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. 

В конце августа 2021 года кадастровым инженером, по его заказу была подготовлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, согласно которому площадь земельного участка также составляет: 2 000.0 кв.м. за номером: КК ЗУ 20:02:2901002.

Так как для постановки земельного участка на государственный учет и государственной регистрации права на земельный участок необходима выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Даргинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики, откуда получил письменный ответ, подписанный главой Администрации Даргинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики ФИО16, в котором сообщается, что администрация неправомерна в данном вопросе, в связи с чем просят обратиться в соответствующий орган, то есть в суд.

В апреле 2021 года он обратился в 

<

адрес> Чеченской Республики, для рассмотрения вопроса земельного законодательства. Вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> Чеченской Республики направила письмо Главе администрации Даргинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики для рассмотрения его обращения по вопросу земельного законодательства. Однако, никакие действия со стороны администрации Даргинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики не предпринимались и никаких решений не поступило. 

ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился с заявлением в 

<

адрес> Чеченской Республики с просьбой оказать помощь в получении правоустанавливающих документов на имущество (земельный участок), расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н оставшееся после смерти его отца в качестве наследства, на что ДД.ММ.ГГГГ Прокуратура повторно направила письмо Главе администрации Даргинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики для рассмотрения по существу его обращения по вопросу земельного законодательства. Однако, никакие действия со стороны администрации Даргинского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики не предпринимались и никаких решений не поступило.

Таким образом, получить надлежащие документы на принадлежащий ему земельный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным. 

Он пользовался своей частью земельного участка, общей площадью 2 000 кв. м, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н при жизни и после смерти отца. 

Однако, несмотря на то, что его отец при жизни разделил между своими детьми данный земельный участок по 2 000 кв.м. и, несмотря на то, что он на протяжении всего времени ухаживал за своей частью земельного участка, после смерти отца его брат – ФИО4 и сестра – ФИО5 начали с ним ссориться и претендовать на его часть земельного участка, после того как узнали, что данный участок на него официально не оформлен. О том, что его родной брат – ФИО4 и его сестра ФИО5 будут претендовать на его земельный участок, он не предполагал.

По поводу спора на счет данного земельного участка, принадлежащего ему 2 (два) раза состоялся Шариатский Суд (имеется аудиозапись шариатского суда, как доказательство).

Первый Шариатский Суд состоялся в с. Дарго, Веденского района Чеченской Республики, с участием Кадия с. Дарго и старейшин, в результате которого Члены Шариатского Суда утвердили его право на данный земельный участок. 

Далее Шариатский Суд состоялся с. Ведено, с участием Кадия с. Ведено Веденского района Чеченской Республики, где также Кадием и Членами Шариатского Суда было утверждено его право на оспариваемый земельный участок.

Его брат – ФИО4 и сестра ФИО5 полностью отказались выполнять требования Шариатского Суда. 

Далее он обратился в Муфтият г. Грозный, куда на Высший Шариатский Суд были приглашены он, его брат – ФИО4 и его сестра ФИО5, для выяснения по нормам Ислама права на данный земельный участок, на который они вообще отказались явиться и не явились. В свою очередь там же, после полного выяснения всех обстоятельств спора, было утверждено его право на оспариваемый земельный участок. 

То, что он принял наследство, открывшееся после смерти его отца – ФИО6 Хабибулы, состоящего из земельного участка, номер КК ЗУ №, общей площадью 2 000.0 кв.м., расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н, подтверждается схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, а также может быть подтверждено свидетелями.

Просит восстановить пропущенный им срок принятия наследства, состоящего из земельного участка общей площадью 2 000 м2 с номером кадастрового квартала земельного участка №, находящегося по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Определением суда от 30 ноября 2023 г. встречный иск принят к производству суда.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) и его представители ФИО7 и ФИО1 иск поддержали по доводам указанным в заявлении, просили суд удовлетворить заявленные требования. В удовлетворении встречных требований просили отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) – ФИО2 и его представитель ФИО3 поддержали встречный иск. В удовлетворении первоначального иска просили отказать.

Ответчик по встречному иску – ФИО5 явилась. Против удовлетворения встречного иска возражала. Просила удовлетворить заявление ФИО4

Третье лицо – ФИО8 в суд явилась. Против удовлетворения встречного иска возражала. Просила удовлетворить заявление ФИО2 Заявила о том, что она тоже претендует на причитающуюся ей часть наследства, и в то же время заявила, что отдаст свою часть наследства в пользу брата ФИО2

Представитель третьего лица – администрации Даргойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР, действующий на основании доверенности ФИО9 – явился. Решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

От филиала ППК «Роскадастр» по ЧР поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя.

Третьи лица: администрация Веденского муниципального района ЧР, нотариус Веденского нотариального округа ЧР в суд не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в надлежащем порядке.

Заслушав стороны, участвующие в деле, исследовав материалы дела, заслушав свидетельские показания, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности. 

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст. 14 данного закона основаниями для регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Отец истца и ответчика – ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). 

Разрешая спор, суд находит исковые требования о восстановлении ответчику (истцу по первоначальному иску) срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению. 

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято, как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Данный вывод суда сделан с учетом положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Таким образом, суд установил, что после смерти ФИО6 Хабибулы часть наследство принял его родной сын ФИО2, который вступил во владение наследственным имуществом: ухаживает за ним, провел частичное ограждение. 

Согласно ответу главы администрации Даргинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н не числится в похозяйственных книгах за кем-то.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрирован земельный участок общей площадью 2 000 м2, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 128.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрирован жилой дом общей площадью 48 м2, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 128.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок общей площадью 2 000 м2, расположенный по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 128.

Согласно постановлению нотариуса Веденского нотариального округа ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотивам отсутствия правоустанавливающих документов и пропуску шестимесячного срока вступления в наследство.

Согласно письму МИЗО ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о земельном участке площадью 2 000 м2, расположенном по адресу: ЧР, 

<

адрес>, б/н отсутствует.

Согласно архивной справке администрации Веденского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что похозяйственные книги за период 1997-2001 г.г. в администрации района отсутствуют.

В материалах дела имеется схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 2 000 м2 с номером кадастрового квартала земельного участка 20:02:2901002.

Допрошенный в судебном заседании по инициативе ответчика (истца по первоначальному иску) свидетель ФИО11 пояснил, что он является председателем Совета старейшин Даргойского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР. По данному земельному спору Советом старейшин с. Дарго вынесено решение о том, что земельный участок общей площадью 4 000 м2 делится согласно чеченским традициям между сыновьями ФИО6 Хабибулы: половина участка и дом достаются младшему сыну – ФИО4, а оставшаяся половина земельного участка старшему сыну – ФИО2

Допрошенный в заседании по инициативе ответчика (истца по первоначальному иску) свидетель ФИО12 пояснил, что неоднократно слышал от своих дедушки и бабушки о том, что земельный участок будет поделен. 

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства, и наследственный фонд, учрежденный во исполнение последней воли наследодателя, выраженной в завещании.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Поскольку установлено, что участие в споре по поводу наследства принимают родные дети ФИО6 Хабибулы, т.е. наследники 1-ой очереди и что, в силу прямого указания п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях суд приходит к выводу о разделе наследства между ними, т.е. ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО8 Баян Хабибулаевной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок – удовлетворить в части.

Установить факт принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью 2 000 м2, категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нём жилого дома общей площадью 48 м2 по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 2 000 м2, с кадастровым номером земельного участка №, категория земель: земли населённых пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нём жилого дома общей площадью 48 м2 с кадастровым номером №, по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Встречный иск ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить в части.

Восстановить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 и ФИО8 Баян Хабибулаевной ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес> Ю.К.О право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 2 000 м2, расположенный по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, б/н., номер кадастрового квартала земельного участка № с координатами: X1 55866,33, Y1 359462,66; X2 55801,13, Y2 359560,55; X3 55787,01, Y3 359551,13; X4 55851,28, Y4 359454,18; X5 55866,33, Y5 359462,66.

Решение суда о признании за ФИО2 и ФИО8 Баян Хабибулаевной права собственности в порядке наследования является основанием для регистрационной записи права владения указанным недвижимым имуществом. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 9 сентября 2024 г.

Председательствующий И.А. Садулаев