Дело № 2-2541/2017 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Новик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о включении в состав наследственного имущества доли в праве долевой собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что 

<

дата> умерла бабушка истца – Е.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м. Данная квартира была приобретена в собственность Р., ФИО2, Р. и самой истицей по договору 

<

№> от 15.10.1992 передачи квартиры в собственность граждан. 

<

дата> умерла Р., приходящаяся истцу матерью, после чего доли в праве общей долевой собственности были определены судом в размере ? доли указанной квартиры за каждым, наследственное имущество в виде ? доли указанной квартиры после смерти Р. принял ФИО2, приходящийся дедом истцу. Завещания Р. не составлялось, истец к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок не обратилась, фактически приняла истица по праву представления. ФИО2 к числу наследников по закону не относится, поскольку брак между ним и наследодателем был расторгнут. 

Истец в судебное заседание явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО3, которая в судебное заседание также явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении заседания заявлено не было.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, проверив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Основаниями для наследования в соответствии со ст.1111 ГК РФ является наличие завещания или же в силу закона, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1112 указанного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьями 1113-1115 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства является момент смерти гражданина в его последнем месте жительства.

Судом установлено, что на основании договора 

<

№> от 15.10.1992 передачи квартиры в собственность Р., ФИО2, Р. в общую совместную собственность передана квартира 

<

адрес> (л.д. 14).

<

дата> умерла мать истца – Р., что подтверждается копией свидетельства 

<

№> (л.д. 5), факт родства подтверждается копией свидетельства о рождении истца 

<

№> (л.д. 9).

После смерти 

<

дата> Р. решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2015 по делу № 2-4112/2014 определены доли в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру между умершей Р., Р., ФИО2 и истцом Р. – по ? доли в праве общей долевой собственности; ? доли после смерти дочери Р. принял в порядке наследования по закону третье лицо по настоящему делу – ФИО2(л.д.16-19).

30.11.2014 умерла бабушка истца – Е.., что подтверждается копией свидетельства о смерти 

<

№> (л.д. 6), факт родства подтверждается копией свидетельства о рождении матери истца 

<

№> (л.д. 10). 

На момент смерти Р. ей принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д. 54).

Таким образом, ? доли в праве общей долевой собственности в квартире 

<

адрес>, принадлежавшая Р. на момент ее смерти, подлежит включению в состав наследственного имущества наследодателя Р.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, которое по правилу ч.1 ст.1146 ГК РФ состоит в том, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст. 1152-1153 вышеуказанного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять, что осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства установлен ч.ч. 1, 3 ст.1154 ГК РФ и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства, а для лиц, право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, на момент своей смерти 

<

дата> Р. в зарегистрированном браке не состояла, брак между ней и третьим лицом по настоящему делу ФИО2 расторгнут 

<

дата>, что подтверждается копией свидетельства 

<

№> (л.д. 21). 

Таким образом, поскольку дочь наследодателя – Р. умерла 

<

дата>, иных наследников, помимо истца Р. – по праву представления, после смерти Р. не имеется.

С заявлениями о принятии наследства после умершей Р. к нотариусу лица не обращались, наследственное дело после умершей Р. не заводилось, как следует из ответа на судебный запрос от 25.04.2017 

<

№> (л.д. 57).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, приняла наследство фактически, что подтверждается квитанцией об оплате коммунальных услуг (л.д.48-49), выпиской по лицевому счету, справкой об отсутствии задолженности по названной квартире (л.д. 50, 22).

Исследовав по правилам ст. 67 ГПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 является единственным наследником по закону после умершей Р., суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю вышеуказанного жилого помещения являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Е., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номер 

<

№>.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой города "данные изъяты" зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, наследства после Е., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой "данные изъяты", зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на ? (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 69,2 кв.м., кадастровый номер 

<

№>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Е.В. Богачева

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2017.